Microsoft ja TomTom sitten sopivat patenttikiistan rahalla siten että Tomtom maksaa 8:sta patentista mutta Microsoft sen sijaan EI maksa TomTomille tämän 4:stä patentista mitään?
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article265183.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-31032009
Iloisena "voitostaan" microsoft alkaa kopioimaan Applen iPhonea omiin virityksiinsä.
http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2009/03/31/microsoft-aikoo-matkia-iphonen-ominaisuuksia/20098445/7
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article265183.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-31032009
Iloisena "voitostaan" microsoft alkaa kopioimaan Applen iPhonea omiin virityksiinsä.
http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2009/03/31/microsoft-aikoo-matkia-iphonen-ominaisuuksia/20098445/7
Vastaukset 5
Vanhimmat
tuo ladakaan ole mersu vaikka siinä on samoja ominaisuuksia eli mm. neljä pyörää ja tuulilasinpyyhkimet...
Siellä kommenteissakin joku mainitsi että onhan noita Applen kopioitsijoita ollut ennenkin mutta laimealla menestyksellä. Toisaalta Microsoft on kopioinut Applelta hyvällä menestyksellä käyttöliittymän käyttöjärjestelmäänsä.
Noista patenttijutuista tulikin mieleeni että oletteko sattuneet lukemaan tämän
http://ubuntulinuxtipstricks.blogspot.com/2007/05/did-microsoft-just-patent-sudo.html
Siis tuotanoin, Microsoft patentoi salasanan kysymisen? :D Säälittävää touhua, siis patenttilaitokselta.
Ja siellä lopussa oli vielä tämä, onkohan tässä mitään perää?
"In the end, this seems like a patent that Microsoft will hold up and say "we have a patent and Linux is violating it!" "
sanoin sinullekin kun perustelin miksi ohjelmistopatentit on perseestä.
Minähän sanoin että Mikkis varastaa ja kopioi muilta, sitten se patentoi muiden tekemät keksinnöt ja lopuksi käyttää patenttejaan niiden alkuperäisiä keksijöitä vastaan!
Ja vieläkö olet sitä mieltä että ohjelmistopatentit on hyväksi??? Ne ei ole mun mielestä hyväksi niin kauan kun on olemassa sellaisia epärehellisiä pelureita kuin Microsoft!