http://www.iltalehti.fi/helsinki/200903310055402_hi.shtml
Ei voi muuta todeta, että ihmismieli voi olla omituinen ja sanonta joukossa tyhmyys tiivistyy pitää paikkaansa. Onks oikeus tuomitsi tekijät vastuuseen.
Ei voi muuta todeta, että ihmismieli voi olla omituinen ja sanonta joukossa tyhmyys tiivistyy pitää paikkaansa. Onks oikeus tuomitsi tekijät vastuuseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo otsikko kyllä kuvastaa koko teon karmeutta.. Vielä olivat tuon vammaisen tuttavia olleet jo vuosien ajankin, todella surullista!!!
tuo juttu raivostutti aika tavalla.
Kyllä ansaitsevat pitkär tuomiot.
ei oikeastaan kuuluisi tänne, vaan minkäs teet kun ei ylläpito oo vaivautunu lisäämään tänne "kehitysvammaiset" palstaa, niin se on sitten täällä antamassa uteliaille vammattomille mielikuvaa että kehitysvammainen ja vammainen ois yks ja sama asia. Miettikää nyt, vielä jos keharit pääsee saman vammaispalvelulain piiriin syksyllä, niin tämä liikuntavammaisen ja kehitysvammaisten toisiinsasotkeminen räjähtää aivan satavarmasti käsiin. Ei hyvä. Siis tuota "vammainen" käsitettähän pitäisi käyttää nimenomaan liikuntavammaisesta puhuttaessa
Kehitysvammainen ja vammainen ei todellakaan ole sama asia.En iloitse,kun kehitysvammaiset tulevat vammaispalvelulain piiriin sekoilemaan.
Tulevaisuudessa on varmasti riitoja,kun vammaiset
ei saa tarpeeksi avustajatunteja.
Jos kerran jo nyt ja kauan aikaa taaksepäin menneisyydessä vammaiset sekoitettiin/sekoitetaan kehitysvammaisiin, niin miten joku vammaislakien yhteensovittaminen sitä lisää?? Yleistämisessä on useimmiten kyse asenteista ja niitä ei kyllä laeilla muuteta. Vammaisten tulisi mielestäni ennen kaikkea yhdistää voimansa tiedotuksen ja asennekasvatuksen nimissä, jotta tulevat sukupolvet tajuaisitvat paremmin mitä vammaisuus on.
Luin seuraavanlaisen uutisen muistaakseni MTV3:n sivuilta 2007 "15-24-vuotiaat suhtautuvat muita kielteisimmin lastentarhoihin, vanhusten ja vammaisten palvelukoteihin.....", että tuossa iässä olevissa, tulevissa päättäjissä tai ainakin veronmaksajissa olisi vammaisjärjestöille ja vammaisille työsarkaa.
Kuulovammainen, näkövammainen, aistivammainen, liikuntavammainen, kehitysvammainen, vaikeavammainen sekä asennevammainen.. Listaa voisi jatkaa varmasti vaikka kuinka monella erilaisella käsitteellä?! Että tuntuu tässä vaiheessa vain siltä, että vammaisryhmien yhteensovittamalla lain piirissä tehtäisiin vain palvelus asioiden joustavamma hoidossa. Vammainen on kuitenkin ennen kaikkea yksilö, että vain sen tulisi vaikuttaa normaaliin elämään, kun puhutaan siitä miten elää elämäänsä päätöksenteon kiemuroiden ulkopuolista elämää.
Nuorten asenteet vammaisia kohtaan voisivat aivan hyvin muuttua jos:
1. vammaiset nuoret kohtelisivat vammattomia nuoria niinku haluaisivat itseäänkin kohdeltavan
2. vammaisten itsenäinen asuminen palvelutalossa tulisi itse maksettavaksi, siis samalla tavalla kun kerros ja rivitalossa asumisesta maksetaan kuukausittain vuokra... eikä niinku vielä nykyään että veronmaksajat maksavat.Maksettavat summatkin voisivat olla vuokrien tasoa. Jaa mistä rahat maksujen maksuun? no opiskelkaa...mieluumin normaalioppilaitoksessa itsellenne ammatti ja menkää töihin. Yksinkertaista
pitää vammaisten palvelutalossa asuvien löytä jos aikovat ilman yhteiskunnan tukea tulla toimeen
Jos talo työllistää esim. 8 avustajaa niin pelkät palkkakustannukset about 50000 €/kk tietysti kaikki muut kulut. Siis aika unen näkemistä.