Eli olen hakeutumassa täydentämään opintoja ja minimitasolla saisin matematiikan ja tietotekniikan opettajan pätevyyden. Taitaisi helpottaa työnsaantia kyllä, jos olisi edes fysiikan tai kemian pätevyys.
Olen täältä lukenut paljon opettajien työttömyydestä ja on alkanut pelottamaan, että opiskelenko itseni pian työttömäksi. Eli onko matemaattisten aineiden opettajista aidosti pulaa? Onko realistista löytää heti vastavalmistuneena esimerkiksi vuoden sijaisuus jostain yliopistokaupungin läheisyydestä? Kumpi sivuaineista auttaisi enemmän työllistymistä: kemia vai fysiikka? Kumpaakaan en jaksa tai pysty tässä tilanteessa opiskelemaan ja taas tuntuu, että pelkkä matikka ja tietotekniikka on liian kapea töitä hakiessa.
Olen täältä lukenut paljon opettajien työttömyydestä ja on alkanut pelottamaan, että opiskelenko itseni pian työttömäksi. Eli onko matemaattisten aineiden opettajista aidosti pulaa? Onko realistista löytää heti vastavalmistuneena esimerkiksi vuoden sijaisuus jostain yliopistokaupungin läheisyydestä? Kumpi sivuaineista auttaisi enemmän työllistymistä: kemia vai fysiikka? Kumpaakaan en jaksa tai pysty tässä tilanteessa opiskelemaan ja taas tuntuu, että pelkkä matikka ja tietotekniikka on liian kapea töitä hakiessa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Matemaattisten aineiden opettajille on hyvä työtilanne. Parhaan mahdollisuuden työllistymisen kannalta saisit yhdistelmällä matematiikka, fysiikka ja kemia.
Käytännössä opettajat koulutetaan kuitenkin vain kahteen aineeseen. Vanhan ajan opettajan virkaa (ma-ke-fy) ei enää saa pelkällä approilla, kuten ennen sai, joten käytännössä kaikki valmistuvat opettajat ovat vain kahden aineen opettajia (ma tktl / ma ke / ke fy / ma fy / yms), joka opettajalta vaaditaankin.
Yhdistelmä ma-tktl on jo toimiva kokonaisuus.
Huonoimmat yhdistelmä on eksoottisia kuten "ma hy".
>Onko realistista löytää heti vastavalmistuneena
>esimerkiksi vuoden sijaisuus jostain
>yliopistokaupungin läheisyydestä? Kumpi
Ei. Hyvä jos saat edes päivien sijaisuuksia. Vastavalmistunutta opettajaa seuraa seuraavat vuoden pätkätyöllistyminen. Satunnaisia päiviä viikossa/kuukaudessa, joitain pitempiä sijaisuuksia ja tätä kestää sitten vuodesta toiseen.
Monet vastavalmistuneet tuntuvat kyllä saavan vuodenkin sijaisuuden pk-seudulla. Tosin en nyt tunne mitään laajaa otantaa, mutta ainakin pari tuoretta luokanopea tiedän, jotka ovat saaneet heti sen vuoden sijaisuuden. Valitettavasti nämä vain ovat olleet pääkaupunkiseudulla, jonne itse en voi perheen takia harkita lähteväni.
Tiedän, että opettajilla työllisyys vaihtelee riippuen opetettavista aineista. Esimerkiksi historiassa taitaa kilpailu olla todella kovaa, mutta ajattelin, että matematiikka olisi hiukan helpommin työllistävä kuitenkin myös täällä yliopistokaupungissa. Täällä kun suurin osa noita matemaattis-teknillisiä -aineita opiskelleita eivät suorita kasvatustiedettä vaan ovat painaneet yksityiselle töihin.
Tuo työpaikkojen tilanne on juuri se pelottava puoli. Mulla on nyt vakityö, palkka yhtä paljon kuin voisin ikinä saada opettajana urani huipulla runsailla opetustunneilla... Olen valmis tinkimään palkasta tämän unelmani eteen, mutta se on kyllä tosi raskas vaihtoehto, että edes työt olisivat päivän-kuukauden pätkiä vuodesta toiseen.
ja hyvä palkka, niin miksi hinkua epävarmoihin pätkätöihin, kun palkkakaan ei niin kummonen kuitenkaan ole ja kaiken lisäksi, kun oppilasaineskin on nykyään mitä ongelmaisempaa... Työ siis ei nykyään ole mitään niin unelmaa ja varsinkaan eivät nämä pätkätyönäkymät ole mitään unelmaa. Opettajista ei siis todellakaan ole pulaa ainakaan yliopistokaupungeissa. Jos mulla olisi vakkarityö ja hyvä palkka, jollain muulla alalla, niin en siitä ainakaan näinä aikoina luopuisi. Täytyisi olla todellinen opettajapula, että se kannattaisi.
Ongelma on tosiaan siinä, etten halua tehdä enää nykyisellä työkentälläni töitä. Menen mielummin kahvilankassalle töihin kuin istun tuolla seuraavat 31 vuotta. Tämä alanvaihdos on välttämätön tai ainakin lisäopiskelu. Opettajan työ oli mulle lapsesta asti unelma ja hetken mielenhäiriössä abina en päätynyt hakemaan okl:ään. No, tässä vaiheessa okl olisi liian iso kakku ja olen kallistunut sille puolelle, että matemaattisella puolella voisin paremmin hyödyntää nykyiset opintoni.
Mutta toi työllisyyspuoli on juuri se ongelma. Pätkätöihin olen valmis aluksi, mutta se juuri pelottaa, jatkuuko se sitten vuosia ja jos ne pätkätkin on kovin lyhyitä.
Täytyypi miettiä hiukan. Opiskelupaikan haen joka tapauksessa syksyksi ja katsella tilannetta sitten paremmin.
Pulaa on hiukan, mutta eniten syrjäseuduilla tai pk-seudulla. Mukavan keskisuuren yliopistokaupungin läheltä on vaikeampi saada edes vuoden pätkiä. Esim Tampereen yläasteille oli viime keväänä 30-100 hakijaa/paikka näissä aineissa. Kannattaa olla 3 ainetta, mutta kahdellakin pärjää. Aivan yhtä hyvin ei voi valikoida töitä sitten. Tietotekniikka ei ole tärkeä, mutta atk-tukea kannattaa osata tehdä, vaaditaan moneen hommaan. Fysiikka on paljon parempi kuin kemia. Kursseja on lukiossa enemmän ja pätevyys on harvemmalla kuin kemian pätevyys. Fysiikan cumu on mielestäni useimmissa paikoissa vaikeampi kuin kemian, mutta se kannattaa valita, jos suoriutuu. Ma Tietotekniikka -opettajiakin on työllistyneenä, eli ei se aivan toivotonta ole. Hanki se fysiikka, jos ei töitä löydy!