Oraalisella seksillä
pillereitä
18642
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onhan tuo toki melko "vaihtoehtoista" hoitoa, joten sopii hyvin tälle palstalle! ;)
Ei ole missään vaiheessa ilmoitettu, kuka tämä lääkäri on. Minusta on tosi törkeää vihjata, että tämä on joku vaihtoehtolääkäri. Vaihtiksia on Kotkan seudulla niin vähän, että tässä on kunnianloukkaussyyte hyvin lähellä.
Lähes kaikki Kotkalaiset tietävät kuka on kyseessä. Hän ei ole vaihtoehtolääkäri, eikä kukaan niin ole väittänytkään.
Eipä niin... Minusta on vain kummallista, miksi tämä uutinen päätyi vaihtoehtoilupalstalle?
tämä on paras osasto sekoilla.
lääketiede on vajonnut hyvin alas.
http://arkisto.vihrealanka.fi/2000/43/visiitti.html
Niin alas kuin enkeliterapointi ym huuhaa, ei lääketiede sentään koskaan tule pääsemään!
??????????????????????????????????????
paljon alempana kuin ENKELIHOITO!
ENKELIHOITO PARANTAA KAIKEN,
LÄÄKETIEDE VAIN PIENEN OSAN, NOIN 13 %.
suojelusta lähtevä laki.
Eikö suojelua tarvita muualla kuin vaihtoehtohoidoissa?
Ovatko ne todellakin niin vaarallisia?
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2002529?page=1
Sitä en pysty käsittämään, miksi vaihtoehtohoitojen pitäisi olla sellainen pyhä saareke, johon mikään lainsäädäntö ei saisi ulottua. Miksi näin? Koulutusvaatimukset kuntoon, ammattitutkinnot samaten, ja hoitajat vahinkovastuulain piiriin. Eikö alalle itselleen olisi hyväksi, että "huuhaamaine" ja asiakasturvallisuus paranisi koulutusvaatimusten ja lainsäädännön myötä?
Entä kuinka toimii?
Pelkkä lainsäädäntö lienee kuitenkin hiukan hatara vakuutus?
Laki karsinee pahimmat huijarit, tai ainakin saattaa heidät vastuuseen huijauksista yms. Ei rikollisuuskaan toki poistu pelkällä lainsäädännöllä, mutta antaa rajat joissa liikutaan. Jos astut rajan yli, olet vastuullinen teositasi. Jos "villi viidakko" on mielestänne parempi, niin ehkä olisi parempi elää sitten muutenkin järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolella.
Mikä on sen vaikutus, potilaan kannalta?
Petollinen turvallisuuden tunne?
Senhän näyttää vasta aika. Toivotaan, ettei turvallisuuden tunne ole petollista. Minusta kuitenkin on parempi se, että yhteiskunnassa ON lainsäädäntöä, kuin että annettaisiin "kaikkien kukkien kukkia" ja rehottaa, jopa haitallisten rikkaruohojen. Huijareita ja rikollisia voi edes yrittää suitsia. Vai oletko ehkä eri mieltä?
lääketieteen pillerihoitoihin!!!!????
Vain 13% lääketehtaitten ja lääkärien määräämistä pillereistä vaikuttaa.
> Mutta se on toki parasta tässä jutussa,....
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=269408