Mitä helvetin järkeä on käyttää komentotulkkia, onko se Linux jotenkin jälkeenjäänyt?
Ei minkään nykyaikaisen(Windows) käyttöjärjestelmän
tarvitse käyttää komentotulkkia, mutta te Linux viritystä käyttävät huudatte komentojen perään ja että se on hienoa käyttää! pah, vanhanaikaista paskaa.
Selittäkää edes miksi se on hyvä jos osaatte vain
nämä:
clear
date
finger
kill
Ja toisekseen teidän Linuxseilla on portit
auki, Vista näyttää täysin CLOSED
Kehoitan erityisesti kokeilemaan
tuon P2P port test, sehän on teille tuttu juttu...
..hahhaa
http://whatsmyip.org/ports/
Tänään treenaan hauis lihaksia, 15kg x2 painoilla
ehkä 100 sarjaa.
Ei minkään nykyaikaisen(Windows) käyttöjärjestelmän
tarvitse käyttää komentotulkkia, mutta te Linux viritystä käyttävät huudatte komentojen perään ja että se on hienoa käyttää! pah, vanhanaikaista paskaa.
Selittäkää edes miksi se on hyvä jos osaatte vain
nämä:
clear
date
finger
kill
Ja toisekseen teidän Linuxseilla on portit
auki, Vista näyttää täysin CLOSED
Kehoitan erityisesti kokeilemaan
tuon P2P port test, sehän on teille tuttu juttu...
..hahhaa
http://whatsmyip.org/ports/
Tänään treenaan hauis lihaksia, 15kg x2 painoilla
ehkä 100 sarjaa.
Vastaukset 46
Vanhimmat
>...tarvitse käyttää komentotulkkia
Pitää sanoa: Ei VOI käyttää komentotulkkia kun ei ole kunnollista olemassa.
Mutta ei hätää. Kunhan mikkis saa Monadin julkaisukuntoon niin se tulee osana järjestelmää ihan niinkuin oikeissa käyttiksissä. Suurten lupausten mukaan piti olla jo vistassa mutta karsittiin bugisuutensa vuoksi kuten niin moni muukin ominaisuus. ;)
http://msevents.microsoft.com/cui/WebCastEventDetails.aspx?culture=en-US&EventID=1032277851&CountryCode=US
Ei tarvitse käyttää, ei kukaan normaali ihminen käytä komentotulkkia, mutta Linux käyttäjät
hehkuttelevat sillä kuin hehkutulpat.
Ainahan voi klikkailla graafista kikkaretta jos kerta haluaa tehdä hommat niin hitaasti, vaikeasti ja epätehokkaasti kuin mahdollista.
>...ei kukaan normaali ihminen käytä komentotulkkia...
Miksi mikkis koettaa kehittää sellaista, epätoivon vimmalla. ;)
Kyllähän klikkaus on paljon nopeampaa, helpompaa ja tehokkaampaa kuin pitkän komentorotlan kirjoittaminen. Saatikin jos niitä joutuu monta kirjoittamaan. Niin nopeaa kirjoittajaa ei olekaan, joka päihittäisi nopeudessa klikkauksen. Sitäpaitsi komentorotla pitää toimiakseen kirjoittaa täysin oikein. Jos tulee yksikin kirjoitusvirhe, koko rotla ei toimi. GUI eli käyttöjärjestelmän graafinen taso on nimenomaan olemassa siksi että tietokoneen käyttö olisi helpompaa, nopeampaa ja tehokkaampaa.
Sanos nopeampi keino XP:ssä saada ip sun muut tiedot kuin avaamalla se cmd ja naputtelemalla ipconfig?
No mun Ubuntussapa on kaikki portit STEALTH, että revippä siitä. Tuohon ei sun Vistasi kykene.
Tuo sivusto ei nimittäin toimi oikein. Jos kone on oikeasti stealth niinkuin Vista omalla palomuurilla on, sivusto näyttää kaikkien porttien kohdalla pelkästään timeouttia.
Tämä sivusto sensijaan toimii:
https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
Ja tässä tämän koneen tulos Vistan omalla palomuurilla:
----------------------------------------------------------------------
GRC Port Authority Report created on UTC: 2009-03-31 at 13:53:53
Results from scan of ports: 0-1055
0 Ports Open
0 Ports Closed
1056 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested
ALL PORTS tested were found to be: STEALTH.
TruStealth: PASSED - ALL tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- NO Ping reply (ICMP Echo) was received.
----------------------------------------------------------------------
Ja sama testi ilman palomuuria:
----------------------------------------------------------------------
GRC Port Authority Report created on UTC: 2009-03-31 at 14:01:29
Results from scan of ports: 0-1055
1 Ports Open
1054 Ports Closed
1 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested
The port found to be OPEN was: 135
The port found to be STEALTH was: 25
Other than what is listed above, all ports are CLOSED.
TruStealth: FAILED - NOT all tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- A PING REPLY (ICMP Echo) WAS RECEIVED.
----------------------------------------------------------------------
faktoista. Jauhat paskaa päivät pitkät.
1. Linuxissa EI OLE MIKÄÄN PAKKO KÄYTTÄÄ KOMENTORIVIÄ!
2. Linuxissa ei ole portit oletuksena auki vaan ne on KIINNI!
3. Sulla ei ole mitään hauiksia, sulla ei ole aivosolujakaan sen kummemmin. Sulla ei ole mitään kuin pelkkää nahkaa ja luuta, ja aivosolujen tilalla märkiä sahanpuruja ja loraus kusta.
"Jauhat paskaa päivät pitkät."
En kun asiaa, mutta en pitkää päivää.
"1. Linuxissa EI OLE MIKÄÄN PAKKO KÄYTTÄÄ KOMENTORIVIÄ!"
Ei tietenkään, mutta tekeekö Linuxsilla sitten mitään.
"2. Linuxissa ei ole portit oletuksena auki vaan ne on KIINNI!"
Älä puhu paskaa...et usko itsekkään.
"3. Sulla ei ole mitään hauiksia, sulla ei ole aivosolujakaan sen kummemmin. Sulla ei ole mitään kuin pelkkää nahkaa ja luuta, ja aivosolujen tilalla märkiä sahanpuruja ja loraus kusta."
Ettet antanut omia tuntomerkkejä, mutta tuokin on
parempi kuin tuulen huuhtelema perse.
>"Jauhat paskaa päivät pitkät."
En kun asiaa, mutta en pitkää päivää.<
Asiaa ei sun näppikseltä ole tullut ikinä. Tai ainakaan miesmuistiin!
>"1. Linuxissa EI OLE MIKÄÄN PAKKO KÄYTTÄÄ KOMENTORIVIÄ!"
Ei tietenkään, mutta tekeekö Linuxsilla sitten mitään.<
Totta helvetissä tekee. Normaalit toimenpiteet ja tehtävät hoidetaan graafisesti!
Oletko edes kokeillut? Miksi pitäisi muka käyttää komentoriviä? No saahan sillä tehtyä hommat tehokkaasti mutta ei se mikään pakko ole!
>"2. Linuxissa ei ole portit oletuksena auki vaan ne on KIINNI!"
Älä puhu paskaa...et usko itsekkään.<
En puhu paskaa! Sinä se puhut paskaa jos joku! Ne portit nimittäin ON WINDOWSISSA OLETUKSENA AUKI, LINUXISSA TAAS KIINNI, TAI OIKEAMMIN STEALTH-moodissa eli niitä ei "ole olemassa".
>"3. Sulla ei ole mitään hauiksia, sulla ei ole aivosolujakaan sen kummemmin. Sulla ei ole mitään kuin pelkkää nahkaa ja luuta, ja aivosolujen tilalla märkiä sahanpuruja ja loraus kusta."
Ettet antanut omia tuntomerkkejä, mutta tuokin on
parempi kuin tuulen huuhtelema perse.<
Hah, mulla on muutakin kuin tuulen huuhtoma perse. Mulla on sentään AIVOT! Mitkä sinulta tuntuu puuttuvan.
Kaikesta kommentoinnistasi paistaa kirkkaasti läpi ettet ole koskaan linuxia kokeillut etkä niin ollen edes tiedä siitä yhtään mitään, puhut vaan suulla suuremmalla...ja pelkkää paskaa!
"1. Linuxissa EI OLE MIKÄÄN PAKKO KÄYTTÄÄ KOMENTORIVIÄ!"
Ei tietenkään, mutta tekeekö Linuxsilla sitten mitään.
Eipä sillä silloin juuri mitään tee. Se on silloin sellaista, kuin Windowsia käyttäisi.
........
kun mulla oli joka kohdassa closed.
Portit ovat stealth mutta tuo sivu on oikeasti rikki. Tulee pelkästään time out jokaiselle portille. Tämä sivusto toimii oikein.
https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
http://yfrog.com/0i2009033112385199631440xp
Ilman mitään säätöjä, ilman palomuurien asentelua...
Kehtaatko näyttää omasi? Ilman kolmannen osapuolen softia?
http://www.aijaa.com/v.php?i=3925195.jpg
Ihan oletusasetuksilla ilman mitään ylimääräisiä säätöjä.
Tämä on kyllä uusinta, tuolla ylempänä on "Text Summary" napilla generoitu tulos joka on siis:
Ja tässä tämän koneen tulos Vistan omalla palomuurilla:
----------------------------------------------------------------------
GRC Port Authority Report created on UTC: 2009-03-31 at 13:53:53
Results from scan of ports: 0-1055
0 Ports Open
0 Ports Closed
1056 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested
ALL PORTS tested were found to be: STEALTH.
TruStealth: PASSED - ALL tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- NO Ping reply (ICMP Echo) was received.
----------------------------------------------------------------------
Ja sama testi ilman palomuuria:
----------------------------------------------------------------------
GRC Port Authority Report created on UTC: 2009-03-31 at 14:01:29
Results from scan of ports: 0-1055
1 Ports Open
1054 Ports Closed
1 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested
The port found to be OPEN was: 135
The port found to be STEALTH was: 25
Other than what is listed above, all ports are CLOSED.
TruStealth: FAILED - NOT all tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- A PING REPLY (ICMP Echo) WAS RECEIVED.
----------------------------------------------------------------------
Mitähän mahdoit odottaa tulokseksi?
selviä mitä softia on käynnissä... ;-)
Kokeile itse jos ei kelpaa.
Minä olen monet kerrat olen vastannut apua aloittelijoille, Vista, palomuuri...
Palstoilla AINA että älkää asentako ylimääräisiä palomuureja, Vistan oma riittää.
Ja muistaakseni tälläkin palstalla, ylimääräisten softapalomuurien asentaminen Vistaan on pelkästään typerää.
Tuollaisen tuloksen saa kun on adsl-modeemi ja NAT käytössä, author-vastaus poistettu ja pingiin ei vastata.
Yllä on testin tulos palomuurilla ja ilman palomuuria juuri tämän takia että näkyisi että en ole natin takana.
on puhunut softamuurista...? ;-)
Softamuurin voi AINA joku epäilyttävä ohjelma sammuttaa tavalla tai toisella, mut rauta on pikkusen hankalampi tapaus...
No ei tullut tosiaan ihan kokonaan luettua ;)
Sikäli tuo on kehno testi ettei se tutki kuin vajaat 2% mahdollisista porteista joten jokin palvelu joka käyttää esim. porttia 33333 ja jossa on ylivuotohaavoittuvuus ei tuossa paljastu. Tällainen voi olla esim. jokin peli tai sitten adminin "luvalla" jokin haittaohjelma, sulla nyt ei varmaankaan sellaisia ole mutta monella muulla on, itse avattu reikä koneeseen. Voisin kuvitella että jokin Confickerin "poisto-ohjelma" tai ilmainen "virusohjelma" availee tällaisia aukkoja. Osaava henkilö tietenkin tietää mille ohjelmille on antanut luvan liikennöidä mutta yli 90% windowskäyttäjistä ei kuulu osaaviin henkilöihin.
Olen itsekin tehnyt chattisoftan jonka kanssa keskustelin isäukkoni kanssa palomuurin "läpi" ;)
Muistutan edelleen että se että sinä osaat ei tarkoita että kaikki muutkin osaavat ja siinä juuri piilee windowsin heikkous, pitää olla varsin taitava jotta saa pidettyä koneensa kaikin puolin kunnossa.
voi sammuttaa, mutta vain "sisäpuolelta" ja siinä vaiheessa paskat on jo housuissa muutenkin, joten toimivasta palomuurista ei ole juuri enää mitään apua kun örkki soittelee maailmalle.
Kerrotkin sitten meille miten sun örkki soittelee rautamuurin läpi, kun se eka sammuttaa koneen softamuurin?
samalla tavalla kuin mikä tahansa weppiselain, mikä tahansa automaattipäivitys, tai ylipäätään mikä vaan ohjelma joka ottaa yhteyden ulospäin pääsee nettiin. Rautapalomuuri plokkaa vain sisälle tulevaa liikennettä jos ei ole erikseen muuta konffattu.
kuka nyt rautamuuri pitää joka SALLII kaiken liikenteen ulos... ;-)
Eihän siitä olisi mitään hyötyä silloin!
Periaatehan on kaikessa tietoturvassa, että kaikki mikä on EI OLE sallittua, on kiellettyä... :-D
pena YRITTÄÄ haukkaa...
Pistät sen 100 toistoa kerralla, vai esim 5x20 sarjoissa? ;-)
Mistä winukassa näkee vastaavan sisällön graafisesti kuin ipconfig /all?
"Pistät sen 100 toistoa kerralla, vai esim 5x20 sarjoissa? ;-)"
Puhui sadasta sarjasta. Sarjassa jos on yksi toisto ja välissä pitää taukoo niin ehkä se päivän mittaa saa ne sata tehtyä.
mun Ubuntu on stealth-tilassa ollut asennuksesta lähtien
Sun Ubuntus on ollu jumissa ja sekaisin asennuksesta lähtien, tunnusta pois.
Kaiken lisäksi ajureita on saanut etsiä yön ja päivän kanssa, sehän on teistä hauskaa.
Mut sitähän se vapaa on, sitä saa mitä lataa,
hahhaaa
Onnea valitsemallasi tiellä.
sekaisin ja sekös sua harmittaa, ja ajureiden etsiminen on sitä windowsin arkea
Täysin CLOSED tarkoittaa.
-Sitä, että mikään ei toimi. Et pysty juomaan suljetusta kaljapullostasi. Portti pitää ensin avata.
Olisiko syytä ottaa selville ihan alkuun mitä tietokoneella oleva "portti" tarkoittaa ja sen jälkeen tulla nillittämään...
Jos koneella tai käyttöjärjestelmässä ei ole ainuttakaan ulkopuolista verkkoliikennettä kuuntelevaa ohjelmaa, ei ole olemassa portteja joihin voisi hyökätä. On aivan sama mitä verkkointerface sanoo ulkoa tulevaan huhuiluun, onko se open, closed vai stealth, verkkolaitetta edemmäs huhuilu ei voi päästä. Siinä tilanteessa myös Windowsille tarpeelliset palomuurit ovat täysin turhia ohjelmahärpäkkeitä.
Windowsissa palomuurin kuuluukin estää sisältäpäin lähtevä mato-liikenne.
Linux koneelle pääse murtautumaan asennuksesta
lähtien, näin ne kertoo, usko vaan.
hahhaa
Jos minulla ei ole Linux-oletusasennuksessa käynnissä ensimmäistäkään verkkoa kuuntelevaa ohjelmaa, niin ole ystävällinen ja kerro kuinka siihen koneeseen hyökätään verkon kautta.
Luuletko että Pentti ymmärsi kysymyksesi? ;)
On muuten kokeilussa Opera 10 Alpha...
hmmm ei ole Explorerin voittanutta,mutta voittaa edellisen Operan
http://www.opera.com/browser/next/
Ihmettelen kyllä miten tuo Opera 10 selvisi Acid3 testissä 100/100?
Outoa? Manipulointia kai?
Niin taitaa olla IE8:n 20 pistettäkin jotain manipulointia, kun Nokian miniselainkin saa yli tuplaten pisteitä.
meille mitä tää tarkoittaa...
Starting Nmap 4.75 ( http://nmap.org ) at 2009-04-01 06:30 Central Europe Daylight Time
Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes, try -PN
Nmap done: 1 IP address (0 hosts up) scanned in 3.16 seconds
;-)
Pentti sä oot oikea guru. Väittelet asioista joista et tiedä mitää. Kannattaisiko opiskella enemmän ennen kuin tuut laittamaan naurettavan väitöksen?
Et taida hirveästi tietää treenamisesta? Yleensähän sarjat tehdään vaikka 3x25. :D
kiva nähdä kun pena vetää sen 1x100 15kg puntit käsissä ja YHTEEN PUTKEEN! :-D
Riippuu mikä on harjoituksen tavoite, massakaudella sarja voi olla vaikka 4 x 4-6, massa-kestävyys 4 x 6-10 ja kestävyys 4 x 10-12 mutta ei kyllä koskaan 1x100.
Se mikä Pentiltä vielä puuttuu on sekä säännöllisyys, palautuminen, lepo ja oikea ravinto. Päiväkaudet palowiinaa ja pisweiseria kittaamalla täällä samalla riekkuen ei kyllä mahdollista mitään noista mainitsemistani joten ilmeisesti Pentin uhoamisia ei voi ottaa ihan vakavasti ;D