Onko täällä kuinka moni "päivittänyt" Lumix DMC-LX3:nsa telejatkeella ja laajakuvalinssillä? Mistä olette ne ostaneet ja miten kalliiksi se on tullut?
Itse olen arponut DMC-LX3:n ja DMC-TZ7 superzoomin välillä. Videota lukuunottamatta LX3 pesee tuon superzoomin, mutta sen 2,5x zoomi tuntuu vähän pieneltä, kun kamera olisi tulossa perheen ainoaksi kameraksi ja siksi mietin telejatkeen hankkimista siihen niitä muutamia tarkempaa zoomia vaativia kuvia varten.
Raynoxin telejatkeet ovat tällä hetkellä budjetin ulkopuolella, mutta hetken Googlaamalla löysin ulkomaisen verkkokaupan http://www.digitaltoyshop.com josta löytyy merkittävästi huokeampia Beselin ja High Graden telejatkeita/laajakuvalinssejä.
Noihin alle satasen hintoihin (Beselin paketissa tulisi telejatke, laajakuva- ja macrolinssi alle satasen hintaan) ei voi olettaa optiikan olevan hienointa laatua, mutta voiko noilla Beselin tai High Graden optiikoilla ottaa hyvässä valossa ulkokuvia ilman pahempia vääristymiä? Samaten miten paljon sorminäppäryyttä ja aikaa telejatkeen tai laajakuvalinssin paikalleen ruuvaaminen vaatii? Jos se on useamman minuutin homma, niin silloin tavallisesti kuvaustilanne varsinkin lasten kanssa menee ohi.
Lisäksi osaako kukaan sanoa omasta kokemuksestaan miten luotettava verkkokauppa tuo digitaltoyshop on. Pienestäkin tiedosta olis paljon apua kameravalintaa tehdessä.
Itse olen arponut DMC-LX3:n ja DMC-TZ7 superzoomin välillä. Videota lukuunottamatta LX3 pesee tuon superzoomin, mutta sen 2,5x zoomi tuntuu vähän pieneltä, kun kamera olisi tulossa perheen ainoaksi kameraksi ja siksi mietin telejatkeen hankkimista siihen niitä muutamia tarkempaa zoomia vaativia kuvia varten.
Raynoxin telejatkeet ovat tällä hetkellä budjetin ulkopuolella, mutta hetken Googlaamalla löysin ulkomaisen verkkokaupan http://www.digitaltoyshop.com josta löytyy merkittävästi huokeampia Beselin ja High Graden telejatkeita/laajakuvalinssejä.
Noihin alle satasen hintoihin (Beselin paketissa tulisi telejatke, laajakuva- ja macrolinssi alle satasen hintaan) ei voi olettaa optiikan olevan hienointa laatua, mutta voiko noilla Beselin tai High Graden optiikoilla ottaa hyvässä valossa ulkokuvia ilman pahempia vääristymiä? Samaten miten paljon sorminäppäryyttä ja aikaa telejatkeen tai laajakuvalinssin paikalleen ruuvaaminen vaatii? Jos se on useamman minuutin homma, niin silloin tavallisesti kuvaustilanne varsinkin lasten kanssa menee ohi.
Lisäksi osaako kukaan sanoa omasta kokemuksestaan miten luotettava verkkokauppa tuo digitaltoyshop on. Pienestäkin tiedosta olis paljon apua kameravalintaa tehdessä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kamera kuitenkin pyörii siinä 28-70 kinovastaavan millimetrin kohdilla aina paitsi muutaman ekan zoomikuvan aikana.
Konserteissa ja urheilukilpailuissa on kiva saada kuva esiintyjästäkin eikä vain koko lavasta.
Nimim. DMC-FZ7
MEGA-KITT LX 3:lle on mielestäni yllättävän hyvä.
0,45x WA tekee hieman "kalansilmää"
2x T toimii kameran pisimmällä polttovälillä (=120 mm tele, eq 35mm)
Macro on kelvollinen, mutta lienee LX 3:ssa harvoin tarpeen
digitaltoyshop on ihan OK
Tavarat tulee Espanjasta (Malaga)
Tuolla on pari BESEL-esimerkkiä
http://picasaweb.google.fi/pelaaks/MEGAKIT#
Linssiä ja lisäkettä tilanteen mukaan aina paikoilleen, niiden kanssa kamera ei enään mahdu taskuun ja lisäkkeetkin tarvitsevat reisitaskut tai jonku pussukan mukanakulkemiseen...
Mikähän voisi olla tilanne jossa noista olisi oikeasti hyöty?
Eli 60mm ei riitä, mutta 120mm on tarpeeksi?
Pokkareilla nyt ei yleensäkkään mitään nopeaa kuten lintuja oikein kuvata (eikä kyllä noilla polttoväleilläkään), niin ei ihan heti tule mieleen.
Naapuria aidan takaa??
Suosittelisin sitten vaan suoraan ostamaan Canon powershot G10, siinä valovoima on heikompi, mutta ainakin on "tarvittava" zoomi ilman lisäkkeillä leikkimistä ja varmasti kuvanlaatukin parempi 140mm polttovälillä, kuin LX3:lla 2x telejatkeen kanssa 120mm polttovälillä.
Osaatko lukea aloittajan kysymyksen?
Minullakin tuluetun ymmärtäminen tuottaa tosinaan "rullailuongelmia"
Löytyykös siitä G10:stä 11 – 24 mm:n polttovälit, tuleeko mieleen "aidan takaa"?
Siis mitäs siellä nyt itkee panasonic miehet????
Koska tässä keskustelussa on ollut puhe polttoväleistä 11-24mm???
Tässä on tietääkseni haettu ulottuvaa zoomia laadukkaassa pokkarissa, eikö????????????
Täh, häh??? Laajakuvalinssi tuossa alussa mainitaan, mutta telejatkeesta tässä on enemmän ollut puhetta.
G10 = 28-140mm
LX3 = 24-60mm
siinä sulle nyt polttovälit.
G10 saa myös noita lisäkkeitä, eikä ne paljoa maksa jos ei mitään merkkituotteita osta.
Siihen ei vain silloin tarvita telejatketta, vaan ainoastaan se laajislisäke, jos jotain vielä laajempaa kuvaa haluaa.
"Koska tässä keskustelussa on ollut puhe polttoväleistä 11-24mm"
—no yritäpä arvata mitä aloittaja tarkoittaa kysymyksellään
"Onko täällä kuinka moni "päivittänyt" Lumix DMC-LX3:nsa telejatkeella ja laajakuvalinssillä?
Beselin paketissa tulisi telejatke, laajakuva- ja macrolinssi"
Osaatko laskea mikähän mahtaa tulla polttoväliksi jos tuohon Panaan liitetään kysyjän tarkoittama laajakuva-ja makrolinssi 0,45xWA ?
No et varmaan vieläkään ymmärrä !
Siitähän tulee laajakulmapäässä 11 – 24 mm
Onkohan sulla mennyt herne Canoniin?
kamera ei enään mahdu taskuun …pussukan mukanakulkemiseen... noista olisi oikeasti hyöty… kuten lintuja oikein kuvata …niin ei ihan heti tule mieleen Naapuria aidan takaa?? …valovoima on heikompi… ilman lisäkkeillä leikkimistä ja varmasti … mitäs siellä nyt itkee …G10 saa myös noita lisäkkeitä, eikä ne paljoa maksa … jos jotain vielä laajempaa kuvaa haluaa, eikö????????????
Itseasiassa mietin tuota Canon G10 yhtenä vaihtoehtona, mutta se tuntui olevan jossain määrin huono kompromissi noiden kahden vaihtoehdon välillä, vaikka vakiona tuleva optinen etsin vähän houkuttaisikin.
Ensinnäkin kokonsa ja hintansa puolesta se on vielä yhden pykälän lähempänä varsinaisia DSLR kameroita. Lisäksi siinä on huonommat videokuvausvaihtoehdot, kuin kummassakaan Lumixissa ja haluasin kameran myös ottavan edes kohtuullisia videoleikkeitä, jottei tarvitse kuskata erillistä videokameraa matkoilla/lasten kanssa liikkuessa.
Naapurin Riittaa suihkussa ei ole tarkoitus sillä zoomilla kuvata, vaan matkoilla olen huomannut, että vähän isompi zoomi auttaisi paremmin rajaamaan kuvaa vähän haastavammissa kohteissa. Samaten toisessa päässä selkeästi parempi laajakuva auttaa ottamaan parempia maisemakuvia.
Zoomi ja laajakuva linssi tulisi otettua mukaan ja käytettyä todella harvoin ja silloinkin (toivonmukaan) aurinkoisessa ulkoilmassa, joten se valoteho ei olisi niin suuri ongelma. Lähinnä juuri se ruuvailu ja muu vaiva tuon LX3:n lisäosien kanssa epäillyttää. Toivottavasti valokuvausmessuilla pääsisi kokeilemaan kaikkia vaihtoehtoja, niin ehkä sitten olisi helpompi päättää minkä kameran ostan.
Ruuvailu se on pilannut minunkin elämäni. Järjestelmän käyttö on pelkkää ruuvailua (laukullinen vaihdettavia osia). Nyt on sitten LX:n kanssa sama ongelma pitää ruuvata jalusta, salamakisko, UV-suoja, pyöröpola, vastavalosuoja, laajakulma jne jne. Kyllä valokuvaaminen on kurjaa, ennen kaikki oli paremmin laatikkokamerassani ei ollut yhtään ruuvattavaa.