Lueskelin tuossa alempana olevaa keskustelua ja haluankin pistää asialle pisteen, Laki sanoon näin.
53§
Koiran pitäminen toisen aluella
ILMAN MAANOMISTAJAN TAI METSÄSTYSOIKEUDEN HALTIJAN LUPAA EI KOIRAA SAA PITÄÄ IRTI TOISEN
ALUEELLA
maanomistajalla tai metsästyoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai otta se talteen. Jos koiran
avulla metsästettäessä ajo tai hauku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistaja tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. jollei koiran omistaja tämänän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.
Edellä 1 momentissa sanottu ei koske 51 §:n 2momentin 3 ja 4 kohdissa tarkoitettuja tapauksia.
Eli itse olen maanomistaja ja laki on tässä asiassa harvinaisen selvä. Halusin vain selventää asian myös tänne koska täällä näyttää olevan paljon väärää tietoa liikkeellä.
53§
Koiran pitäminen toisen aluella
ILMAN MAANOMISTAJAN TAI METSÄSTYSOIKEUDEN HALTIJAN LUPAA EI KOIRAA SAA PITÄÄ IRTI TOISEN
ALUEELLA
maanomistajalla tai metsästyoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai otta se talteen. Jos koiran
avulla metsästettäessä ajo tai hauku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistaja tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. jollei koiran omistaja tämänän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.
Edellä 1 momentissa sanottu ei koske 51 §:n 2momentin 3 ja 4 kohdissa tarkoitettuja tapauksia.
Eli itse olen maanomistaja ja laki on tässä asiassa harvinaisen selvä. Halusin vain selventää asian myös tänne koska täällä näyttää olevan paljon väärää tietoa liikkeellä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ole moinen ennen tullut mieleenkään mut jos toi tosiaan on lakiin kirjoitettu niin pitää sitten tosiaan ruveta pitämään tuo hurtta kiinni:)
Laki on tämä, kyllä. Mikä on käytäntö? Metsissä saa kuitenkin vapaasti samoilla jokamiehenoikeuden nojalla koiran ollessa kiinni. Mitä haittaa kelleen on koirasta, joka seurailee omistajaansa 10-20 metrin säteellä metsässä, jossa ei ole asutusta, viljelyaluetta tai muuta merkittävää lähimaillakaan? Etenkään, jos tämä aktiviteetti tapahtuu sallittuna irtipitoaikana. Metsästämään pyrkivät koirat ovat erikseen, nehän eivät ihmistä niin metsässä seurailekaan, vaan hajujälkiä; niiden kiinnipidon ymmärrän selvänä asiana.
Maanomistaja - kuka lieneekään - ei edes koskaan tule tietämään minun ja koirani metsäretkistä. Toisaalta, jos joku näkee meidät metsässään ja irtipidon siellä kieltää, olen valmis sitä noudattamaan, en tahdo pahoittaa ihmisten mieltä.
huomaavat vieraiden käyneen mannuillaan! Ai mistä? No siitä esim. kun puun taimia on katkennut toisten talloessa niiden päälle. Vahingossa tietty, kun harva ei osaa niitä varoa ja tiedä istutetuiksi taimiksi!