Yhteis- vs. yksinhuoltajuus?

Stressivatsa

Suhde lapsen isään kesti kuukauden, erosimme jo ennen kuin sain tietää raskaudestani.

Mies haluaa yhteishuoltajuuden, minä yksinhuoltajuuden. Tulemme todennäköisesti jossain vaiheessa asumaan eri paikkakunnilla, väliä satoja kilometrejä.

Ajatus yhteishuoltajuudesta lapsen isän kanssa kauhistuttaa minua, ja mietin/stressaan sitä joka päivä. Pelottaa jo vaikutukset sikiöön. Ei onnistu se että murehtisin vasta kun lapsi on syntynyt, kun aina pulpahtaa mieleen.

Suhteemme oli todella myrskyisä, riitelimme paljon ja ero oli siis todellakin oikea ratkaisu. Riitelemme jatkuvasti edelleen, ja minusta tuntuu että mies haluaa yhteishuoltajuuden vain tehdäkseen elämäni tulevaisuudessa mahdollisimman hankalaksi. En todellakaan halua yksinhuoltajuutta estääkseni lasta ja isää tapaamasta, vaan esim. ettei tarvitsisi joka päätökseen isänkin nimeä paperiin.

Haluan lapsen oppivan tuntemaan isänsä, mutta isä ei suostu esimerkiksi ymmärtämään ettei kovin pientä lasta edes voi sitten ottaa yökyläänkään. On tietysti imetysaika -ja kauhulla kuuntelen juttuja siitäkin kuinka 5-6 vuotiaalla on nyt pelkotiloja, kun joutui liian pienenä "vieraaseen" paikkaan yöksi eikä äiti ollutkaan lähellä.
Miehellä on kaksi teini-ikäistä lasta edellisestä avioliitostaan, ja ollut yhteishuoltajuus siitä asti kun lapset ovat olleet noin 3 ja 4 vuotiaita. Entisen vaimonsa kanssa hän kyllä tulee toimeen, eikä riitele samalla lailla kuin me.

En haluaisi saarnoja tyylin miksi piti lapsi tehdä. Haluan vastuuni kantaa, ja kun ehkäisy petti, tämä on minulle itsestään selvä vaihtoehto. Olen kolmekymppinen, mies minua 10 vuotta vanhempi.

Onko teillä kokemuksia, puolesta ja vastaan?

6

837

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jenzuttaja

      Kyll mun mielestä sunki nimi riittää tavallisiin lupiin,esim. koulukuvaukssiin,tarharetkiin,ei oo meillä ainakaan tarvinnu toisen vanhemman allekirjotusta vielä mihinkään pyytää... lapset 4v. ja 1v. eikä lapsen isä pysty teidän elämästä tekemään hankalaa jos olet kunnollinen äiti,niinkun varmasti uskon sen että olet. Ja mikä toinen yksinhuoltajuutta ei noin vaan saa,jos isä ei suostu asiaan se on pitkä oikeusprosessi ja sinnekkin käsittääkseni tarvitsee kunnon syyt. Mulla on molemmat yksihuoltajuus ja yhteishuoltajuus toisesta.(0= yksinhuoltajuuden jouduin oikeusavulla hakemaan mutta isä ei koskaan vastannut papereihin niin sain sen melkohelposti.(= tsemppiä päätöksiin...

    • asu yhdessä

      niin susta tulee AUTOMAATTISESTI yksinhuoltaja. Se on peruslähtökohta silloin kun ei olla naimisissa. Sun ei tarvitse suostua yhteishuoltajuuteen. Jos isä sen vaatii, niin käske isää hakemaan sitä oikeuden kautta.

      Ja kokemuksesta voin sanoa, että yksinhuoltajuudestani huolimatta lasteni isä pystyy terrorisoimaan arkeamme enkä halua edes ajatella mitkä laajat mahdollisuudet kaikkeen kiusantekoon olisi, jos isällä olisi yhteishuoltajuus.

      Tapaamisasioihin ei vaikuta huoltajuusmuoto mitenkään.

      • oikeustieteiden kanditaatti

        "Tapaamisasioihin ei vaikuta huoltajuusmuoto mitenkään"

        Niin, tämä on hyvä muistaa. Tapaamissopimus ja huotajuussopimus ovat sitten kaksi täysin eri asiaa.


      • .juristi.

        Täysin väärää tietoa. Lapsella on KAKSI vanhempaa eikä lähivanhemmasta tule "automaattisesti" yksinhuoltajaa.

        Nämä ovat asioita jotka sovitaan aina lastenvalvojan luona. Jos etävanhempi, usein lapsen isä, on vastuuntuntoinen ja haluaa olla mukana lapsensa elämässä ja huolehtia lapsestaan siinä missä äitikin, on yleinen käytäntö sopia YHTEISHUOLTAJUUS.

        Jos etävanhempi ei jostain syystä noudata sopimusta ja toistuvasti laiminlyö esim. lapsen noutamiset ja sovitut tapaamiset, voidaan yhteishuoltajuussopimus purkaa. Mutta purkaminen edellyttää todellakin sitä että etävanhempi ei täytä velvollisuuttaan vanhempana ja toistuvasti rikkoo sopimusehdot.

        Elatusmaksut ja tapaamiset sovitaan sitten erikseen vaikkakin samaisen lastenvalvojan luona. Ne eivät liity mitenkään huoltajuusasioihin.


      • ymmärtääkseni
        .juristi. kirjoitti:

        Täysin väärää tietoa. Lapsella on KAKSI vanhempaa eikä lähivanhemmasta tule "automaattisesti" yksinhuoltajaa.

        Nämä ovat asioita jotka sovitaan aina lastenvalvojan luona. Jos etävanhempi, usein lapsen isä, on vastuuntuntoinen ja haluaa olla mukana lapsensa elämässä ja huolehtia lapsestaan siinä missä äitikin, on yleinen käytäntö sopia YHTEISHUOLTAJUUS.

        Jos etävanhempi ei jostain syystä noudata sopimusta ja toistuvasti laiminlyö esim. lapsen noutamiset ja sovitut tapaamiset, voidaan yhteishuoltajuussopimus purkaa. Mutta purkaminen edellyttää todellakin sitä että etävanhempi ei täytä velvollisuuttaan vanhempana ja toistuvasti rikkoo sopimusehdot.

        Elatusmaksut ja tapaamiset sovitaan sitten erikseen vaikkakin samaisen lastenvalvojan luona. Ne eivät liity mitenkään huoltajuusasioihin.

        ei naimisissa lapsen isän kanssa, niin nainenhan ON YKSIN ja synnyttää yksin, menee soskaan lastenvalvojalle yksin ja päättää siellä yksin että on yksin lapsen kanssa!!!! eli KYLLÄ, automaattisesti yksinhuoltaja!


      • ymmärtääkseni
        ymmärtääkseni kirjoitti:

        ei naimisissa lapsen isän kanssa, niin nainenhan ON YKSIN ja synnyttää yksin, menee soskaan lastenvalvojalle yksin ja päättää siellä yksin että on yksin lapsen kanssa!!!! eli KYLLÄ, automaattisesti yksinhuoltaja!

        meillä 3 muksua, kahden ekan muksun kohdalla ei vielä oltu naimisissa,silloin piti mennä soskaan lastenvalvojalle ja siellä kysyttiin, isän kuullen, haluanko yksinhuoltajuuden vai en!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7142
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7089
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6225
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5424
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5328
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5235
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5120
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3565
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3410
    Aihe