Keskustan ministeri Anttila ei tv uutisten mukaan ole valmis suojelemaan Saimaannorpan poikaisa hukkumasta vapaa-ajan kalastajien verkkoihin. Hänen mielestään tärkeämpää on antaa verkkokalastajien harjoittaa harrastustaan. Kepulle jokainen ääni tuntuu olevan tärkeä, kyllä nytkin varmaan muutama verkkomies muistaa lämmöllä Kepua seuraavissa vaaleissa.
Norppa ja Anttila
ei voi olla totta
9593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oletko katkera kommari,joka ruikuttaa verkkokalastusta vastaan,koska ei itse pääse laiskuuttaan vesille,vai onko tarkoituksesi tosiaankin pyyteettömästi norpan suojelu?
Jotenkin tuosta tekstistäsi hyppää silmille tuo ensimmäinen vaihtoehto.
Oletko tosiaan noin tyhmä vai tyypillinen luonnonsuojelija. Kannattaisi ottaa asiasta selvää ja sitten kirjoittaa mielipiteensä.
Verkkokalastus on myös monen ihmisen tulon lähde tai eläkkeen/työkkärirahan pienuudesta johtuen tapa hankkia itselleen/perheelleen lisäravintoa, joten eiköhän ensin pidetä huolta ihmisistä ja sitten vasta norpista.
Mitä taas Anttilaan tulee, niin siinä on väärä ihminen hoitamaan ministerin virkaa.
Pakko kalastuskielto se johtaa norpan tuhoon. Kyllä se on norpansuojelijoilla omat työpaikat ja eurot mielessä. Osakaskunnissa ne on oikeat norpansuojeliat.Niissä tehdään vapaaehtoisia
verkkokalastusrajoituksia norppavesien oikeisiin alueisiin, eikä tyhjennetä koko saimaata hyvältä harrastukselta. On tässä kyse monen jatkojalostajankin elinkeinosta, mistä se järvikala ruokapöytiin tulee. Tosin voihan kaloja kasvattaa altaassa ja työntää kalanruokaa järveen, jos vaikka norppakin opis sitä syömään.
Valehetelijat irtisanottava Metsähallituksen palkkalistoilta.Levittävät Helsinkiä myöten tietoa, että syntyneistä kuuteista puolet kuolee verkkoihin.Metsähall.tilaston mukaan 3-4. Voiko kyseisiin ihmisiin luottaa missään asiassa. Vapaaehtoinen sopiminen suojelusta on ainut oikea tapa. Ja tästä eteenpäin tarkka tilasto missä ja milloin kuutti on löydetty kuolleena verkosta.
Käytän sivistyneempää sanontaa "muunnettu totuus". Norpan suojelu koskettaa vain Saimaan aluetta, muualla on valkoselkätikka, liito-orava ym:t. Pari anarkistia, "parturin kauhua" viherlaumansa kanssa riittää terrorisoimaan koko Suomea omilla totuuksillaan!
Olet oikeassa.Näin asia pitäisi ilmaista. Otan opiksi.Tarkoitukseni oli se, että nyt pitää puhua vain tosiasioista. Jos niitä kuolee lähes puolet niin toimitaan sen mukaan, mutta, jos totuus on se, että vain 3-4 vuoderessa niin kuin kai on, ei se norppaa sukupuottoon vie.Itse olen päätynyt siihen lopputulokseen, että suojelubiologi ei nää aikoihin ole ollut norpan asialla. Hän tekee kokoomuslaista politiikkaa. Sarkomaa, Pietikäinen jne.
Kuka puhuu totuutta ? Kenellä on aito tieto ? Itsekkin maaseudulla kasvaneena uskon paikallisten sanomaan. Mutta mistä on peräisin tieto, että Saimaalla on lähes 30.000 tuhatta verkkokalastajaa. Voi ollakkin, mutta norppien asuinalueella ei. Valtio on lupautunut korvaamaan täysmääräisesti verkkokalastajien menetykset tietyillä alueilla ja tietyllä ajalla. Uskon, että paikalliset asukkaat norpan pesintäalueilla eivät halua norpan kuolevan sukupuuttoon, päinvastoin. Toki tapasin yhden yksilön huhtikuun lopussa siian pyynnissä merellä, mutta hän olikin hesalainen.
Olen Lappeenrannasta ja kalastellut lähinnä Pienellä Saimaalla ja Eteläisellä Saimaalla Ilkon selällä ja sieltä alaspäin.