Joo tolta yheltä Iida nimiseltä tyypiltä bongasin justiinsa tämmöisen koneen.
http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q0000zOBwXrpR?ProductID=fZTD4QFHmh4AAAEc3vt.6.as&CatalogCategoryID=eWjD4QFH5rsAAAEO0lg03xil&Selected=Specifications
Tuntu ihan hyvältä hintaansa nähden, mutta ajattelin tuota näytön ohjainta, niin se voi olla aika heikko tulevaisuudessa. Eikä prosessorikaan mikään tykki ole. Löysin tämmöisen se on reilu sata euroa kalliimpi. (painakaa alhaalta tekniset tiedot niin näette ne)
https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=103403
Tuossa toisessa on parempi näyttis, prossu ja muisti, mutta esim siitä ei löydy blue-rayta tai 4h akkun kestoa. Ajattelin että onko nuo HP:n paremmuudet tuon 108€ arvoisia kun kuitenkin tuo ei ole kaikin puolin parempi. Itse en haluaisi maksaa tuota 700€ vaan haluaisin tuon fujitsun, mutta kun se on vaan jotenkin niin tehoton.
Kumpi voisi teidän mielestä olla kestävämpi eli kumpi kestäisi pidempään? Tuossa fujitsussa on ainakin roiskeen kestävä näppäimistö. Kumpi olisi laatua?
http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q0000zOBwXrpR?ProductID=fZTD4QFHmh4AAAEc3vt.6.as&CatalogCategoryID=eWjD4QFH5rsAAAEO0lg03xil&Selected=Specifications
Tuntu ihan hyvältä hintaansa nähden, mutta ajattelin tuota näytön ohjainta, niin se voi olla aika heikko tulevaisuudessa. Eikä prosessorikaan mikään tykki ole. Löysin tämmöisen se on reilu sata euroa kalliimpi. (painakaa alhaalta tekniset tiedot niin näette ne)
https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=103403
Tuossa toisessa on parempi näyttis, prossu ja muisti, mutta esim siitä ei löydy blue-rayta tai 4h akkun kestoa. Ajattelin että onko nuo HP:n paremmuudet tuon 108€ arvoisia kun kuitenkin tuo ei ole kaikin puolin parempi. Itse en haluaisi maksaa tuota 700€ vaan haluaisin tuon fujitsun, mutta kun se on vaan jotenkin niin tehoton.
Kumpi voisi teidän mielestä olla kestävämpi eli kumpi kestäisi pidempään? Tuossa fujitsussa on ainakin roiskeen kestävä näppäimistö. Kumpi olisi laatua?
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Tuntu ihan hyvältä hintaansa nähden, mutta ajattelin tuota näytön ohjainta, niin se voi olla aika heikko tulevaisuudessa. Eikä prosessorikaan mikään tykki ole."
Kannattaa ihan ensitöikseen unohtaa ne epäoleelliset asiat niistä teknisistä tiedoista kuten megaherzit, gigatavut, tehot yms. Näillä lähinnä kusetetaan ostamaan paskaa noissa halvoissa koneissa.
Koneen suorituskyky lähtee ensisijaisesti ohjelmistoista, ei komponenteista. Lisäksi tietokoneiden tehot kasvaa lähinnä rinnakkaisuuden kasvulla eikä ne enää juurikaan raudan puolesta nopeudu vaan tekee enemmän asioita kerralla, noin kärjistettynä.
Toki etevällä ohjelmoinnilla sitä vauhtiakin saa rinnakkaistamalla suoritusta. Useimmat ohjelmistot vaan ei näin tee vielä. Näistä syistä johtuen kannattaa ennemmin keskittyä siihen koneen kestävyyteen ja olla ostamatta paskaa kun kone nopeutuu ohjelmien parantuessa kun alkavat hyödyntää tehokkaammin raudan ominaisuuksia, kuten 64-bittisyyttä, useampaa ydintä, grafiikkakiihdytystä, suurempaa muistiavaruutta yms.
Ihan oikeasti, ohjelmissa voi olla jopa 1000x suorituskykyeroja. Sen sijaan 2x suorituskyky tietokoneessa kaksinkertaistaa hinnan helposti.
Voisi neuvoa paremmin konetta jos tietäisi paljon on ajateltu käyttää rahaa noin suurin piirtein ja mitä koneella olisi tarkalleen tarkoitus tehdä ja kuinka pitkään.
Rahaa on ehdoton maksimi 700€ tarkoitus olisi pelailla aika kevyitä pelehä kuten wowii ja half lifee. Koneen tulisi kestää ainakin 5v. Tuosa fujitsussa on roiskeen kestävä näppäimistö. Olen nyt tällä viikolla menossa ostamaan tuon fujitsun, mutta tulikin mieleen että kestäisikö se 5v ja voisiko sillä vielä pelata silloin.
Sinuna en ottaisi F-S:n konetta. Itellä ollut joskus F-S:n kone, ja oli kolme kertaa huollossa samasta syystä. En tiedä onko laatu muutaman vuoden takaisesta parantunut yhtään. Jos vaihtoehdot ovat nuo kaksi, niin ottaisin HP:n vaikka sekään ei mikään hyvä ole. Kerta aiot pelailla koneella kuitenkin, niin HP:ssa on parempi näytönohjain. Koneiden kestävyyttä on ostohetkellä hankala arvioida, F-S on ainakin rungoltaan todella heppoisen oloinen ja natiseva, HP ehkä hieman tukevampaa tekoa. Kaveri oli joku aika sit ostanut tän koneen http://www.tekniset.fi/store/category/promotedproduct/tekniset/50/515/51015/ACER/4712842438656
oli ainakin itse tyytyväinen hankintaansa.
"Rahaa on ehdoton maksimi 700€ tarkoitus olisi pelailla aika kevyitä pelehä kuten wowii ja half lifee."
Eli halpiskone. Menee niihin HP Compaqeihin. Joku tälläinen varmaan olisi lähimpänä sitä mitä haet:
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/KU221ET#AK8.html
"Koneen tulisi kestää ainakin 5v."
Sitten ei ole Fujitsut ja Pavilionit lähellekään tätä. Nämä on niitä 2v koneita. Ja tuo HP:n Compaq on myös halvasta päästä, että tuohon hintaan ei mitään pitkää akkukestoa yms. saa jos haluaa edes perustason laatua mikä vois kestää sen 5v.
"Olen nyt tällä viikolla menossa ostamaan tuon fujitsun, mutta tulikin mieleen että kestäisikö se 5v ja voisiko sillä vielä pelata silloin."
Jos hankkii pelejä myöhemmin niin ei varmasti. Nykyisiä kevyitä pelejä pelaa komiasti mutta uudemmat pelit vaatii enemmän. Silloin lähtötaso olisi tämä:
http://fi.zepto.com/Shop/Notebook.aspx?notebookid=1081
Ja saattaa olla muutenkin 5v investointeja varten. Tuota voi konfiguroida mieleisekseen. Voi olla fiksua ottaa 4 gigaa muistia niin on sitten varaa kun päivittää käyttöjärjestelmän 64-bittiseksi lähitulevaisuudessa ja 9-kennon akkua tarvitsee sitten jos haluaa vähänkin järkevää akkukestoa. Tästähän on hyvä säästää jos akkukestoa ei tarvitse. Eihän sitä tuossa halvassa HP:ssäkään ole. Jos omistaa Windowsin jo niin tuolla voi säästää siinä ettei hommaa sitä ja ostaa sitten sen Windows 7:n 64-bittisenä kun se tulee.
Nykypäivän 700 euron kuluttajakannettavan saat kestämään huimat viisi vuotta vain jos et käytä sitä juuri ollenkaan ja pidät sen paikallaan jotta kuori ei vääntyile. Tunti kevyttä käyttöä kuukaudessa, ja viiden vuoden päästä kaikki saattaa vielä olla ehjää paitsi akku.
Pari vuotta olisi semmoinen realistinen raudan elinajanodote normaalissa läppärikäytössä.
Saksalaista laatua. Trollipojat näyttää muutes olevan aika paljon äänes.
niihän se on, että japanilainen fujitsu teettättää nämä halvemman sarjan läppärinsä alhaisten tuotatokustannusten maassa täällä euroopassa. totta mooses.
sellainen kone, jolle saat 3 v. takuulaajennuksen. (lisä maksu). Se on ainut tae, että koneesi kestää 3 vuotta.
Tosin joidenkin koneiden takuuhuolto on mitä on. (Acer)
Hyvin toimii acerilla, haettiin kotoa ja viikon päästä tuotiin.
Fujitsulla himpun parempi, ei tartte edes pakata itse vaan kuriiri laittaa pakettiin.