Sivusta seuranneena ko palstaa
Kysyisinkin onko Linuxilla turvallisempi asioida nettipankeissa ,kun nykyään on niin paljon viruksia ja urkintaohjelmia windowssin puolella?
Kysyisinkin onko Linuxilla turvallisempi asioida nettipankeissa ,kun nykyään on niin paljon viruksia ja urkintaohjelmia windowssin puolella?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllä on.
Siis jos yleensäkin saa pankit toimimaan hirveällä säädöllä..
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=konqueror ssl&btnG=Hae&meta=
Ei tarvi mitään säädellä, toi mitä sanoit on silkkaa paskanjauhamista.
Mulla linuxilla toiminut pankkijutut hyvin, normaalit selaimet jne eikä mitään säätöjä.
Mitenkä ajattelit ytimelläsi asioida nettipankeissa?
puuhaa kun sitä niin moni harrastaa. Aloittaja tarkoitti varmastikin linux-jakelua eikä pelkkää ydintä ja vastaan sunkin puolestais että hyvin se linux-jakelu sopii pankkiasiointiin, on turvallinen.
Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä jolla on rahaa/organisoitumista takana ja jota tuetaan kunnolla tietoturvapäivityksin on erittäin turvallinen.
Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä on kuitenkin lukuisia ja ihan kaikki ei välttämättä ole turvallisia. Windows -merkkiset käyttöjärjestelmät ovat kuitenkin varsin turvattomia, että helposti tätä turvallisemman käyttöjärjestelmän löytää.
Kaikki virus ym. urkinta on räätälöity windowsille. Linuxiin ei ole toimivia örkkejä, siksi käytän sitä kaikkeen netissä liikkumiseen.
Linuxiin täytyisi käyttäjän itsensä asentamalla asentaa jokin haitake jos sellainen olisi olemassa, kun windowsiin riittää jonkun saastuneen sivun avaaminen ja örkit tarttuvat automaattisesti käyttäjän tietämättä.
Ihanko oikeasti uskot noin
Kyllä se vaarallisempaa voi olla sillä Windowsiin on paljon helpompaa ujuttaa keyloggeri kuin Linuxiin. Suoraanhan silläkään ei pankkitilille pääse mutta periaatteessa sillä saattaa löytää algoritmin jolla turvaluvut on tehty.
Sitten oli vielä niitä uudelleenohjauksia tai peilauksia vai mitä ne oli että etärosvo pystyy tulemaan pankkiin samaan aikaan kanssasi ja käyttämään tiliäsi, tästähän oli taannoin jotain uutisointia mutta en muista tarkemmin. Minua ei huoleta sillä käytän Windowsia pankkiasiointiin äärimmäisen harvoin.
Ei ole ainoataan haavoittuvuutta jolla tuo olisi mahdollista.
Kiitos vastanneille. Tämä oli tällainen eräänlainen testi josta huomasimme, että Linux-käyttäjät ovat yleensä kärkkäämmin, nopeammin ja suuremmalla joukolla vastaamassa tällaisiin kysymyksiin. Tästä voimme päätellä, että heillä taitaa mennä koko päivä sen koneen kanssa räplätessä kun voivat pitää nettiä ja keskustelupalstoja lähettyvillä
Pitäydyn siis edelleenkin Windowsissa ja tutustun Linuxiin vasta kun sen ympärille on kehittynyt terve ja monipuolinen yhteisö joka ei koostu pelkästään peräkammarin nörteistä.
Kiitos vastaajille asia selvisi Linux on turvallisempi eikä tarvitse mitään virustorjunta ohjelmia
Normaalisti käytetty Vista on 100% turvallinen.
Jos vista on turvallinen niin miksi pitää erikseen asentaa virustutkan ja mahdollisesti firewall?
Eikö ole mahdollista, että normaalilla käytöllä voi koneseen tulla ylimääräisiä pöpöjä?
Ja mitä sellaisella tekee turvallisessa käyttöjärjestelmässä?
Ihan siksi kuin linuxeissakin pitää rootkittejä ajoittain tarkistaa, palomuurit toki sielläkin.
>...rootkittejä ajoittain tarkistaa, palomuurit...
Mistä tuollainen harhakäsitys mahtaa olla peräisin? Microsoftin propaganda-osastoltako? ;)
Ja sinulla on Ubuntu, eikö vain?
>...eikö vain?
Ei ole vaan Fedora.