Jos olisit Valtion Rahakirstun vartija ja
saisit päättää, miten yhteistä kakkua jaetaan,
minne lisäisit , mistä vähentäisit ?
saisit päättää, miten yhteistä kakkua jaetaan,
minne lisäisit , mistä vähentäisit ?
Pohdittavaa aamuvirkuille ja ...
myös yökyöpeleille
10355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Noh, tästä tulee tietenkin taas turpiin...
Mutta valtio on ihan sama asia kuin firma tai tavallinen perhe. Toiminnan on oltava kannattavaa, pitemmälläkin tähtäyksellä.
Kannattamattomia toimintoja pois: Liiat eläkkeet, turhat lapsilisät, ylimääräinen sosiaalitoimi, "ilmainen"yleisradiotoiminta, jne.
Lisää fyrkkaa: Viennin edistäminen, peruspalvelut( siis infra, perusterveydenhuolto, koulutus, maanpuolustus, poliisitoimi jne.), talouselämän tukeminen, energiaomavaraisuuden lisääminen jne.
Tai sitten jos kaikkille pitää saada kaikkea "ilmaiseksi": nostetaan kaikki veroprosentit sataan ja valtio maksaa kaiken, mutta kukaan ei saa palkkaa, eikä kukaan oikein saa mitään erityisempiä tukiaisiakaan....
=DW=
Luin juuri miten ennätyspaljon rakennusfirmoja oli mennyt konkkaan. Lamaherkille pienyrityksille pitäisi olla joku tukikanava. Joku josta saisi olemattomalla tai sikapienellä korolla pitkäaikaista lainaa, jotta pystyisi nitkumaan yli kuukausien, kun urakoita ei vain tule ja laskut vain kertyvät.
Kyse ei välttämättä ole kovin isoista summista, mutta siitä voisi olla iso apu. Mutta tietenkään tällaista ei tehdä, vaan rahoitetaan suuryrityksiä, jotka pistävät voitot liivinsä ja häipyvät Kiinaan. Toisin kuin nämä Suomen suola, pineyritykset, jotka elävät, kituvat ja kärsivät täällä pohjolan perillä hyödyttäen joka veroäyri meitä kaikkia.
Niin, mistäpä sitä rahaa riittää jaettavaksi,jos sitä ei jostakin tule. En ole ihan valmis maksamaan veroa sataa prosenttia. Joten ylisuuria eläkkeitä voisi leikata. Miten joku voi olla vielä työtä tekemättömänäkin moninkerroin arvokkaampi kuin joku muu...
Nykyisellään se on vain pirunmöinen ristin kiusa yrityksille, joilla ei ole tarvetta tai varoja ostaa alv-vähennettäviä työkaluja, koneita yms.
Tuloalvi pitäisi poistaa kokonaan.
Sekä pienyritysten että vähätuloisten ihmisten verotusta pitäisi alentaa. Näin tuettaisiin yritysten selviämistä sekä vähätuloisten ostovoimaa. On järkyttävää, että esimerkiksi työttömiltä peritään veroa 21 prosenttia!
Jos vähätuloisella olisi käytössään 200 euroa enemmän, hän kantaisi sen paikalliseen markettiin syöden kerrankin muuta kuin luusopppaa. Hyvätuloisen rahankäytössä lisäraha ei samalla tavalla tue kotimaista kulutusta, sillä tämä "isänmaallinen" porvariporukkahan kiikuttaa saman rahan heti jonnekin ulkomaan matkoilleen.
eläkkeen välillä,ottaen huomioon että moni yrittäjä on itse työllään ansaitsemista ansioista maksanut eläkkeensä?
Eläke on nimensä mukaisesti eläke. Se on tarkoitettu elämiseen. Joku Lillius tienaa sen verran fyrkkaa nyt, että se ei todellisuudessa ikinä tarvitse eläkettä. Miksi sille pitää maksaa valtavaa työeläkettä aikanaan, samaan aikaan osapäiväisen siivoojanuran tehnyr ihminen ei saa edes säällistä toimeentuloa??
Yrittäjä toki ansaitsee eläkkeensä, yrittäjä tässä itsekin. Mutta jos businekset menisi hyvin, jäisi rahaa tai varallisuutta loppuelämän tarpeiksi. Jos ei mene olen köyhäinavun varassa sitten kun ei kunto kestä tehdä töitä enää.
Eläkkeen pitää ehdottomasti olla tarveharkintaista, sehän periaatteessa on köyhäinapua. Nyt se käytännössä on köyhäinapua köyhille ja lomailurahaa ja karkkirahaa varakkaille.
Kun saadaan eläkkeet tarveharkintaisiksi, köyhä saa eemmän kaurapuurorahaa, varakas ehkä on pari viikkoa vähemmän thaimaassa vuodessa.
Ja minä EN ole demu.
=DW=
entisenä yrittäjänä,joka ei sattuneista syistä mitään suuria omaisuuksia tai säästöjä omaavana voi kerskakulutusta harrastaa,vaan pitää pärjätä tällä yel-maksujen määrästä koostuvalla yhteiskunnan tuella niin kuin sanoit!Muttet edelleenkään sanonut euromäärää minkä sinä ei demarina hyväksyt!Ps.Itse olen eläkkeeni maksanut vuosikymmenien saatossa!
Sehän voi olla mitä vain, ihmisillä todellakin erilaisia tilanteita.
Hesassa toimeentulominimiksi on määritetty joissain tiedoissa 1500 ekeä kuussa. Mutta eihän sekään ole mikään standardi. Jollain on edullinen omistusasunto, toinen asuu asuntolassa, kolmas vuokralla jne. Ja jossain muualla menee matkoihin rahaa valtavasti, riippuen asuinpaikasta. Elinkustannuksissa on valtavia eroja.
Perusjutut pitää olla kaikilla, katto pään päällä, lämpö, juoma, ruoka, pakollinen infra, terveys jne ok.
Pirunmoinen sekasotku koko asia. Ja jaettu monelle luukulle byrogratioineen. Ihan sama asia kuin työttömillä.
Suurinosa suomalaisista ei ole töissä, lapset, opiskelijat, työttömät ja eläkeläiset. Kaikkien pitää jotenkin elää kuitenkin.
Ja siinäpä se onkin. Itse säästämällä ja maksamalla vapaa-ehtoisia. maksuja voi parantaa tulevaisuuttaan. Yel- maksuja varmasti olet maksanut, mutta et itseäsi varten, vaan maksellut muiden eläkkeitä, osa juujuu on "rahastoitu" tms. Mutta tosiasiassa Sinun eläkettäsi käytännössä maksavat nyt töissä olevat. Tästä on hyvin paljon mainitsemaasi väärinkäsitystä.
Yel on ihan sama asia kuin duunarin eläkemaksut. Mutta yrittäjän on itse maksettava itsestään. Duunarinpuolesta homma hoituu työnantajan toimesta, mutta samalla tavalla se on poissa duunarin netosta kuin yrittäjälläkin oma maksunsa.
Eläkemaksu on tosiasiassa vain laskentaperuste nykyeläkkeellesi. Ja johan tuossa on ääneen puhuttu eläkkeitten alentamisesta. Se koskee sekä duunaria kuin yrittäjääkin.
Toimeentulostandartit on vähän neuvostoliittolaista tematiikkaa. Parempi nimi kai olisi jokin "ihmisenarvoinen elämä"- standarti.
Niin. Itse elelen jotenkin. Tulot just tällä hetkellä 0-ekeä, onneksi olen naimisissa. Vaan jospa tässä taas jotain....
=DW=
kerrostaloyhtiölle pitää kaavoittaa neliöittein mukainen kasvimaa ja jokainen asukas voisi siellä palstallaan viljellä leivänseuraksi keittoaineksia talven varalle, 25 % sadosta on annettava pelastusarmeijan ym ruuanjakajien pöydälle jaettavaksi.
Loistava ajatus ! Jokaiselle oma ryytimaa !:)