Varma kevään merkki!!!.Mieheni exä ei kestä sitä että purot alkavat pulista ja kosket kohista.Niin siis...mikä merkki.No se että haastemies lähetti jälleen haasteen käräjäoikeuteen ja mieheni exakkahan siellä jälleen yrittää rahastaa,koska uudella kihlatulla ei ole läheskään sellaiset tulot kuin hänen exällään,eli minun nyksällä.Voihan vitsi,sanon minä.Kuinka joku voi olla niin sairas kuin minun nyksäni exä.Ei mitään rajaa rahastuksella.Enempää en paljasta,tai tulee jälleen uusi haaste.Oikeudessa tavataan....Toivottavasti oikeus voittaa.
Exä käy taas
ylikierroksilla!.
18596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onpahan ongelmat jos ne pyörivät vain puolison tulotason ympärillä.
Eiväthän nuo asiat kuulu sinulle mitenkään. Eikö sinulla ole ollenkaan omaa elämää? Kaikki elämäsi tapahtuu vain kaksilahkeisen lompakon ympäri?
tuota oikeudessa tavataan?? ei kai exä aloittajaa ole oikeuteen haastanut?
Ex pulisoiden asiat ei kuulu nyksälle niinkuin nykyisten asiat ei kuulu exälle.
Se osapuoli jolla kytkös kuhunkin suhteeseen hoitakoon itse, lapsetkin pitää jättää ulkopuolelle.
Tukea saa mutta ei mitenkään muuten sekaantua.
Minultakin hyvää kevättä.....
ja vielä uusi sellainen.Exällä ei sitä ole kun vieläkin sohii ampiaispesää.Meillä on meidän tulot.EI SIIS KUULU EXÄLLE PÄTKÄÄKÄÄN,MINNE RAHAMME KÄYTÄMME.Ei ole tarkoitus huutaa,mutta kaltaisiasi yksinkertaisia törppöjä ei onneksi ole paljoa.Säälittävää....
aina haastaakin,millä syyllä kulloinkin.Minunkin mielestäni nyksäni jahänen exänsä pitäisi hoitaa asiansa,mutta kun eivät ole edes puheväleissä.Hyvää kevättä sinullekin.
lastensa isän rahat sen verran, että hänen on huoltajana huolehdittava siitä, että lapset saavat heille kuuluvan elatuksen myös isältään.
Jos isä on hyvätuloinen, on luonnollista, että se näkyy myös hänen lastensa elintasossa, samoin kuin hänen huonotuloisuutensakin.
Kyseisellä miehellä on elatusvelvollisuus lapsiaan kohtaan mutta ei vaimojaan eikä naisiaan, ei nykyisiä eikä entisiä, ellei oikeus ole toisin määrännyt.
Se, mihin sinä rahasi käytät, on tietenkin oma asiasi, ellei sinulla ole lapsia tai muita elätettäviä tai ellet ole miehesi kanssa toisin sopinut.
Sinun kannattaisi opetella käyttäytymään hieman tyylikkäämmin jo senkin takia, että olet suhteessa mieheen, jonka elämään kuuluu muitakin ihmisiä kuin sinä. Olet vaarassa joutua ns. outoon valoon.
väliin.Miten te exät luulette että kaikki isät pyörittävät vain sitä ex perhettä?.Meillä mies maksoi ex perheensä pois kuvioista ns.kertakorvauksella,eli hän maksoi joka muksustaan korkeimmat elarit siihen asti kun joka muksu täyttää 18v.Siihen hupeni muutama kymppitonni.Vaatipa exä ITSE vielä allekirjoittamaan kaavakkeen,jossa sanotaan ETTÄ KUMMALLAKAAN OSAPUOLELLA EI SEN JÄLKEEN OLE VAATIMUKSIA TOISILLEEN.Täällä missä asumme,on tämä mieheni exä ollut jo pitkään todella oudossa valossa!!!.Eikä tasan tarkkaan meilläkään kuulu exälle miten omaisuuttamme käytämme tai sijoitamme.Ap.lle.Pidä pintasi.Exät pysykööt lestissään.
Pieni vinkki! Rahaa saa kun menee töihin, eikä elä miehen siivellä.
Jätä shoppailut ym kaljottelut vähemmälle.
Miehen kuuluu maksaa lapsistaan, vaikka sua riepoo kuin paljon tahansa. Muista myös et lapset perii isänsä, et sinä.
kunniaksi opetella uusi virsi:
Tämä mene töihin, äläkä elä siivellä-virsi on jo parhaat päivänsä nähnyt.
Taidat olla yksinkertainen ihminen, kun muuta vastausta et keksi.
ja meillä perin MINÄ mieheni.Lapset on minun mieheni maksanut pois kuvioista jo ajat sitten.Tiedätkö sellaisesta kuin testamentti?.Miksi jonkun pitäisi jättää shoppailut tai kaljoittelut jos ei ole taloudellisesti tiukkaa??.Kaksi aikuista ihmistä varmasti tietää milloin huvittelee ja varsinkin kun ei ole lapsia jaloissa pyörimässä.Minä olen kyllä varsin omatuloinen..en siis siipeile mieheni varoilla,mutta ovatpa hänenkin tulonsa hyvänä lisänä talouteemme.Näin ei tarvitse venyttää senttejä.Pääseepä matkustelemaan ym,mukavaa.
"suojamaan" vain osan omaisuudestaan.
Lakiosuus menee aina lapsille, siihen sinä eikä isä voi vaikuttaa mitenkään.
näistä exien mollaamisista! Uskotaan uskotaan, että sulla on paha olla, mutta jos se ei ole ongelma miehelle, niin miski se on sulle? Taidat vaan provoilla, jotta saat keskustelun aihetta.
Varo hyvä ihminen käyttämästä provoilusanaa, tai saat kuulla olevasi Provo-Hilma, jolla ei ole edes miestä eikä perhettä... =)))
Sorry, mutta oli pakko kirjoittaa kun naurattaa aina sen yhden provo-hilma kirjoittelut.
Itse asiassa...olen kanssasi täysin samaa mieltä !
mollaus-yritys käynnissä.Ap.han kertoo kuinka hänen miehensä exmuija vetelee häntä käräjille?.Sinä olet kaiketi se,joka uskoo kaikkia aloituksia provoiksi(paitsi omat aloituksesi).Et koskaan toivu miehesi ottamasta erosta ja se vie voimavarasi.Minulla samoja ongelmia mieheni exän kanssa.Ronkkisi elämäämme jos voisi,mutta ei nyt oikeuteen sentään vielä ole haastanut.Niin ja tuo hormoonien hyrrääminen???.Nyt on kevät ja kollit on valloillaan,mutta ei taida tunkua olla sinun nurkissasi.Kevättä rintaan..........
on olla kun ei tarvise välittää mieheni exästä yhtään mitään.Täysin tyhjänpäiväinen otus hän on meille.Hormoonitkin todella hyrrää ja sopivasti.Eri asia taitaa olla mieheni exällä,kun ei tiedetä ilmeisesti laihdutusvalmisteiden ja hormoonipillereiden yhteisvaikutuksista?.Mieheni exän saa jo pelkkä kevätaurinko ja purojen solina niin sekavaksi,että häneltä voi odottaa mitä tahansa.No,suotakoon se hänelle,mutta sanotaan että tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.
järkevältä näytä! Katkeraa kirjoistusta, vailla päätä ja häntää. Toisten mollaaminen on osoitus todella heikosta itsetunnosta ja pelokkuudesta. Haukkumalla yrität vaan mitätöidä uhkasi pois.
mitenkään uhkana...mitä hän minulle pystyisi.Hän on jätetty oman onnensa nojaan ja saa räpiköidä elämänsä miten tahtoo.Nolla mikä nolla.
Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn.
Voipi tulla sellainen homma itelle ajankohtaiseksi...
asian oikeudessa.Tiedän kyllä kuinka täällä suomessakin tuomitaan vain vastapuolen "kertomuksien"mukaan.Ota hyvä asianajaja jos käräjille joudut.