Tyttönä olisi niin kivaa

Maailmaa katselleena olen tullut johtopäätökseen, että olisi ollut lottovoitto saada syntyä tytöksi. Tyttönä kaikki olisi selvempää, kivempaa. Kateellisena katselen ympärillä olevia tyttöjä, jotka nauttivat täydellisestä sukupuolestaan.
262825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Itse olen vihannut naissukupuoleen syntymistä ja näen asian täydellisen päinvastoin. Minulle olisi ollut lottovoitto syntyä pojaksi. No, onneksi tämä virhe kohdallani korjaantuu ja pääsen nauttimaan mieheydestä, joka on minulle täydellinen sukupuoli. Minulle naiseus oli helvetti!

Äänestä
  • sama minulla, eläminen on yhtä skeidaa naisena. jotkut sanovat että ihminen valitsee geeninsä jo ennen syntymää, osasin siis nähtävästi tehdä aika isoja virheitä jo tuolloin!

    Äänestä

Oih, se olis siis niiiiin ihqua!
Må olen todela naisellinen jo nyt miehenä ja musta tulisi niin kaunis ja upea naisena, että mulle oltaisiin takuula katellisia.

Äänestä
  • Kuka sullekin olisi muka kateellinen? Herää nyt jo karvakuono unistasi!

    Äänestä

  • ja trallalallalaa kirjoitti:

    Kuka sullekin olisi muka kateellinen? Herää nyt jo karvakuono unistasi!

    Mä olen naisellinen! Takuula kaunimpi meikissä kuin sä, että turha loukata. Ole aito nainen, vaikka en vielä ole prosesissa.

    Äänestä

  • Ihqua kirjoitti:

    Mä olen naisellinen! Takuula kaunimpi meikissä kuin sä, että turha loukata. Ole aito nainen, vaikka en vielä ole prosesissa.

    ja aja partasi!

    Äänestä

  • vaan pallejasi kirjoitti:

    ja aja partasi!

    Mul ei kuule parta edes paljo kasva, on vaaleeta ja vähän. Monela naisella kasvaa enemmä viiksiä ku mulla!
    Ja mul on rinnat, a-kuppi, mikä kerto että mun hormonit ei ole miemäiset. Olen laiha. Ja mulla on lantiota myös. Monet naiset on katellisia mun kurvikkasta vartalosta, kun eivät ite saa samalaista vaikka syntyneet naiseksi!
    Oletko sä mulle katellinen?

    Äänestä

  • Ihqua! kirjoitti:

    Mul ei kuule parta edes paljo kasva, on vaaleeta ja vähän. Monela naisella kasvaa enemmä viiksiä ku mulla!
    Ja mul on rinnat, a-kuppi, mikä kerto että mun hormonit ei ole miemäiset. Olen laiha. Ja mulla on lantiota myös. Monet naiset on katellisia mun kurvikkasta vartalosta, kun eivät ite saa samalaista vaikka syntyneet naiseksi!
    Oletko sä mulle katellinen?

    Miksi olisin kateellinen sulle? Ime jätkä munaas!

    Äänestä

  • Ihqua! kirjoitti:

    Mul ei kuule parta edes paljo kasva, on vaaleeta ja vähän. Monela naisella kasvaa enemmä viiksiä ku mulla!
    Ja mul on rinnat, a-kuppi, mikä kerto että mun hormonit ei ole miemäiset. Olen laiha. Ja mulla on lantiota myös. Monet naiset on katellisia mun kurvikkasta vartalosta, kun eivät ite saa samalaista vaikka syntyneet naiseksi!
    Oletko sä mulle katellinen?

    Estrogeeni aiheuttaa naiselle pyöristymistä, että en pitäisi laihuutta naisellisena ominaisuutena. Enemmänkin se on poikamainen ominaisuus.

    Äänestä

Mitä nyt tytöillä paljon syömishäiriöitä, masennusta jne. Aika sairaasti voivat maamme nuoret naiset. Pitäis olla seksikäs, äidillinen, yksi pojista, edetä itsenäisenä uralla mutta olla myös hoivaava perheen äiti jne. Tytöt menevät soluun, eivät tiedä mitä heistä halutaan saati mitä itse haluavat. Se on tätä "tasa-arvo" ajattelun luomaa henkistä pahoinvointia, kun sukupuolirooleja ei saa olla mutta ne saatanan vietit vie .

Äänestä

Tytöt aina ajattelee, että pojilla on NIIN paljon helpompaa. Eikä niillä ole, paitsi joissain asioissa... Tietyssä mielessä tytöllä ehkä onkin helpompaa, mutta mä en halua päästä helpolla. Mä elän loppuelämäni miehenä, vaikka lyhyenä ja ilman munia. Helpompaa toki olis naisena.

Äänestä
  • Jos sukupuolenkorjauksen syynä olisi jomman kumman sukupuoliroolin helpommuus, niin oltaisiin kohta kaikki samaa sukupuolta. Mutta näinhän ei ole. Jokainen nyt on vaan mitä on, eikä sille voi mitään.
    Miehenä olon hyviä puolia on se, ettei tarvitse hirveästi pelätä yksin liikkumista missään eikä mihinkään vuorokaudenaikaan. Huonoina puolina on jatkuva skaba toisten urosten kanssa.
    Naisena olon yksi hyvä puoli on naisten keskinäinen turvaverkko. Joka naisella on muutama ystävätär, jolle voi kertoa kaiken. Huonona puolena on taas ulkonäköpaineet ja tietyt elämän rajoitukset, joita sosiaalinen paine aiheuttaa. Naisen ei sovi tehtä tätä tai tuota.

    Äänestä

  • onko edes kriteeri kirjoitti:

    Jos sukupuolenkorjauksen syynä olisi jomman kumman sukupuoliroolin helpommuus, niin oltaisiin kohta kaikki samaa sukupuolta. Mutta näinhän ei ole. Jokainen nyt on vaan mitä on, eikä sille voi mitään.
    Miehenä olon hyviä puolia on se, ettei tarvitse hirveästi pelätä yksin liikkumista missään eikä mihinkään vuorokaudenaikaan. Huonoina puolina on jatkuva skaba toisten urosten kanssa.
    Naisena olon yksi hyvä puoli on naisten keskinäinen turvaverkko. Joka naisella on muutama ystävätär, jolle voi kertoa kaiken. Huonona puolena on taas ulkonäköpaineet ja tietyt elämän rajoitukset, joita sosiaalinen paine aiheuttaa. Naisen ei sovi tehtä tätä tai tuota.

    Omiin kokemuksiini perustuen sanoisin, että kyllä naisilla nykyaikana on ihan oikeasti helpompaa, jos elämän tarkoitus on nauttia elämästä ilman sen kummempia. Mikäli sitten jotain uraa haluaa luoda ja olla muutenkin se alfauros on toki parempi olla mies, sillä siinä maailmassa naisilla nykyäänkään ei ole samaa uskottavuutta ja arvoa.

    Äänestä

  • onko edes kriteeri kirjoitti:

    Jos sukupuolenkorjauksen syynä olisi jomman kumman sukupuoliroolin helpommuus, niin oltaisiin kohta kaikki samaa sukupuolta. Mutta näinhän ei ole. Jokainen nyt on vaan mitä on, eikä sille voi mitään.
    Miehenä olon hyviä puolia on se, ettei tarvitse hirveästi pelätä yksin liikkumista missään eikä mihinkään vuorokaudenaikaan. Huonoina puolina on jatkuva skaba toisten urosten kanssa.
    Naisena olon yksi hyvä puoli on naisten keskinäinen turvaverkko. Joka naisella on muutama ystävätär, jolle voi kertoa kaiken. Huonona puolena on taas ulkonäköpaineet ja tietyt elämän rajoitukset, joita sosiaalinen paine aiheuttaa. Naisen ei sovi tehtä tätä tai tuota.

    Miehenä nimenomaan pelottaa kulkea kadulla. Mies se on, joka kadulla saa turpaan, harvemmin nainen. Mutta metsässä uskaltaa lenkkeillä ilta-aikaan miehenä ja tietyissä tilanteissa on turvallisempi olo, esim. jonkun tuntemattoman miehen seurassa, kun ei tartte enää pelätä mitään ahdistelua.

    Äänestä

  • näin.... kirjoitti:

    Omiin kokemuksiini perustuen sanoisin, että kyllä naisilla nykyaikana on ihan oikeasti helpompaa, jos elämän tarkoitus on nauttia elämästä ilman sen kummempia. Mikäli sitten jotain uraa haluaa luoda ja olla muutenkin se alfauros on toki parempi olla mies, sillä siinä maailmassa naisilla nykyäänkään ei ole samaa uskottavuutta ja arvoa.

    Mun mielestä miehillekään ei ole sen vaikeampaa se 'elämästä nauttiminen ilman sen kummempia'. Miksi olisi?
    Transmiehet ovat muutenkin sinut erilaisuutensa kanssa, joten eipä siinä välttämättä tarvitse ottaa mitään paineita kalkkiutuneen miesroolin täyttämisestä, vaan uskon, että halutessaan jokainen ts-mies uskaltaa olla niin erilainen ja elämästänautiskelija kuin tahtoo.

    Itse en ole ikinä ymmärtänyt näitä vertailuja, onko naisten vai miesten elämä helpompaa, koska se kysymys punnitaan jokaisen yksilön kohdalla erikseen. Itse me teemme elämästämme helpon tai vaikean, riippuu mm. siitä miten paljon orjuutamme itseämme yhteiskunnan luomilla käyttäytymismalleilla, sukupuolirooleilla jne. Niiden otetta voi löysätä ilman että tarvitsee miksikään hipiksi tai oudoksi hyypiöksi ryhtyä.

    Äänestä

  • onko edes kriteeri kirjoitti:

    Jos sukupuolenkorjauksen syynä olisi jomman kumman sukupuoliroolin helpommuus, niin oltaisiin kohta kaikki samaa sukupuolta. Mutta näinhän ei ole. Jokainen nyt on vaan mitä on, eikä sille voi mitään.
    Miehenä olon hyviä puolia on se, ettei tarvitse hirveästi pelätä yksin liikkumista missään eikä mihinkään vuorokaudenaikaan. Huonoina puolina on jatkuva skaba toisten urosten kanssa.
    Naisena olon yksi hyvä puoli on naisten keskinäinen turvaverkko. Joka naisella on muutama ystävätär, jolle voi kertoa kaiken. Huonona puolena on taas ulkonäköpaineet ja tietyt elämän rajoitukset, joita sosiaalinen paine aiheuttaa. Naisen ei sovi tehtä tätä tai tuota.

    Eiköhän sekä naisena että miehenä olemisessa ole molemmissa hyviä ja huonoja puolia aika tasaisesti. Kuka oikeasti pystyy vakavissaan sanomaan, kummalla on helpompaa, miehellä vai naisella? Ei kai siihen pysty vastaamaan. Pitäisi ajatella molempien sukupuolten elämää alusta loppuun ja entäs sitten yksilöiden väliset erot?
    Jokainen lienee pystyy vastaamaan vain omasta puolestaan ja se on yksilön näkemys.

    Äänestä

Se on haarojen välissä... olisinpa itsekin saanut sen ...

Äänestä
  • Ainakin muotoilevien sukkahousujen ja housuliivien paine on ikävää palleille.Pakkostondis tulee kun ne puristaa niin ihanasti...

    Äänestä

  • Pissiminen on vaikeampaa, kun pitää riisua ja kyykistyä ;)

    Äänestä

  • huonommin kirjoitti:

    Pissiminen on vaikeampaa, kun pitää riisua ja kyykistyä ;)

    Ei tee enää mieli poiketa maantienvarrella puskaan, pitää etsiä siisti huoltisvessa.

    Miehet voivat koukata baari-illan päätteeksi kotimatkalla porttikonkiin, naisella sekin vaatii todellista pakkoa ja uskallusta.

    Äänestä

  • vesi! kirjoitti:

    Ei tee enää mieli poiketa maantienvarrella puskaan, pitää etsiä siisti huoltisvessa.

    Miehet voivat koukata baari-illan päätteeksi kotimatkalla porttikonkiin, naisella sekin vaatii todellista pakkoa ja uskallusta.

    että olet transnainen, ja ennen hoitoja lorottelit seisaaltaan?

    Äänestä

  • penis on monessa suhteessa "parempi". Tietysti sitten, kun ikää tulee ja eturauhanen alkaa kasvaa, alkaa tulla huonojakin puolia. Itsellä on tämä "ihana pimppi" ja en juuri näe siinä hyviä puolia. Tuntuu, että peniksen kanssa voisi oikeasti elää. Mua tosiaan järkyttää, että jotkut haluaa eroon peniksestään ja pitää vaginaa parempana. Ymmärrän, että se on identiteettikysymys, mutta silti se järkyttää.

    Äänestä

  • ajateltuna... kirjoitti:

    penis on monessa suhteessa "parempi". Tietysti sitten, kun ikää tulee ja eturauhanen alkaa kasvaa, alkaa tulla huonojakin puolia. Itsellä on tämä "ihana pimppi" ja en juuri näe siinä hyviä puolia. Tuntuu, että peniksen kanssa voisi oikeasti elää. Mua tosiaan järkyttää, että jotkut haluaa eroon peniksestään ja pitää vaginaa parempana. Ymmärrän, että se on identiteettikysymys, mutta silti se järkyttää.

    Jokainen näkee tuon asian omalta kannaltaan, oman identiteettinsä mukaisesti.
    En minäkään lihapiirasta halunnut, vaan oisin halunnut makkaran. Mutta enpä saanut. Ainakaan luonnon luomaa.

    Äänestä

  • todella niin, kirjoitti:

    että olet transnainen, ja ennen hoitoja lorottelit seisaaltaan?

    niin kauheaa? Joskus oli suorastaan pakko kun vaikkapa ravintolan vessassa ei ollut koppi käyttökunnossa. Olihan se puskassakin helpompaa lorotella seisaaltaan kuin kyykkiä munat mättäässä. No nyt sitten väität etten ole aito transnainen, mutta sehän on sitten sinun murheesi.

    Äänestä

  • Munapur kirjoitti:

    Ainakin muotoilevien sukkahousujen ja housuliivien paine on ikävää palleille.Pakkostondis tulee kun ne puristaa niin ihanasti...

    ei ainakaan minulle tule stondista sukkahousuista ja pikkareista.

    Äänestä

Lotossakaan ei ole koskaantärpännyt!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olla!!!! kirjoitti:

Maailmaa katselleena olen tullut johtopäätökseen, että olisi ollut lottovoitto saada syntyä tytöksi. Tyttönä kaikki olisi selvempää, kivempaa. Kateellisena katselen ympärillä olevia tyttöjä, jotka nauttivat täydellisestä sukupuolestaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu