Homoparit avioliittoon Ruotsissa !!!
uutisvuoto..
441299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
tapahtuisi. Tiedän raamatusta, että silloin on tuomiot lähellä. Miksi homot ylipäätään vaativat kirkon hyväksynnän, vaikkeivat itse hyväksy kirkon ohjekirjan (Raamatun)opetusta!
Onko ihminen niin pohjattoman kiero, että uskottelee itsellensä, että kun kirkko (painostuksen alla) hyväksyy tämän, silloin voin olla rauhassa Jumalalta!
Muistan nähneeni TV:ssä erään kerran ihmisen, joka ajoi eutanasiaa, koska oli vanha ja parantumattomasti sairas.
Hän halusi, että on tehtävä laki, joka sallii eutanasian.
Mitä sekään laki hyödyttää Jumalan edessä, koska laki on tehty vastoin Jumalan sanaa!
Ei Jumala muutu meidän tahtomme mukaiseksi, vaan meidän on syytä muuttua, kun hän vielä antaa voimankin siihen!
En voi ymmärtää näitä vaatijoita, mitä he luulevat sillä voittavansa?
Muistutan vain, että Jumala ei ole painostettavissa, ja kirkon pitäisi turvata Jumalan Sanaan nyt!
Muutenhan kirkon käy huonosti, pelkään että nyt on tullut aika jolloin ns. porttokirkko ilmestyy kartalle. Ilmestyskirjassa siitä puhutaan, ja se kyllä tapahtuukin, mutta että ihmiset heräsivät nyt ja varjeltuisivat sen juovuttavasta vaikutuksesta!
Jeesus sanoi puivansa puimatantereensa, ja silloin jyvät kerätään talteen, mutta akanat lentävät tuulessa.
Minä uskon, että Jumala hyväksyy luokseen ne jotka häneen uskovat, huolimatta hänen teoistaan! Jos Jumala on luonut minut homoksi ja elän Jumalan suunnitelman mukaan, niin ehkä minun on syytä joutua iankaikkiseen kadotukseen.
Minä seuraan Jumalan suunnitelmaa, en yritä muutaa sitä, toisin kuin eräät yrittäessään muuttaa kauniita, Jumalan luomia yksilöitä!
Minusta kyllä tämä keskustelu täällä kyseisestä asiasta nimimerkillä "voi aikoja voi tapoja" kanssa on aika turhaa, koska kumpikaan ei osapuoli ei voi saavuttaa "voittoa". Joten ehdottaisin että saarnamies lähtisi "homot" pastalta pois, ja menisi "kristinusko" palstalle, niitähän on useita.
Ei tässä ole kysymys KIRKOLLISESTA vihkimisestä vaan siviili:-P
mieheksi ja naiseksi hän heidät loi!
Miten voit sanoa uskovasi Jumalaan ja sanoa, että hän haluaa sinun joutuvan kadotukseen?!
Hänen tahtonsa on ettei yksikään joka häneen uskoo hukkuisi vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä!
Kirjoituksesi tihkuu väärää nöytyyttä, haluat vain pitää entisen elämäsi vaikka Jeesus sanoo joka kadottaa elämänsä minun tähteni hän LÖYTÄÄ sen, mutta joka tallentaa elämänsä hän kadottaa sen.
Miksi minä uskovienpalstalle kirjoittelisin, ne uskon kautta tietävät jo miten on ihmisen laita!
Menepä itseesi ja mieti oletko tosiaan elänyt elämäsi raamattusi mukaan:)))
uutisissa kerrottin tänään.
mukaan. Kirkon ei ole minusta pakko hyväksyä homoutta. En minäkään välitä kirkosta ja sen sanomasta koska se on kieroutunut. Usko saa jotkut ihmiset kieroutumaan. Maailmassa on monta uskoa ja jokainen väittää olevansa oikeassa. Suomessakin mennää ajanmyötä sukupuolettomaan avioliittoon ja se on hyvä. Jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan ja haluaa olla yhdessä niin sitä ei voi erottaa edes uskossaan kieroutuneet.
Ja viulu, jos ei miellytä Suomi niin mene Afganistaniin julistamaan raamattuasi.
ei ole vikoja. On itse synnitön ja siksi voi viskoa kiviä.
Vika löytyy aina muista, nyt ja aina.
Siviilivihkimisesta päätettiin!Ei hallitus ota kirkon asioihin kantaa,Ruotsissa ei ole valtionkirkkoa!
ja pääsevät pahasta!!
Mikä ero on on suomalaisella, joka ei kunnioita Jumalan Sanaa ja afgaanipakanalla? EI MITÄÄN EROA!
Eli molemmat ovat menossa laveaa tietä päin kadotusta!
Meillä on jo raamatut, mutta ei kiinosta lukea. heillä ei ole ja monet islamilaiset haluaisivat saada raamattuja. Onneksi on tämä internet, josta he kuulema imuroivat raamattuja, kun niitä ei muuten saa Islamin uskoisissa maissa!
www.avainmedia.org
[email protected]
paholaisen juoniin!!
olet jo lähellä totuutta, tässä tapauksessa kannattaa katsoa ns.omaan napaansa! Ihminen on syntiinlangennut eikä pysty itseään nostamaan rapakosta johon on pudonut.Jumala valmisti Jeesuksen ristinkuoleman kautta PELASTUKSEN, sille joka uskoo !!!
valtion ja kirkon suhde pitäis meilläkin katkaista, maallinen parien rekisteröiminen, koska eroaminenkin on oikeuden päätettävissä, ei siinä kirkolla ole mitään tehtävää, uskonnolliset yhteisöt pitäkööt omat, jäsenilleen tarkoittamat, tapansa ja sääntönsä, niillä ei pitäisi olla mitään oikeudellista valtaa muuhun yhteiskunnan toimintaan. Siviilivihkiminen heteroille ja homoille samanarvoisena oikeustoimena ja kirkkohäät lisänä niille ketä kirkko katsoo omien sääntöjensä perusteella sen ansaitsevan...siis siviilivihkiminen kunniaan ensisijaisena parien virallistamisena
Otappa se huomioon.
Olet yhtä pakana kuin muutkin. Et ole sen parempi kuin kukaan muukaan.
homot ja lesbot haluavat kirkon siunauksen?!
Jumalan Sana on muuttumaton, eikä siinä auta, vaikka koko maailma huokuisi sitä vastaan.
Raamattu sanoo, että KIRJOITETTU ON!!!
Jeesus vastusti aina sielunvihollista, kun se kiusasi Jeesusta kaikella mahdollisella:`Kirjoitettu on !!!` ja sitten tilanteeseen sopiva Sana,ja vihtahousu joutui perääntymään.
Nyt se on voitettu lopullisesti, sille on Jumala antanut vähän valtaa härveltää täällä maailmassa, jotta saaadaan selville mitä itsekukin TODELLA haluaa.
JEESUSTA PITÄÄ MAINOSTAA!! Sellaista taistelua ei ole kukaan muu käynyt, kuin Jeesus. Häntä pilkattiin, häntä runneltiin, häväistiin ja lopuksi häpellisesti tapettiin ristille. Hänellä olisi ollut mahdollista kutsua Isältänsä apua, mutta hän alistui siihen, eikä suutansa avannut!
Mietippä itse, kaikki mahdollisuudet vaikka ristille ripustettuna sanoa, että mulle riitti kiitti, ja häippästä taivaaseen, mutta ei, hän kesti sen kaiken SINUNKIN EDESTÄSI.
synnittömämpi jotta saat osasi kivistä.
silloin ei syyttäjällä eli paholaisella ole mitään syytettävää! Olisi mahtava juttu panna se viralta, kun ihmiset tulisivat uskoon, niin se jäisi työttömäksi!!!!
Mä taian ruveta buddhistiksi... Joutuu joka tapaukses helvettii (siis kristittyjen raamatun mukaan ku ei usko jumalaan) ni ei sit oo mitään välii miten elämän elää =), liittyyk joku muuki?
Vertaatko itseäs Jeesukseen???
muslimeilla?
Se ei ole siis sinun mielestäsi kristillisen kirkon historiansa aikana valitsema ja editoima Sana?
sivuuttaneet lukuisat kirjoitukset, suorastaan heittäneet monet Jumalan muuttumattomat sanat opilliseen jätepönttöön niiden mahdottomuuden takia.
Mitenkäs tämä suhteutuu Jeesuksen sanoihin kirjoitusten muuttumattomuudesta?
Te fundamentalistitkin teette jatkuvasti omaa valikointi ja editointityötänne kirjoituksista. Mutta kun niin itsepintaisesti väitätte vastaan, vaikutatte sitäkin epäilyttävämmältä porukalta. Jopa luihulta.
kerroppas!?
ei sinua pelasta kirkkoonkuuluminen. Vaan raamatun Jeesus, sinun takiasi ihmiseksi syntynyt, ottanut orjan (ihmisen) muodon,kuoli sinun syntiesi tähden ja nousi ylös kuolleista, ja tulee pian takaisin noutamaan seurakuntansa ylös juhliin!!! Tämä on pian tapahtuvat, hypätkää mukaan, matka on jo maksettu, mutta salainen koodi ovat sanat: JEESUS PELASTA MINUT TÄSTÄ SOTKUSTA, JOSTA EN ITSE MILLÄÄN SELVIÄ, AUTA MINUA JEESUS JUMALAN POIKA!!!
hän ON uusi luomus, katso entinen on kadonnut ja uusi ON SIJAAN TULLUT! Tämä pitää itse kokea!!! Ihan pakko!!!
ihan samana kuin alkuseurakunnan aikana.
Muslimien sana on tullut 600 vuotta Kristuksen jälkeen, eikä Mohammed koskaan sanonut mitään merkittävää esim. Jeesus sanoi:`Minä annan elämäni maailman elämän puolesta, ei minulta kukaan henkeäni ota vaan MINÄ ANNAN SEN!!
Hän kuoli ja nousi kuolleista ja elää tänäänkin ja tulee kohta hakemaan omansa! Tavaassa on juhlat tiedossa, ihan oikeesti!
Mohamed ei koskaan kertonut voittavansa kuolemaa, mutta Herra Jeesus sanoi ja teki niin!!!!
paljon vanhemmat uskonnot?
zarathustralaisuus josta juutalaisuus ja kristinusko ovat ottaneet aika paljon pohjaa.
On maailman ensimmäisiä monoteistisia uskontoja ja paljon vanhempi kuin kristinusko. Ja on muuten hengissä edelleen tämä zarathustralaisuus.
Ja juutalaisuus otti mallia tuosta ja sitten kehittyivät kristinusko ja islam.
Mutta tämähän on sinulle kaikki höpötihöötä ja kerettiläisyyttä. Sinä saat arvostella muita kapea katseisuudesta, mutta sinua ja sinun uskoasi ei saa arvostella.
Ei muissa uskonoissa ole sitä sanomaa minkä Jeesus sanoi. Hän teki sen, kuolemallaan kuoleman voitti! Muut uskonnot perustuvat ihmisten hyvin töihin ja hyvän elämään, ja ainaiseen uhraamiseen epäjumalille, ja pelkoon, että jos en uhraa elämässäni tapatuu onnettomuuksia ja pahaa.
Mietippä Heb.11 lukua
Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy. Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen.
Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakenettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.
Uskon kautta uhrasi Abel Jumalalle paremman uhrin kuin Kain ja uskon kautta jne.
Kuten luet uskosta puhutaan jo paljon ennen Kristuksen syntymää. Vanhan Liiton ihmiset uskoivat Jumalan lupauksin ikäänkuin nähden sen tapahtuvaksi myöhemmin ja me taas uskomme jälkikäteen, kun se on jo tapahtunut, nimittäin, että hänen voideltunsa piti kärsimän.
Kristinuskossa on aina ensin usko. Sana sanoo sen, joka Jumalan luokse tulee täytyy uskoa, että Jumala on, ja hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
Mutta kun uskossa elää niin teot seuraavat perässä, tai oikeammin me vaellamme ennaltavalmistetuissa teoissa.
ja rakkaudesta kanssa ihmisiä kohtaan.
Jeesus oli hyvä, mutta sinä et.
Tee niinkuin Jeesus ja rakasta.
Sinä vain annat täällä omia mihinkään johtamattomia mielipiteitäsi ja saarnaat vihaa.
muttei avioon . himmel soikooon. ei ihminen sitä kehittäny.
Samat oikeudet kaikille avioitua rakkaimpansa kanssa,HYVÄ RUOTSI♥
onko kukaan kuunnellut sivua www.david wilkerson profetiat?
Tämä tunnettu saarnaaa on mm. kertonut ilmestyksessä nähneensä kun USA:sa tornit tuhottiin. Jumala varoittaa myös hänen kauttaan, että lopunaikana moraalittomuus lisääntyy, tämä on nyt sitä! Tulette sis ilmeisestikin saaman vaatenne läpi, mutta miettikää, miettikää ja vielä kerran miettikää-----mikä kannatta!!
jälkeenpäin näkevän kaksoistornien romahduksen. On helppo olla jälkiviisas. Ruotsi teki ihan oikein samoin myös Norja.
Voisimme olla humaanimpia ja lakata tuijottamasta omaa napaa. Uskonnot vain lisäävät eri arvoisuutta.
Sinäkin viulu voisit hankkia jo elämän.
Olet vain vastaan ihan siitä syystä että et osaa ajatella muita kuin itseäsi ja itsekkaäitä syitäsi.
tehty! Jumala TIESI mitä TEKI!
Jos Jeesus ei olisi kestänyt sitä hirvittävyttä, että hänet tehtiin synniksi meidän tehtemme, ei minullakaan olisi mitään sanottavaa!!
Mutta hänpä kuolemallaan kuoleman VOITTI ja haudoissa oleville elämän antoi.
Mikä tässä on vastenmielistä!?
Vastatkaapa!
muutenkin kuin vain moraalittomammaksi! Jumala sanoo sanassaan, ettenkö minä omilleni ilmoittaisi, mtä minä tulen tekemään!!! Miksihän sinä et ole aikaisemmin noita profetioita kuullut!?
Jonkun toisen on se ääni, joka sanoo rauha, rauha ei hätää mitään, mutta äkkiä heidät kohtaa turmio!
Seuraatko talauselämää, missä mennään, maailma on globaalissa talouskriisissä? Jumala on kaiken hyvän antaja, olemmeko häntä Jumalana kunnioittanee ja kiittäneet!?
Vastaus: Emme ole vaan olemme ajatuksiltamme turhistuneet ja ymmärtämätön sydämmemme on pimentynyt! Kehuessamme itseämme viisaiksi olemmekin tyhmiksi tulleet!
Ja lopputulema tästä `ihmisviisaudesta`on Roomalaiskirjeen 1. luvun loppujakeissa, joita olen sen verran usein tänne siteerannut, että nyt lukekaa ne itse omista pölyyttyneistä raamatuistanne!
Pakko sanoa, että IHMINEN on syntiinlakeemuksessaan todella menttänyt suurimman osan älyKkyydestään ja hoksaavaisuudestaan eikä ÄLYÄ omaa parastaan!
ja kun elämä on annettu, siitä pitää nauttia juuri sellaisena kuin se kenellekkin on annettu, minulle elettäväksi homona, sanotaan kai siellä kirjassanne jotain sellaista, ettei luojan luomaa saa mennä muuksi muuttamaan
Lue sitä Sanaa niin tulet tietämään Jumalan tahdon omalla kohdallasi! Miksi sanot kai sanotaan ..? Ota selvää mitä siellä sanotaan!
Luulempa, että sinulla on vakuutukset kunnossa tämän elämän ajaksi, miksi sitten et ottaisi sitä tärkeintä vakuutusta kuolemasi jälkeiselle ajalle!? Kaikki on täytetty puolestasi, sinä tulisit kulkemaa sinulle ennaltavalmistetuissa teoissa, sinä ikäänkuin toisit ne ennaltavalmistetut teot maailmalle nähtäväksi! Se on Jumalan tarkoitus jokaisen kohdalla! Pitää vain löytää se minkä Jumala on sinulle valmistanut!!!
Sen jälkeen sinä allekirjoittaisit
raamatunkohdan Ps. 73:28:`Minun ONNENI ON OLLA JUMALAA LÄHELLÄ!`
kukaan ei ole tullut kertomaan, pitävätkö vakuutukset paikkansa "tuopuoleisessa"...mulle riittää se, mitä ort,kirkon pääsiäis-saarnassa kerrotaan.."ensimmäisen Hän hyväksyy ja viimeisenkin armahtaa...hyväksyy teot ja ajatuksenkin ottaa vastaan" jotain siihen suuntaan, kaikkea tarvitse aina sanasta sanaan muistaa.."ajatuksenkin" kun riittää
Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja TUTKIVAT JOKA PÄIVÄ KIRJOITUKSIA, oliko asia niin. Ja monet heistä uskoivat, niin myös useat ylhäiset kreikkalaiset naiset ja miehet.
Jeesuksen omat sanat:`Joka ei uudestisynny ylhäätä hän ei voi nähdä taivastenvaltakuntaa, vieläkin minä sanon teille, teidän täytyy UUDESTI SYNTYÄ!Helluntalaiset tietävät tämän, kysy heiltä!
Nikodemus oli sen ajan opettajia eikä tätä tiennyt`, joten Jeesusu joutui sanomaan hänelle:`Sinä olet Israelin opettaja, etkä tätä tiedä?!
En halua naimisiin, koska en usko papinaamenen muuttavan yhtään mitään. Vanhempani ovat olleet avoliitossa jo lähes 40 vuotta, pitempään, kuin yksikään lapsuudentuttavieni vanhemmista, jotka kaikki ovat eronneet. Siellä niitä perinteisiä häitä vasta onkin vietetty ja juhlittu oikein suvun voimin.
Aika ulkokultaista guttabergaa homojen puolelta kuvitella, että avioliittoon pääsy olisi jokin tasa-arvon huipentuma, kun samaan aikaan syrjintä työelämässä on vielä arkipäivää. Oma ryhmänsä ovat sitten nämä kristityt homot, jotka ilmeisesti kuvittelevat elävänsä synnissä, kun ei ole liitolle siunausta saatu? Missä vaiheessa seksuaalinen tasa-arvo kiepsahti pienen, kristityn ryhmän etujenajamiseksi?
eikö tässä kuitenkin ole enemmän kyse samojen laillisten oikeuksien saamisesta, kuin mitä heteroparitkin saavat avioliiton solmiessaan?
tuskin muita oikeuksia kirkko antaa, kuin omiaan, kirkollisia oikeuksia, olen ymmätänyt tämän rekisteröidyn parisuhteen virallistamisen antavan ne samat maalliset oikeudet, mitä heteroparitkin saavat kirkollisessa vihkimisessä, parastahan olisi, jos kirkot ja valtio erotettaisiin "liitostaan" ja toimikoon kirkko sitten sisällään niinkuin hyväki havaitsee ja kiistelköön kirkkoon kuuluvat sitten tykönään asioistaan, taitaa kumminkin olla aika pieni prosentti homoista, jotka halajaa sitä kirkon vihkimistä, lesbot suurimpana ryhmänä ainakin
tuli voimaan jo vähän aiemmin. Ihan järkevää. Suomi voisi kerrankin olla jossain edistyksellisten joukossa ja sallia saman, mutta ei.
Tämä on aika konservatiivinen maa, viinaa kuluu ja puukot heiluu.