Ritva kuolee. Ritvalla ei ole omia lapsia ja hänen vanhempansa ovat kuolleet. Ritvalla on kolme sisarusta Pekka, Ville ja Kalle, jotka ovat myös kuolleet.
Ritva on tehnyt aiemmin testamentin, jossa hän sanoo, että hänen kuolemansa jälkeen ainoastaan kuolleen veljen Pekan lapset (Kille, Kalle ja Kosti) saavat kukin kolmasosan Ritvan omaisuudesta.
Onko Villen ja Kallen jälkeläisillä mitään oikeuksia omaisuuteen? VOIVATKO HE HAKEA LAKIOSAA? Villen ja Kallen lapset ovat samassa laillisessa perijäasemassa kuin Pekankin lapset.
Ritva on tehnyt aiemmin testamentin, jossa hän sanoo, että hänen kuolemansa jälkeen ainoastaan kuolleen veljen Pekan lapset (Kille, Kalle ja Kosti) saavat kukin kolmasosan Ritvan omaisuudesta.
Onko Villen ja Kallen jälkeläisillä mitään oikeuksia omaisuuteen? VOIVATKO HE HAKEA LAKIOSAA? Villen ja Kallen lapset ovat samassa laillisessa perijäasemassa kuin Pekankin lapset.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lakiosan voi saada vain rintaperillinen. Vain Kille, kalle ja Kosti saavat perinnön.
Joo, testamentilla ei ole nyt mitään virkaa. Eli, Kille, Kalle ja Kosti saavat koko omaisuuden.
>>Joo, testamentilla ei ole nyt mitään virkaa.
Edellä olevaan oikeaan vastaukseen vielä lisäys että vaikka Ritvan veljet Ville ja Kalle olisivat vielä elossakin, niin ei edes heilläkään olisi oikeutta minkäänlaiseen lakiosaan. Joten ei ole heidän lapsillaankaan.
Vaikka se teistä muista perillisistä saattaa tuntua epäreilulta, niin pakko hyväksyä että Ritva on tietoisesti halunnut teidät syrjäyttää, ja suosia vain yhden veljensä lapsia. Siksi hän teki testamentin.
Otsikosta käy selville viestini aihe.