Onko kukaan kokeillut tuota Canonin SX200 -mallia? Onko akunkesto ja valovoima riittäviä normaaliin räpsimiseen? Nyt on SX100, joten onko tuossa mitään edistystä kuvanlaadussa tähän nähden muuta kuin huonompaan suuntaan? Ainakin kooltaan tuo on pieni, ja optiikka laajakulmaisempi. Valovoima numeroiden mukaan on huonompi.
Viikko sitten jo elättelin toiveita, että saan SX200:n nykyisen kameran tilalle gigantin tuoteturvan ansiosta, kun SX100 oli tippuessaan hajonnut (ei kuitenkaan tahallaan, päissään kompuroin). Eipä mitään, sama SX100 tuli huollosta kaikki sisuskalut vaihdettuina, samalla rahalla (300 euroa, vakuutuksen piikkiin) olisivat voineet melkein lähettää uuden vastaavan kameran, eli tuon sx200:n.
Viikko sitten jo elättelin toiveita, että saan SX200:n nykyisen kameran tilalle gigantin tuoteturvan ansiosta, kun SX100 oli tippuessaan hajonnut (ei kuitenkaan tahallaan, päissään kompuroin). Eipä mitään, sama SX100 tuli huollosta kaikki sisuskalut vaihdettuina, samalla rahalla (300 euroa, vakuutuksen piikkiin) olisivat voineet melkein lähettää uuden vastaavan kameran, eli tuon sx200:n.
Vastaukset 9
Vanhimmat
verran uusi ettei siitä ainakan palstalaisilla ole vissiin hirveästi kokemusta. Itse mietin myöskin tuota kameraa. Putoaisi hinta tuonne 200-250 ekun korville niin voisin ostaakin, nytten viellä pikkasen turhan kallis.
Muutaman päivän olen kokeillut. HD-videokuva on ainakin aivan loistava. Eikä normaaleissa kuvissakaan ole valittamista. Valoa tarvii olla kyllä riittävästi. Sisätiloissa ottamissani videoissa, huonommassa valossa, on kyllä kohinaa. Mutta otin eillen auringon paisteessa videoo ja kyllä täytyy sanoa ettei tuosta kuva kyllä paljon parane, ainakaan näin amaröörin silmillä katsottaessa. Tuo salama on kyllä vähän v-mäinen kun se pomppaa aina ylös kun kameran käynnistää ja on pahimmoiksi aina sormen alla. Akku ei minusta oikein riittävä ole ainakaan näin aluksi, johtuen varmaan siitäkin kun olen tutustunut kameraan ja leikkinyt eri säädöillä ja kuvannut normaalia enemmän videokuvannut. Mutta tilasin tarvike akkuja 8 kappale, niin eiköhän senkin kanssa selviä.
Minulla on myös ollut kyseinen kamera muutaman päivän. Olen räplännyt sitä ja opetellut eri toimintoja, kuvannutkin jonkin verran, en kylläkään vielä kokeillut videota. Akku on tässä käytössä kestänyt hyvinkin, eli minun käyttööni varmaan riittävä kesto. En ole ollenkaan mikään asiantuntija, mutta helppokäyttöinen se on näin mummokuvaajallekin ja todella hyviä kuvia tulee. Zoomikin on minulle riittävä. Sitä salaman pomppaamista minäkin vähän harmittelin, täytyy vain opetella parempi ote siitä. Vara- akku täytynee kuitenkin hankkia. Kertoisitko, mistä tilasit tarvike- akkuja, en ole löytänyt vielä sopivaa paikkaa itse.
http://www.mania33.com/webshop/cat/product_catalog.php?c=35 Tuolta tilasin. Ei ole kyllä cannonin omia akkuja, enkä tiedä vielä laaduta, räjähtääkö käytössä, mutta ei kalliita ainakaan ole. 8,45 kappale, niin ettei korkealta tipu vaikkei toimisikaan.
Vielä tuosta ohjelmasta joka tuli paketin mukana ZoomBrowser EX 6.3.0.7. Sillä ei voi yhdistää videoita. Minullakin oli lyhyitä pätkiä lapseslapsesta ja kirosin kun en saanut yhtenäistä videota aikaiseksi ohjelmalla. Mutta aikani etsittyä, löysin cannonin sivulta päivityksen ohjelmasta, joka on ZoomBrowser EX 6.3.1. Sillä saa videon pätkät yhdistettyä yhdeksi kokonaiseksi videoksi. Löytyy tuosta osoitteesta http://software.canon-europe.com/software/0032651.asp?model=
Hyvä tietää myös tuosta video- ohjelmapäivityksestä, kunhan pääsen sinne asti. Olen vasta laittanut muutaman kuvan koneelleni muulla kuin ZoomBrowserilla, en ole myös saanut sitä oikein toimimaan. Jospa se korjaantuisi päivityksen hakemisella, koneeni on kyllä hiukan mopomallia. Kameraan olen kyllä tosi tyytyväinen, hyviä kuvia tulee erilaisissa valo- olosuhteisssa.
Kuvasin tuota videota sisätilassa ja panin asetuksista keinovalon asetukseksi ja tuli aivan loistavaa videota. Tuli nuo akut tänään ja aivan vastaavia cannonin akkuun verrattuna tuntuu olevan. Aivan samanlaisia kun cannonin, paitsi cannonin logo puuttuu, taitaa tulla samalta liukuhihnalta. Katsotaan miten kestää. Ainakin ensivaikutelma on hyvä.
Kuvanlaatu erinomainen, erityisesti auringonvalossa ja yölläkin kuvat parempia kuin odotin, laajakuva linssi on kätevä varsinkin ahtaissa sisätiloissa. Kaikin puolin olen yllättynyt kameran ominaisuuksista. Suurin ongelma omassani on, että kamera kerää pölyä linssien väliin, varsinkin jos kameraa kuljettaa taskun pohjalla. Onneksi löysin kameraan sopivan linssinsuojuksen.
hetkellä sx110 ja sx200 ei kyllä itsellä olisi ensimmäisenä hankintalistalla, juurikaan tuon ylös pomppaavan salaman takia ja valovoiman puutteen takia. kokonsa puolesta on kätevä että voi kantaa aina mukana. (tosin itse kannan sx110:kin joka paikassa mukana) itse olen ajatellut hankkia joku sx10 tai sx1 varteen otettava vaihtoehto olisi myös sx20. ja varsinkin nyt kun sx20 on tullut myyntiin niin kohta varmaan saa sx10 halvalla joten täytyy silloin suunnistaa itse kamera kauppaan :D