Mikä OS minulle

Minusta Billillä on rahaa jo ihan tarpeeksi ja voisin harkita linuxia tai maccia.

En juuri pelaa, surffailen, luen mailit, maksan laskut, kuuntelet musiikit ja katson jonkin verran leffoja. Lisäksi digikameran kuvat ja jotain muuta vastaavaa kevyttä pyöritystä tulisi tapahtumaan.

Kannattaako?
12857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Kannattaako?"

Ei kyllä kannata.

Äänestä

Jos todella haluat eroon windowsista forever, niin taitaa olla helppokäyttöisyyden kannalta hyvä valita tuo yhdistelmä Machintosh Mac OS X, tosin omakohtaisia käyttökokemuksia tästä ei minulla ole, olen vain kuullut että se olisi helppo käyttää kuten Mac OS:t yleensä :)

Jos taas olet yhä epävarma ja ilmeisesti kone siis vasta hankinnassa kun mac oli listoilla mukana, niin silloin ostaisin sinuna PC:n ja kokeilisin esim Mandrake linuxia tai muuta vastaavaa. Tällöin voisit palata windowsiin mikäli vielä haluaisit, tai laittaa rinnakkain windowsin ja linuxin ja pikkuhiljaa tutustua enemmän ja enemmän linuxiin.. :)

Äänestä

Nuo kaikki onnistuu Macillä ilman mitään ohjelmien asennusta, ts. tulevat valmiina koneen mukana ja ovat oikeasti toimivia ja hyviä ohjelmia, eivät mitään mainoskikkaohjelmia joita käyttämällä ymmärrät vaan tarvitsevasi jonkin paremman ohjelman. Linux koneen saa tietysti halvemmalla. Mutta Macciä suosittelen koska luulisin kuvauksesi perusteella että et halua välttämättä pähkäillä distrojen ja pikkuisen viilaamista vaativien asioiden kanssa, tähän tietysti liittyy viruksettomuus ainakin toistaiseksi vielä.

Äänestä

Itse kokeilin eilen ja ei voi kuin todeta että kaikkea nuo saksalaiset osaavatkin.

Kyseessä on siis tuo rompulta starttaava ja täysin ilman kiintolevylle asennusta toimiva Debian-pohjainen Linux. Hyvin tunnisti kaiken eikä koneelle jäänyt jälkeäkään Linuxista sammutuksen jälkeen.

Kannattaako? No, mitäpä siinä menettääkään?

http://www.knoppix.org/
http://www.knoppix.net/
http://koyanet.lv/ftp/linux/Nordic-knoppix/

Viimeinen (Nordic-knoppix)on Pohjoismaihin ja Baltiaan tarkoitettu versio.

Äänestä
  • Imuroin juuri knoppixin se toimii vaikka kirjaimet ovat sekaisin tama teksti tulee juuri siita distdosta . eli kaikkia kirjaimia ei loydy muuten fiksu juttu!!

    Äänestä

  • lanman kirjoitti:

    Imuroin juuri knoppixin se toimii vaikka kirjaimet ovat sekaisin tama teksti tulee juuri siita distdosta . eli kaikkia kirjaimia ei loydy muuten fiksu juttu!!

    Tämäkin teksti tulee knoppixsesta ja kaikki kirjaimet löytyy. Kokeile Bootatessa knoppix lang=fi jos sit auttas

    Äänestä

  • Harjoittelija kirjoitti:

    Tämäkin teksti tulee knoppixsesta ja kaikki kirjaimet löytyy. Kokeile Bootatessa knoppix lang=fi jos sit auttas

    Heti KNOPPIX cd-rompun bootin alussa, komentokehoitteen ilmestyessä ruutuun, pitää painaa F2 -näppäintä, jolloin saa kielivalikon näyttöön, ja valittua suomenkielen. Kuitenkin: jos valitsee suomenkielen, ja käyttää sitä esimerkisi KNOPPIXIN asennuksessakiintolevylle, tulee varmasti ongelmia, koska asennuksen aikana ei voi vastata "kyllä", koska "ä" ei kaiutu näyttöön. Kummallinen moka sinänsä.

    Äänestä

What else is there to be aware of?

DISCLAIMER: THIS IS EXPERIMENTAL SOFTWARE. USE AT YOUR OWN RISK. KNOPPER.NET CAN NOT BE HELD LIABLE UNDER ANY CIRCUMSTANCES FOR DAMAGE TO HARDWARE OR SOFTWARE, LOST DATA, OR OTHER DIRECT OR INDIRECT DAMAGE RESULTING FROM THE USE OF THIS SOFTWARE. IN SOME COUNTRIES THE CRYPTOGRAPHIC SOFTWARE AND OTHER COMPONENTS ON THE CD ARE GOVERNED BY EXPORT REGULATIONS AND THUS MAY NOT BE FREELY COPIED IN THESE COUNTRIES AS IS OTHERWISE NORMAL FOR SOFTWARE UNDER THE GPL LICENSE. IF YOU DO NOT AGREE TO THESE CONDITIONS, YOU ARE NOT PERMITTED TO USE OR FURTHER DISTRIBUTE THIS SOFTWARE.

Äänestä
  • Tuossa ei pitäisi olla mitään ihmeellistä, samat lakitekstit löytynee muistakin.

    Äänestä

  • Mik kirjoitti:

    Tuossa ei pitäisi olla mitään ihmeellistä, samat lakitekstit löytynee muistakin.

    http://lindows.com/

    Äänestä

  • Teflon kirjoitti:

    Kas, EULAhan se siellä:

    http://www.lindows.com/lindows_products_OSEULA.php

    "5. LIMITATION OF LIABILITY.

    THE ENTIRE RISK AS TO THE RESULTS AND PERFORMANCE OF LindowsOS IS ASSUMED BY YOU. NEITHER LINDOWS NOR ITS APPOINTED DEALERS, SUPPLIERS OR LICENSEES SHALL HAVE ANY LIABILITY TO YOU OR ANY OTHER PERSON OR ENTITY FOR ANY INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES WHATSOEVER, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, LOSS OF REVENUE OR PROFIT, LOST OR DAMAGED DATA OR OTHER COMMERCIAL OR ECONOMIC LOSS, EVEN IF LINDOWS OR SUCH DEALER, SUPPLIER OR LICENSEE HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES, OR THEY ARE FORESEEABLE.
    ..."

    Mikään distrubuutio ei pysty millään takaamaan aina absoluuttisen ongelmatonta käyttöä kaikille käyttäjille, joten tuon tyyppiset lisenssit on hyvä olla olemassa.

    Äänestä

  • Mik kirjoitti:

    Kas, EULAhan se siellä:

    http://www.lindows.com/lindows_products_OSEULA.php

    "5. LIMITATION OF LIABILITY.

    THE ENTIRE RISK AS TO THE RESULTS AND PERFORMANCE OF LindowsOS IS ASSUMED BY YOU. NEITHER LINDOWS NOR ITS APPOINTED DEALERS, SUPPLIERS OR LICENSEES SHALL HAVE ANY LIABILITY TO YOU OR ANY OTHER PERSON OR ENTITY FOR ANY INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES WHATSOEVER, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, LOSS OF REVENUE OR PROFIT, LOST OR DAMAGED DATA OR OTHER COMMERCIAL OR ECONOMIC LOSS, EVEN IF LINDOWS OR SUCH DEALER, SUPPLIER OR LICENSEE HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES, OR THEY ARE FORESEEABLE.
    ..."

    Mikään distrubuutio ei pysty millään takaamaan aina absoluuttisen ongelmatonta käyttöä kaikille käyttäjille, joten tuon tyyppiset lisenssit on hyvä olla olemassa.

    Totta joka sana, kiitos. Markkinointia jonkin verran tuntevana en lykkäisi tuota kuitenkaan isolla etusivulle ennenkuin mielenkiinto on välttämättä edes herännyt.

    Toiseksi omat ja tuttujen kokeilut muilla virityksillä ovat osoittaneet sen että ne vaativat aina enemmän tai vähemmän "säätämistä".
    Myönnettäköön että vuodessa on varmastikin ehtinyt tapahtua paljon myös niiden osalta "käyttäjäystävällisempään" suuntaan.
    Ei vain ole ollut tarvetta enää seurata.
    Käyttäjäystävällisyydessä Lindows on, tai ainakin oli, aimo harppauksen muita edellä silloin kun itse päätin katkaista napanuoran fM$ ja sen ikkunoiden kanssa.
    Pari seikkaa kuitenkin on enemmän kuin todennäköistä:
    1: Linux tulee, muodossa tai toisessa, kasvattamaan osuuttaan käyttismarkkinoilla.
    2: Suuren yleisön suosion saavuttaakseen sen tulee kuitenkin olla riittävän helppokäyttöinen, myös MINUNLAISELLENIKIN tumpelolle. Puhumattakaan "Pihtiputaan Mummosta", jolta pankki ja postipalvelut viedään 30 kilometrin päähän.

    "Säätäjiä" tarvitaan! Ilman heitä ei käytännössä olisi kuin macci tai f*!%?soft mistä valita. Ei olisi edes Lindowsia!. Suuri kiitos tästä!!!
    Kaikilla siihen ei kuitenkaan ole halua, kykyä tai aikaa. Veikkaukseni on että iso osa näistä "säätäjistäkin", käyttiksen kirjoittajista tai koodereista, osaa kokata, vaihtaa autoonsa renkaat tai öljyt, käyttäen siitä huolimatta ravitsemusliikkeiden ja korjaamoiden palveluita. Ainakin silloin tällöin.
    Huom: mutta myös maksaen näistä palveluista!


    Tämä ehkä on ollut osittain Linuxinkin kehityksen jarruna. Pula maksavista asiakkaista.

    Sitten vielä oikaisu tai pikemminkin lisäys uutiseen, että "Lindowsin myynti on kielletty Suomessa ja Ruotsissa". Tuo pitää paikkansa
    tuon nimen osalta. Sillä nimellä sitä ei saa ainakaan toistaiseksi markkinoida tai myydä, ainakaan Ruotsissa. Suomen osalta en ole nähnyt oikeuden päätöstä. Ainoastaan uutisotsikoita joissa ei ole mainittu suomalaista päätöksentehnyttä tuomioistuinta.
    Toiseksi, jonkun kympin säästää kun ostaa sen suoraan niiden sivuilta. Ainakin itse ostin sieltä.
    OSTAMINEN SIELTÄ EI OLE KIELLETTYÄ!
    Helposti kävi ja olen ollut tyytyväinen jo yhdeksän kuukauden ajan.
    Kaksi kertaa kaatunut tuona aikana ja molemmilla kerroilla syyllinen löytyi peilistä, ei kovalevyltä.
    M$ME:n kanssa tuo tapahtui pari kertaa viikossa, joskus jopa päivässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aimo kirjoitti:

Minusta Billillä on rahaa jo ihan tarpeeksi ja voisin harkita linuxia tai maccia.

En juuri pelaa, surffailen, luen mailit, maksan laskut, kuuntelet musiikit ja katson jonkin verran leffoja. Lisäksi digikameran kuvat ja jotain muuta vastaavaa kevyttä pyöritystä tulisi tapahtumaan.

Kannattaako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu