Kumpi olisi tehokkaampi ja parempi laite pientaloon? Tavanomaisten siivousvälineiden ja rikkaimurin lisäksi olisi hyvä vielä jompi kumpi noista.
Keskuspölynimurista en tiedä onko tuo enään tästä päivästä, riittävän tehokas tai edes kannattavaa tehdä uudisrakennukseen ylimääräisiä putkistoja?
Imuroiva höyrypuhdistin HEPA- ja vesisuodattimilla taitaa olla tehokkain yleislaite (lähes) kaikkia bakteereita ja pölyjä vastaan, mutta miten on hinta-laatusuhde yms. laita?
Keskuspölynimurista en tiedä onko tuo enään tästä päivästä, riittävän tehokas tai edes kannattavaa tehdä uudisrakennukseen ylimääräisiä putkistoja?
Imuroiva höyrypuhdistin HEPA- ja vesisuodattimilla taitaa olla tehokkain yleislaite (lähes) kaikkia bakteereita ja pölyjä vastaan, mutta miten on hinta-laatusuhde yms. laita?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos näistä pitäisi valita, päätyisin laadukkaaseen höyrypesimeen. Jos mahdollista, ottaisin molemmat.
Siinä kerrotaan höyrypuhdistimista, myös hyvälaatuisista, kalkinpoisto on noissa laitteissa eräs ongelma jonka takia en osta koskaan höyrypuhdistinta.
Meillä ei ole niin pinttynyttä likaa, etteikö selviä mikrokuitu liinoilla ja hyvällä normaalilla imurilla.
Minulla on höyrypesuri, eikä siinä ole kalkin poisto mikään ongelma. Samalla tavalla vedenkeittimeen, kahvinkeittimeen jne tarvitsee aika ajoin tehdä kalkinpoisto. Hyvä Puhtaus lehdessä oli hyviä käyttökohteita höyrypesurille, joita en ollut aiemmin tullut ajatelleeksi. Taas on enemmän käyttöä laiteelle.
Meillä on kotona sekä keskuspölynimuri että imevä höyrypuhdistin. Molempia tarvitaan, pienemmässä talossa tai asunnossa pärjäisin kyllä ilman keskuspölynimuria.
Vaikka minullakin on mikrokuituliinoja ja siivoan säännöllisesti, minulla on kyllä höyrypuhdistimelle käyttöä. Esim. kylpyhuoneen, saunan, lattiakaivon pesu, keittiön perusteellisempi siivous; jääkaapin tiivisteet, uuni,,, huonekalujen kangaspäällisten pesu, mattojen pesu...