Tämä polttoaineyhtiö on kehittänyt bensiinin joka syntyy biojätteestä.
Jo vuosia sitten tämän kehittäjä esitteli menettelyn, jossa erilaisita rasvajätteistä kehiteltiin bensiiniä. Noiden jäterasvojen keräämisestä jopa maksettiin St1:lle.
Nyt on saastuttamaton biopolttoaine tulossa ja markkinat laajat. Lähes kaikki jätteet marginaalisia raaka-ainelähteitä.
Eilen (aprillipäivänä tosin) kerrotiin polttoaineasemien lisääntymisestä ja tulevaisuuden näkymistä.
Mielenkiinnolla odotan tulevaisutta. Uusia St1-asemia on syntynyt heti sen jälkeen kun uusi suomalainen menetelmä oli kehitelty.
Kohottakaamme yhteinen riemunkiljahdus suomalaiselle osaamiselle!
Lamasta noustaan!
Jo vuosia sitten tämän kehittäjä esitteli menettelyn, jossa erilaisita rasvajätteistä kehiteltiin bensiiniä. Noiden jäterasvojen keräämisestä jopa maksettiin St1:lle.
Nyt on saastuttamaton biopolttoaine tulossa ja markkinat laajat. Lähes kaikki jätteet marginaalisia raaka-ainelähteitä.
Eilen (aprillipäivänä tosin) kerrotiin polttoaineasemien lisääntymisestä ja tulevaisuuden näkymistä.
Mielenkiinnolla odotan tulevaisutta. Uusia St1-asemia on syntynyt heti sen jälkeen kun uusi suomalainen menetelmä oli kehitelty.
Kohottakaamme yhteinen riemunkiljahdus suomalaiselle osaamiselle!
Lamasta noustaan!
Vastaukset 10
Vanhimmat
näkymät tulevaisuuteen!
On jäänyt ihan huomiomatta minulta tämä polttoaineyhtiö St1. Fantastista,ja tänään allekirjoitettu sopimus!
Jäitä hattuun.
Osa syynä ruoan hinnan nousuun on biopolttoaineen materiaalin saaman tuki.
Kannattaa siis myydä vilja ennemmin bio-tehtäälle kuin leipomoon.
Biopolttoaineen kehitystä kannatan silti, mutta harkiten.
Noiden St1 asemien lisääntymiseen Suomessa on ainakin yksi iso syy.
Kun ABC osti ESSO:n, niin jäljelle jäi monia sopimusasiakas ESSO asemia, jotka sitten menivät St1:n ketjuun.
Näin muistelen tapahtuneen. Olinkohan oikeassa?
St1 tosiaan syntyi Esson ym. jäljille. Oli se myös melkoinen keksintö tehdä Hamburgereiden ym. jäännöisrasvoista bensaa. Koko maailma oli oitis kiinnostunt tuosta, eikä syyttä.
Tuo huoli maan käytöstä enrgiakasvien tuottamiseen lienee liioteltua.
Suunnileen kaikki jätteet ovat sopivia raaka-aineita. Hyvinvoivissa maissa tätä raaka-ainetta syntynee yli oman tarpeen. Melkoinen muutos tapahtuu koko maailmassa, USA etunenässä kuten tiedämme.
Tuo satojen huoltoasemien osto pohjoismaista, kuvaa luottamusta hyvään tulevaisuuteen ja hyvään etulyöntiasemaan.
Jätteiden hävittäminen onkin mielenkiintoinen ongelma.
Jätteitä tuleen niin paljon, että kaikki kaatopaikat täyttyy alta aikayksikön ja uusia paikkoja on vaikea löytää.
Polttaminen vähentäisi jätemäärää, se tiedetään, mutta mistä löytyisi sellainen paikka kunta, joka hyväksyisi jätteenpolttolaitoksen niin lähelle, että sen lämpökapasiteetti voitaisiin käyttää yhdyskunnan hyväksi?
Vastustajia löytyy, koska ajatellaan, että sen täytyy olla ihmiselle epäterveellinen laitos.
Kun tunteella ajatellaan, niin järkipuheita ei silloin kuunnella.
Sama koskisi varmaan tuollaista jättimäistä biolaitostakin. Sen täytyy olla vaarallinen.....
Hyvät kasvuolosuhteet omaavat alueet ovat viime aikoina alkaneet kuivumaan ja aavikoitumaan.
Meillä tuota kuivumisongelmaa ei vielä ole, mutta ei meillä ole hyvät kasviolosuhteetkaan.
Esimerkiksi Brasiliassa kasvatetaan eucalyptus puu 7 vuodessa keruukelpoiseksi, kun Suomessa puu kasvaa saman mittaiseksi 50-70 vuodessa.
Brasiliassakin pelätään pustien laajenevan.
Olen muuten vakavasti miettinyt autoasiaa.
Jos joskus vielä vaihdan autoa, niin tulisinkohan toimeen sähköautolla?
Luultavasti tulisin.
Ruuneeperin sefuajoista alkaen ainakin.
Ylläpitokin on vuotanut jo todisttettavasti ainakin v. 2003 lähtien lukuisia kertoja.
Eräs aktiivipalstalainen oli melkoinen tietolähde. Sheriffi Ruuneperi 2. toimikaudellaan
ja BilMan nelisen vuotta naapuripalstoilla toimiessaan. Kummallisinta on ettei ylläpitokaan reagoinut milloinkaan valituksiin - ei edellewewnkään näin tee.
Asiallinen kritiikki poistetaan sassiin.
Kansainvälinen Ihmisoikeuksien julistus
ei täällä ole vessapaperin arvossa.
Siihen viittaava viesti poistetaan välittömästi, minkä lain tai sääntöjen vastainen se on ?
Ex Sheriffikin kirjoittaa keskustelijaa loukkaavasti viestejä hänen omaa oikeaa nimeään käyttäen. Ylläpito ei puutu asiaan muuten kuin poistamalla vastineet. Maalaismies* puskapiru
murha- ja tappouhkauksin.
Luitko ollenkaan, mistä tällä juteltiin?
Et ilmeisesti, sillä ei juttusi sovi aiheeseen ollenkaan.
ei oikein pelannut, mutta onhan kyse Hajupojasta.
Hajustasi päätellen autosikin varmaan kulkee sillä.
Nykyään vielä hyvin paljon tulee sekajatettä.Keräilyssä on paljon puutteita. Sen pitäisi alkaa jätteen synymishetkellä ja siitä jatkua sitten uusiokäyttöön asti. Hyvin vähän on sellaista jätettä mikä jää ongelmajätelaitosten hoitoon. Kun ongelmajätettä esim öljyä ja rasvoja joutuu muun jätteen joukkoon koko syntynyt jäte erä on ongelmajätettä. Ja sen käsittely maksaa. Onneksi jos siinä vaiheessa milloin tuote tehdään ollaan jossain tapauksissa alettu ajattelemaan sen jatkumoa. niin että se voidaan mahdollisimman hyvin käyttää uudestaan raaka-aineeksi. Kun kaikkiin tällaisiin löydetään ratkaisu auttaa se jo tosi paljon.
Keino on varsin vanha, Paitsi jos siitä saadaan edes lähellekkään samoin kustannuksin kuin muista. Kysehän on hiilivedyistä joita jollain keinoin saadaan irti jätteestä. Tähän saakka ongelmana on ollut tuotteen hinta joka on on moninkertainen maasta saatavan öljyn tai kaasun hintaan. Kyllä jossain vaiheessa siihen tietysti mennään. Muutaman vuosikymmenen kuluttua varmaan. Muut enegiamuodot kehittyvät myös kaiken aikaa. Hinta on rakaiseva tekijä siinä mihin suuntaan mennään samoin ilmasto asettaa omat rajoituksensa.Ei mikään lopu kaikille on korvaavia tuotteita. Mutta hienoa on se, että niitä aletaan kehitteleen jo ajoissa. (muuten onhan kaatopaikosta jo pitkään haluttu saada sielläkehittyvä metaanikaasu kerättyä. Kokeliujakin on jonkinverran tehty. )