Joka viides

saa palkkansa elintarvikeketjusta.

Siinä sinulle "aktiivikirjoittajalle" ja muillekkin luettavaa.

Sitten nitä työttömiä vasta olisikin jos kaikki elintarvikkeet tuotaisi valmiina ulkomailta.
18417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kaikkien viiden viidennen etu on vaihtoehdot ja vapaus valita niin elintarvikkeissa kuin muissakin tuotteissa.

Äänestä
  • Niinkö? Eli kun kuluttajalla on vapaus valita, niin toivottavasti valitsevat kotimaisen jo pelkästään työllisyyden takia.

    Äänestä

  • olla työtön? kirjoitti:

    Niinkö? Eli kun kuluttajalla on vapaus valita, niin toivottavasti valitsevat kotimaisen jo pelkästään työllisyyden takia.

    Tuolla perusteellahan olisi Suomessa kansantaloudellisinta ja työllisyysmielessä edullisinta, siirtää maanviljely napapiirin pohjoispuolelle.

    MTK:n haalimilla kansallisilla maataloustuilla ei ole mitään tekemistä työllisyyden kanssa. MTK:a ei kiinnosta mikään muu kuin maajussin rahapussi. Pitää ne ulkomaisetkin raaka-aineet valmistaa, kuljetella ympäri maata, tutkia laatua, myydä ja markkinoida jne.

    Ei ole olemassa mitään "kuluttajaa", oikea nimitys on maksaja tai ostaja, eli se sama joka maksaa myös maataloustuet veroina.

    Äänestä

  • No voi sun.. kirjoitti:

    Tuolla perusteellahan olisi Suomessa kansantaloudellisinta ja työllisyysmielessä edullisinta, siirtää maanviljely napapiirin pohjoispuolelle.

    MTK:n haalimilla kansallisilla maataloustuilla ei ole mitään tekemistä työllisyyden kanssa. MTK:a ei kiinnosta mikään muu kuin maajussin rahapussi. Pitää ne ulkomaisetkin raaka-aineet valmistaa, kuljetella ympäri maata, tutkia laatua, myydä ja markkinoida jne.

    Ei ole olemassa mitään "kuluttajaa", oikea nimitys on maksaja tai ostaja, eli se sama joka maksaa myös maataloustuet veroina.

    kirjoitus alusta loppuun. Mitähän jos yrittäisit vallan uudesta, vaikka siitä että kuka js missä tuista päätetään ja mikä on MTK:n rooli siinä.

    Äänestä

  • No voi sun.. kirjoitti:

    Tuolla perusteellahan olisi Suomessa kansantaloudellisinta ja työllisyysmielessä edullisinta, siirtää maanviljely napapiirin pohjoispuolelle.

    MTK:n haalimilla kansallisilla maataloustuilla ei ole mitään tekemistä työllisyyden kanssa. MTK:a ei kiinnosta mikään muu kuin maajussin rahapussi. Pitää ne ulkomaisetkin raaka-aineet valmistaa, kuljetella ympäri maata, tutkia laatua, myydä ja markkinoida jne.

    Ei ole olemassa mitään "kuluttajaa", oikea nimitys on maksaja tai ostaja, eli se sama joka maksaa myös maataloustuet veroina.

    niitä raaka-aineita suomessa jalostettaisiin?

    On huomattavasti halvempaa tuoda valmis tuote, kuin ruveta täällä jalostamaan.

    Elintarviketeollisuus olisi jo aikoja sitten lähtenyt halvemman kustannustason maahan ellei raaka-ainetta tulisi täältä suomesta.

    Jos maatalous loppuu, myös maanviljelijät pitää työllistää uudelleen. Entä rehutehtaat, maatalouskone kaupat yms? Ja maatalous käyttää noita rahtipalveluja myös muuhun kuin valmiin tuotteen kuskaamiseen.

    Eli ei ihan musta-valkoinen asia tämäkään.

    Äänestä

  • No voi sun.. kirjoitti:

    Tuolla perusteellahan olisi Suomessa kansantaloudellisinta ja työllisyysmielessä edullisinta, siirtää maanviljely napapiirin pohjoispuolelle.

    MTK:n haalimilla kansallisilla maataloustuilla ei ole mitään tekemistä työllisyyden kanssa. MTK:a ei kiinnosta mikään muu kuin maajussin rahapussi. Pitää ne ulkomaisetkin raaka-aineet valmistaa, kuljetella ympäri maata, tutkia laatua, myydä ja markkinoida jne.

    Ei ole olemassa mitään "kuluttajaa", oikea nimitys on maksaja tai ostaja, eli se sama joka maksaa myös maataloustuet veroina.

    Että SAK:ta ei kiinosta muukuin duunareitten rahapussi ja valta politiikkaan.

    Äänestä

mistä löysit tuon tiedon?

Äänestä

mitähän maksaisi tuolle porukalle työttömyyskorvaukset.

Äänestä
  • Tuossa 300.000 on sitten mukana jokainen ketjussa oleva varastomies, jakeluauton kuljettaja, osuuskaupan kassa jne jne. Mitenkään muuten ei saada noin suurta lukua. Jos ajatellaan että palvelualojen liitossa johon mm kaupan myyjät kuuluvat on 225.000 jäsentä mutta kun siihen kuuluu paljon muitakin kuin kaupan myyjät. Mutta tuosta tuolla tavalla lasketusta 300.000 työllistyisi joka tapauksessa 200.000 vaikka kaikki ruoka tuotaisiin jalosteina ulkomailta.

    Äänestä

  • Riippuvaista? kirjoitti:

    Tuossa 300.000 on sitten mukana jokainen ketjussa oleva varastomies, jakeluauton kuljettaja, osuuskaupan kassa jne jne. Mitenkään muuten ei saada noin suurta lukua. Jos ajatellaan että palvelualojen liitossa johon mm kaupan myyjät kuuluvat on 225.000 jäsentä mutta kun siihen kuuluu paljon muitakin kuin kaupan myyjät. Mutta tuosta tuolla tavalla lasketusta 300.000 työllistyisi joka tapauksessa 200.000 vaikka kaikki ruoka tuotaisiin jalosteina ulkomailta.

    mahdollista kun yksin viljelijötä on n. 100000 kpl.

    Äänestä

  • Miten se on kirjoitti:

    mahdollista kun yksin viljelijötä on n. 100000 kpl.

    Ja paljonkos on kokoaikaisia viljelijöitä jotka saavat 100% elantonsa maataloudesta? Maatilojen tuloista vain noin 30% tulee maataloudesta että vaikka tilastoissa onkin 60.000 maatilaa ja niillä isäntä ja emäntä eli noin 100.000 niin puolella tiloista vähintään jompikumpi käy tilan ulkopuolella töissä ja joillakin tiloilla molemmat käyvät tilan ulkopuolella töissä. Jos ansiot menevät suurinpiirtein samassa suhteessa kuin työtunnit niin todellisuudessa tiloilla tehdään noin 30.000 henkilötyövuoden edestä töitä. Tuossa on siis se luku joka tiloilta jäisi työttömiksi. Elintarviketeollisuus 30.000 henkeä, panosteollisuus sekä maatalouden kuljetukset niin se on max sen 100.000 jos sitäkään.

    Äänestä

  • Täyspäisiä? kirjoitti:

    Ja paljonkos on kokoaikaisia viljelijöitä jotka saavat 100% elantonsa maataloudesta? Maatilojen tuloista vain noin 30% tulee maataloudesta että vaikka tilastoissa onkin 60.000 maatilaa ja niillä isäntä ja emäntä eli noin 100.000 niin puolella tiloista vähintään jompikumpi käy tilan ulkopuolella töissä ja joillakin tiloilla molemmat käyvät tilan ulkopuolella töissä. Jos ansiot menevät suurinpiirtein samassa suhteessa kuin työtunnit niin todellisuudessa tiloilla tehdään noin 30.000 henkilötyövuoden edestä töitä. Tuossa on siis se luku joka tiloilta jäisi työttömiksi. Elintarviketeollisuus 30.000 henkeä, panosteollisuus sekä maatalouden kuljetukset niin se on max sen 100.000 jos sitäkään.

    ainakin suurimman osan olevan täysipäisiä niin vaativa maanviljelijän ammatti on. Toki sivutoimisia, lahinnä viljatiloja on mutta toinen työ liittyy kyllä usen ja jos se loppuu loppuu myös ne työt kuten esim, maatilamatkalu. Kokonaisuudessaan maatalous työllistää n 270 000- 300 000 ihmistä, joista viljelijöitä n 100 000. Eli noin 170 000 muuta kuin viljelijää, joista elintarviketeollisuudessa n 40 000. N 130 000 on niitä välillisesti työllistettyjä, VARSINKIN tuotantopanospuolella, teräs-, kemiateollisuus, maataloustarvikekauppa, konekorjaus, lomittajat, hallinto, terveydenhoito, pankki, vakuutus,tarvikekuljetus yms yms.

    Äänestä

-

Äänestä
  • 200 TYÖNTEKIJÄÄ,
    ne työpaikat sitten siirtyvät hiljakseen muihin maihin.

    Äänestä

-

Äänestä

.,.,.,.,.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aikuinen suomalainen kirjoitti:

saa palkkansa elintarvikeketjusta.

Siinä sinulle "aktiivikirjoittajalle" ja muillekkin luettavaa.

Sitten nitä työttömiä vasta olisikin jos kaikki elintarvikkeet tuotaisi valmiina ulkomailta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu