Niin, jompi kumpi ?
Hinta näyttää olevan sama.
Ixus II
pieni koko
A70
3 x zoom
Onko noissa muuta käytännön eroa ?
IXUS II vs A70
harrastelija
5
2155
Vastaukset
- Tri Armond
No ensinnäkin kamerat on aivan eri sarjaa, eli A-sarjan kameroissa on reilusti käsisäätömahdollisuuksia ixuksiin verrattuna, samoin koko on suurempi.
-Ixus II on pienempi kuin A70.
-Ixus II:ssa on 2x zoom A70:n 3x vastaan.
-Ixus II:ssa on parempi valotusautomatiikka. (A70 ylivalottaa tietyissä olosuhteissa, mutta P-kuvaustilassa voi valotusta säätää alakanttiin, joten ongelmasta pääsee eroon. Tai vaihtoehtoisesti A70:llä voi säätää kaiken itse jolloin valotus tehdään alusta lähtien manuaalisesti (M-tila). Ixuksessa valotusta voi säätää hyvin vähän verrattuna A70:n, mutta ixuksen omistaja ei välttämättä halua edes kiinnittää huomiota valotuksen manuaalisäätämiseen, vaan antaa kameran hoitaa homman.
-Molemmissa kameroissa voi laittaa kameran hoitamaan valotuksen, tarkennuksen, suljinajan, aukon jne. automaattisesti mutta toisin kuin ixuksessa, A70:ssä em. yksityiskohdat voi säätää itse, joka on huomattava hyöty joissain tapauksissa. Toki ixuksessakin jotain pientä voi säätää, mutta aika vähän verrattuna A70:n.
-A70 toimii 4:llä AA-paristolla eli jos ostat siihen laadukkaat akut, sillä voi kuvata monta tuntia ja ehtii ottaa satoja kuvia. Ixuksessa on oma akku joka kestää sekin melko kauan, muttei varmaan niin kauan kuin laadukkaat akut A70:ssä. Eli A70:een joudut ostamaan vielä lisäakut toisin kuin ixukseen jossa akku on mukana.
Eli jos haluat käsisäätömahdollisuuksia, 3x zoomin, eikä vähän suurempi koko haittaa ja sinulla on varaa ostaa vielä muutaman kympin akut, osta A70.
Jos et halua kiinnittää huomiota yksityiskohtiin vaan haluat että kamera säätää ne aina ja vaadit että kamera mahtuu rintataskuun ilman että tasku pullottaa, osta ixus II.
A70:kin kulkee hyvin esim. povarissa mutta sen läsnäolon huomaa kun se vaikka juostessa heiluu taskussa, toisin kuin enempi huomaamattoman ixuksen joka on melkein samankokoinen kuin kännykkä.
Tuolla voit vielä verrata kameroita:
http://www.canon-europe.com/for_home/compare_products/LoadComparator.asp?prod=8400A002AA;8396A001AA;none;none?=&country=&dir=/for_home/product_finder/cameras/digital/
Tuolla on molemmat kamerat englanninkielisessä esittelyssä (ixus II nimellä "Canon PowerShot SD100")
http://www.dpreview.com/reviews/- harrastelija
Tällä palstalla saa näköjään asiallisia vastauksia.
Tosi on että harrastelijana arvostan eniten fiksua automatiikkaa. Toisaalta kuvan laatu pitäisi olla hyvä. Vastauksestasi yritin päätellä että automaattiasetuksilla kuvien laatu olisi kutakuinkin yhtä hyvä ulkona ja sisällä salamavalolla ?
Näin valinta jäisi minun kohdalla kahteen asiaan:
koko vs zoom. Taidan kallistua pienempään kokoon,
koska silloin tuota kameraa tulisi useammin kuljetettua mukana ja kuviakin tulisi otettua.
Kamerakännyn tyytyväisenä käytttäjänä olen huomannut että hieman heikompilaatuinen kuva on parempi kuin ei kuvaa ollenkaan ;-)
Mielenkiintoisimmat otokset tulee tehtyä yllättävissä tilanteissa, jolloin ei ole aikaa tehdä manuaalisäätöjä. Kuitenkin on tilanteita joita pitää ikuistaa hyvällä laadulla ja silloin tarvitaan oikeata kameraa kamerakännyn lisäksi. - Tri Armond
harrastelija kirjoitti:
Tällä palstalla saa näköjään asiallisia vastauksia.
Tosi on että harrastelijana arvostan eniten fiksua automatiikkaa. Toisaalta kuvan laatu pitäisi olla hyvä. Vastauksestasi yritin päätellä että automaattiasetuksilla kuvien laatu olisi kutakuinkin yhtä hyvä ulkona ja sisällä salamavalolla ?
Näin valinta jäisi minun kohdalla kahteen asiaan:
koko vs zoom. Taidan kallistua pienempään kokoon,
koska silloin tuota kameraa tulisi useammin kuljetettua mukana ja kuviakin tulisi otettua.
Kamerakännyn tyytyväisenä käytttäjänä olen huomannut että hieman heikompilaatuinen kuva on parempi kuin ei kuvaa ollenkaan ;-)
Mielenkiintoisimmat otokset tulee tehtyä yllättävissä tilanteissa, jolloin ei ole aikaa tehdä manuaalisäätöjä. Kuitenkin on tilanteita joita pitää ikuistaa hyvällä laadulla ja silloin tarvitaan oikeata kameraa kamerakännyn lisäksi."Vastauksestasi yritin päätellä että automaattiasetuksilla kuvien laatu olisi kutakuinkin yhtä hyvä ulkona ja sisällä salamavalolla ?"
Voit katsoa toisesta antamastani linkistä niitä esimerkkikuvia joita kameroilla on otettu (samples). Kuvanlaatu kameroissa on käsittääkseni melko hyvää laatua, paitsi pimeässä salamaa käytettäessä A70 ylivalottaa joskus lähellä olevat kohteet, ja tältä ongelmalta välttyy, kuten sanoin, käyttämällä P-kuvaustilaa ja säätämällä sieltä valotusta pienemmälle.
Jos ostat kameran paikallisesta liikkeestä, kysy josko voisit kokeilla kumpaakin kameraa kädessäsi ja selata vähän valikoita jne. Kysy myyjältä eri mahdollisuuksista jne. - Artsi
Tri Armond kirjoitti:
"Vastauksestasi yritin päätellä että automaattiasetuksilla kuvien laatu olisi kutakuinkin yhtä hyvä ulkona ja sisällä salamavalolla ?"
Voit katsoa toisesta antamastani linkistä niitä esimerkkikuvia joita kameroilla on otettu (samples). Kuvanlaatu kameroissa on käsittääkseni melko hyvää laatua, paitsi pimeässä salamaa käytettäessä A70 ylivalottaa joskus lähellä olevat kohteet, ja tältä ongelmalta välttyy, kuten sanoin, käyttämällä P-kuvaustilaa ja säätämällä sieltä valotusta pienemmälle.
Jos ostat kameran paikallisesta liikkeestä, kysy josko voisit kokeilla kumpaakin kameraa kädessäsi ja selata vähän valikoita jne. Kysy myyjältä eri mahdollisuuksista jne.Sitä kannattaa tosiaan marssia kauppaan joissa niitä kameroita saa edes kokeilla kädessä.
Itse olen huomannut kokeillessani muutamaa kameraa kädessä seuraavaa. Nikon 3100 -sormi peittää jonkun anturin erittäin helposti.
Konica revio joku pieni en saa minkäänlaista otetta. Casion pienet kamerat samoin. Kyllä rupeaa kallistumaan A70 canon tai Minolta S414 tai muu jokin hiukan isompaan maallin. Se kädessä testaaminen on isokätiselle tärkeätä.
- Canon
Paras kamera on se joka on mukana! DigiIxus 2 on pieni ja kevyt eli tulee otettua mukaan. On myös nopea ja huomaamaton. Litium-akun kesto on todella pitkä. Litium-akku ei sitten toimi alle nollan lämpötiloissa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela tukee virallisesti Pride-liikettä
Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k994169Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k422954Hitaille omat kassat
Kassoilla hidastelevat ärsyttävät. Menee heti loppupäivä pilalle, kun kauppareissu kestää hidastelijoiden takia. Näille2682499Jorma Lind kuollut
Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet612176- 721466
Mahdatko ymmärtää sitä
Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen761310- 951205
Ensimmäisenä Helluntaina ei uudelleen kastettu KETÄÄN!
Raamattu kertoo, että Helluntaina kastettiin. Mutta vaikka Raamattu ei erikseen kerro tiedän VARMASTI Ettei6911101- 711014
Mitä yhteistä sinulla
on kaivattusi kanssa? Sama musiikkimaku, tai huumorintaju, tai ehkä työpaikka? Vai ettekö tunne vielä niin hyvin?57965