Piakkoin saamme tietää todellisen totuuden hiihtäjien, ja ennenkaikkea hiihtoliiton eri toimijoiden osuudesta "duubbaamisen" suhteen.
On hyvin törkeää, että oikeuslaitosta johdetaan harhaan valhein, ja ennenkaikkea valheellisin todisteluin. Näin toimien syyllistytään monin verroin vakavampiin rikoksiin kuin mitä varsinainen käsiteltävä asia koski. Nämä rikokset kohdistuvuat suoraa yhteiskuntamma kivijalkaa kohti, ja yhtenä vaikutusvaltaisimpanana-(jos nyt sittenkään)- toimijana oli Herra Esko Aho. Hän kun sai kokomaista 500 000 mummoa kipeää, kun kuuli sen että hiihtoliiton pimeydet alkavat paljastua.
Vielä presidentti ehdokkaanakin hänellä oli tuo korvausvaatimus valitusteitse esillä Korkeimmassa oikeudessa. Korvausta hän ei toki saanut.
Jos verrataan tuota korvausssummaa vaikkapa ns. Eveliina-tapaukseen, jossa nuori teinityttö surmataan raa´asti, ja poljetaan mutaojaan, niin tytön äiti ja sisar saivat henkisestä kärsimyksestä ja kivusta korvausta kumpainenkin kokonaista 18 000 mk,
Verrataanpa tuota lukua Herra Ahon vaatimuksiin, l. 500 000/18 000. Monta hiihtäjää olisi saanut kokea saman kohtalon..., ja heidän olisi tullut olla vielä lähisukulaisia, että suhde olisi järjellinen.
Nyt ei siis enää ketään kiinosta se, missä mömmöissä kukin hiihtäjä ja hiihtopomo tuolloin oli, vaan se kuinka rumasti ja harkitusti hiihtoväki käytti oikeuslaitosta väärin omien toimiensa ja valheidensta toimella.
Kokihan jotkut tämän prosessin seurauksena jopa työpaikan menetyksen, totuuden puolesta toimiessaan.
Tulemme vielä näkemään melkoisen prosessin, jossa oikeutetut oikeudenkäynnin oikaisut tapahtuvat, ja korvaukset maksetaan niille joille ne kuuluvat, ja otetaan pois niiltä jotka ovat ne väärin perustein saaneet.
On hyvin törkeää, että oikeuslaitosta johdetaan harhaan valhein, ja ennenkaikkea valheellisin todisteluin. Näin toimien syyllistytään monin verroin vakavampiin rikoksiin kuin mitä varsinainen käsiteltävä asia koski. Nämä rikokset kohdistuvuat suoraa yhteiskuntamma kivijalkaa kohti, ja yhtenä vaikutusvaltaisimpanana-(jos nyt sittenkään)- toimijana oli Herra Esko Aho. Hän kun sai kokomaista 500 000 mummoa kipeää, kun kuuli sen että hiihtoliiton pimeydet alkavat paljastua.
Vielä presidentti ehdokkaanakin hänellä oli tuo korvausvaatimus valitusteitse esillä Korkeimmassa oikeudessa. Korvausta hän ei toki saanut.
Jos verrataan tuota korvausssummaa vaikkapa ns. Eveliina-tapaukseen, jossa nuori teinityttö surmataan raa´asti, ja poljetaan mutaojaan, niin tytön äiti ja sisar saivat henkisestä kärsimyksestä ja kivusta korvausta kumpainenkin kokonaista 18 000 mk,
Verrataanpa tuota lukua Herra Ahon vaatimuksiin, l. 500 000/18 000. Monta hiihtäjää olisi saanut kokea saman kohtalon..., ja heidän olisi tullut olla vielä lähisukulaisia, että suhde olisi järjellinen.
Nyt ei siis enää ketään kiinosta se, missä mömmöissä kukin hiihtäjä ja hiihtopomo tuolloin oli, vaan se kuinka rumasti ja harkitusti hiihtoväki käytti oikeuslaitosta väärin omien toimiensa ja valheidensta toimella.
Kokihan jotkut tämän prosessin seurauksena jopa työpaikan menetyksen, totuuden puolesta toimiessaan.
Tulemme vielä näkemään melkoisen prosessin, jossa oikeutetut oikeudenkäynnin oikaisut tapahtuvat, ja korvaukset maksetaan niille joille ne kuuluvat, ja otetaan pois niiltä jotka ovat ne väärin perustein saaneet.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aho lähti kuin perseeseen ammuttu karhu heti sdopingkohun alettua turvaan Amerikkaan, yliopiston vierailevaksi luennoitsijaksi. Liekö joku kepuli-veli sen sinne pelastanut. Palasi muutaman vuoden jälkeen vaivihkaan Sitran hommiin. Ei osallistu enää hiihtoliiton toimintaan, saatikka politikkaan. Taisi saada joltakin semmoiset ukaasit että pelkää käryn käyvän.
KäryKyrö on vain sijaiskärsijä. En usko, että tätä juttua saadaan auki vielä 20 vuoteen. JOku muistelmissaan vuodattaa sitten totuudet.
Pattajan sälli sen saattaa laukaista, vanhuudenhöperyyksissään.