Mites tässä taas näin kävi? ;)
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article266486.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-02042009
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article266486.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-02042009
Kylmä
maailma.
12375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tietokone-kotilainen ei ole uutisoinut asiaa ollenkaan vaikka esim. Digitoday, MikroPC ja Tietoviikko ovat näin tehneet.
FireFox on hieman nopeampi kuin IE7 ja selvästi vakaampi kuin IE7. Lisänä FF:n saa paljon kaikenlaisia lisäosia joka on varmasti 1 tärkeimmistä menestyksen syistä.
IE8 on kuitenkin parempi kuin FF poislukien lisäosien saatavuus mikä on vielä IE8:lle aikalailla olematonta.
IE8 on mukamas parempi kuin FF? Minä nyt en ainakaan keksi yhtään ainutta ominaisuutta joka tekisi IEkasista FF:ia paremman.
Ko. ominaisuuksien keksimiseksi pitää ollakin vistafani;)
Vielä vistafanille:
Hey, et vielä vastannut tarjoukseeni:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000042926688
IE8:n valmiit ominaisuudet osuvat hyvin omalle kohdalle. 1 hyvä mikä FF:stä puuttuu on esikatselu kuvat. Voi olla että saa lisäpalikkana mutta se mikä on FF:n vahvuus on samalla vähän heikkouskin. Kun niitä lisäpalikoita alkaa asentelemaan joka lähtöön niin mahdollisten aukkojen määrä kasvaa ja vakaus kärsii.
Inprivate, välilehtien ryhmitys, accelerators ja Smartscreen ovat myös ihan hyviä lisätoimintoja. Eivät tarvitse IE8:ssa mitään lisäkalikoita.
Tämä on tietenkin makuasia mutta IE8 ei ainakaan häviä FF:lle enää millään sellaisella alueella joita täytyy pitää nykyään perusedellytyksinä= Vakaus ja tietoturva.
Markkinoinnista ja käyttäjien höynäyttämisestä se on kaikki kiinni. Tämä näkyy selvästi Firefoxin tapauksessa.
Oma lainaus:
"Kun niitä lisäpalikoita alkaa asentelemaan joka lähtöön niin mahdollisten aukkojen määrä kasvaa"
Tätä en ollut vielä kerinnyt lukea kun kirjoitin edellisen:
"Toinen haittaohjelma tulee Firefox-lisäosan mukana. Playmp3z-lisäosa sisältää myös haittakoodia, joka alkaa näyttää käyttäjälle mainoksia."
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37401&tyyppi=1
Esikatselukuvat.
Enpä kehtaisi noin vaatimattomilla ominaisuuksillä kehuskelemaan.
Yritä uudestaan: millä tavalla IE8 on mukamasa parempi kuin esimerkiksi Firefox 3?
Fiefox on turvallinen ja vakaa. IE8 ei ole.
En tainnut löytää oikeaa sanaa mutta tarkoitin tällaista:
http://www.aijaa.com/v.php?i=3937881.jpg
Seamonkeyssä on vähän vastaavanlainen toiminto mutta FF:ssä ei ole ainakaan ilman lisäkalikkaa.
Turvallinen:
Toistaiseksi IE8:ssa 0 aukkoa mutta tietenkin, onhan tämä aivan uusi joten ei voi antaa mitään kelvollista arviota vielä.
Vakaa:
Käyttötuntien määrän mukaan Seamonkey on edelleen ykkönen. Toistaiseksi IE8 on hyvin kisassa mukana.
IE 8 ei ikinä tule olemaan paras. Jos se olisi paras niin kai se olisi menestynyt paremmin. Niinhän te wintoys-fanit aina jauhatte linuxin menestyksestä..vetoatte aina siihen että linux on huono kun se ei ole menestynyt paremmin. Saman saatte nyt itse niskaanne. Hähhää! :P
ja Firefoxiin saa lisäosana. IE8 ei siis ole millään lailla parempi kuin Opera tai Firefox.
Suomessa Firefoxin käyttäjäosuus on tuplasti tuo. Firefox on oikeastaan ainoa vapaa sovellus, joka oikeasti on menestynyt Microsoft-vetoisessa Suomessamme.