Pakko purkaa mieltään. Katsoin juuri TV:stä eduskunnan kyselytuntia, jossa keskusteltiin mm.
Fortumin Tj:n palkka-ja eläke-eduista. Menemättä yksityiskohtiin haluaisin kuitenkin todeta,että ihmisten ahneudella ja omaneduntavoittelulla ei ole näköjään mitään rajaa. Kommunismi on kullut ja kuopattu -kapitalismi on tietynlaisessa murrosvaiheessa? Mitä sitten ?
Fortumin Tj:n palkka-ja eläke-eduista. Menemättä yksityiskohtiin haluaisin kuitenkin todeta,että ihmisten ahneudella ja omaneduntavoittelulla ei ole näköjään mitään rajaa. Kommunismi on kullut ja kuopattu -kapitalismi on tietynlaisessa murrosvaiheessa? Mitä sitten ?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kuten totesit ihmisen ahneudella ja eduntavoittelulla ei ole rajaa. Sehän ei ole uutta ja kaikilla meillä on tuo pahe sielun syvyyksissä jos vain päästäisiin kiinni vallan kahvasta.
Joidenkin vanhojen teorioiden mukaan kommunismi johtaa kapitalismiin ja kapitalismi takaisin kommunismiin jne. Ympäri mennään ja yhteen tullaan.
"Kommunismi on kullut ja kuopattu -kapitalismi on tietynlaisessa murrosvaiheessa? Mitä sitten ?"
Sota?
Suomessa ovat tuloerot kasvaneet huimasti. En todellakaan ymmärrä, miksi vain pomoille maksetaan lisää, jos firmalla menee hyvin. Kaikkihan ovat tuloksen takana. Kärjistetysti johtaa sotaan, ei yhden ihmisen työpanos voi olla miljoonia kertoja arvokkaampi kuin toisen. Ei ihme, jos henkeä on uhattu.
Ja Saksaan myydään halpaa sähköä.Kun eivät halua itselleen rakentaa ydinvoimaa.
Sähköt katkeilee,eteenkin maaseudulla, eikä sähkön-
tuottajat kouluta ja palkkaa tarpeeksi sähkömiehiä korjaamaan vikoja.
Kukakohan on hyväksynyt ko.optio-ohjelmat?
Entä hyväksynyt tolkuttomat palkka- tai optiovaatimukset?
Demari ministerin aikana, taisi olla Mönkäre, en nyt varmaksi muista.
Palkkiojärjestely oli keskustaministerin tuotos.
Sillä ei ole hemmetinkään väliä,kenen sätkynuken ministerikaudella joku sai vedettyä ministereitä höplästä. Silloin kun asia oli ensimmäisen kerran tapeetilla,olisi pitänyt valtiovallan puuttua jämäkästi asioihin. Olipa mikä puolue tahansa vallassa,pitäisi olla ryhtiä korjata,vaikka pakkolailla,moinen vääryys. Vähäväkiseltä kansalaiselta voidaan poistaa etuudet,milloin herrat sen hyväksi katsoo. Pieneläjälle voidaan iskeä raippaveroa ja lisämaksua sumeilematta. Kummasti laki suojelee isoa ahnetta. Ministerit ei löydä mitään keinoa,purkaa sietämätöntä tilannetta. Pistää miettimään,onko joillakin ministereillä,tai puolueella,oma lehmä ojassa ja omassa lompsassa vajausta. Laulun sanat "Laki se löytää nappivarkaan-suuret rosvot kiertää",tuntuu pitävän aina paikkansa.
johtajaksi. Ei ollut varmaan paras mahdollinen valinta johtajaksi mutta varmaan jonkun paras kaveri. Pekkarinen taas häärää niin, että peruukki pyörii päässä. Ja nämä sitten ovat meidän etujemme ajajia?
Että silleen. Jokohan kansa unohti?
mitä perustetta on ollut maksaa Liliukselle sellaista palkkaa ja eläkettä? Mitä hän on saanut aikaan? Miksi valtionyhtiössä on tällaisia palkkoja? Ei mitään järkeä.
nämä optiot,Koko järjestelmä on mätä. Sähkö on hydyke ,jota käytetään oli siinä mukana optioita
taikka ei. Piiloverotusta. toinen köhän syöjä
on Suvi Anne Siimes,joka möi Norjaan Arsenalin
vela kymmenesosa-arvosta ja sitteen sieltä iänkaiken
lähetellään velallisille karhuja. kekkoselle
ois sija Suomenmaassa ei näin möhlittäisi.
Meikäläistä vain ihmetyttää, niksi jotkut jaksavat jauhaa joidenkin palkkoja.
Meikäläiselle riittää, kun tietää mitä itse saa. Se ei ole liian paljon eikä liian vähän.
Sellaiselle joka vähemmän saa, voi sanoa, ettei se enempää ansaitsekaan.
Jauhamista ja jauhamista. KYllä varmaan yhteiskunnassa voi ja saa keskustella erilaisista asioista. Itse asiassa minäkin tiedän tasan tarkkaan mitä tienaan. Voin näin meidän kesken kertoa, etten ihan yllä Fortumin tj:n tasolle.
Tuo sinun viimeinen kommenttisi kertoo selvästi mikä järjestys sinun arvomaailmassasi vallitsee.
Sen pituinen se.
Tietysti on helppoa syyttää eduskuntaa ja ahneita kansanedustajia ja muitakin ahneita päättäjiä. Mutta kun katsot ympärillesi meitä taviksia, sama ilmiö on vallalla kaikkialla. Keskiluokkaistuneet kuusikymppiset ovat yhtä ahneita ja silmättömiä muiden hädälle kuin muutkin, jos ja kun tilaisuus tulee. Monelle on tullut.
Juhlapuheissa ja traagisten lööppiuutisten edessä ollaan sitten niin tunteellisia. Mennään tapahtumapaikoille joukoittain lirauttamaan muutama kyynel ja sytyttämään kynttilä samalla vilkuillen, josko tv-kamera osuisi reitille tai lehtimies...Kun keskustelupalstoilla on päiväilty, tuomittu ja surkuteltu väärintekijät tai kahvikeskusteluissa työpaikalla tai harrastuksissa tai kaljalasin ääressä tai ... sen jälkeen ollaankin puhdistauduttu ja entiset kujeet jatkuvat.
Emmehän me nouse barrikadeille asunnottomien vuoksi tai leipäjonoissa seisoskelevien tai jo kuolleitten,nehän ovat luusereita, varmaan omaa syytään, mitäs se meille kuuluu. Meillä on niin mahdottoman kunnolliset ja hyvin toimeentulevat lapset ja lastenlapset, me olemme eläkkeellä tai lähellä eläkeikää, me matkustamme, me nautimme elämästä, me olemme säästäneet ja sijoittaneet taitavasti, meidän seurapiirimme on niin varakas jne. Muiden hätä ei kuulu mulle, mutta minun hätäni kyllä pitää liikuttaa myös muita - vai?
Kiusaaminen on meillä enemmän tavallista kuin epätavallista. Jollet ole samaa mieltä, olet meitä vastaan. Siinä punnitaan aina kulloisenkin yhteisön arvot, usein oikeasti vain muutaman kellokkaan arvomaailma. Tämän systeemin olemme opettaneet lapsillemme niin hyvin, että sen edestä Suomessa kuollaan. Koska on oikein olla oikeassa omasta mielestään ja tuhota ne, jotka eivät ole samaa mieltä... Se on suomalaista yksilöllisyyttä. Yhteisöllisyyden oppimisen ja hyväksymisen sijaan me käymme sotaa - jopa omiamme vastaan ja loppujen lopuksi itseämme vastaan. Siinä ei voi kukaan voittaa ja se näkyy jo.
Oli mainiota nähdä Liliuksen suuttuvan ja moittivan ministereitä, jotka ovat kaksinaamaisia. Niin ovatkin, mutta Liliuksen puheesta (tv-uutiset eilen 2.4.) kävi myös ilmi, että hän katsoi ansainneensa palkkionsa eli hänen piireissään siinä ole mitään moitittavaa. Suuren yrityksen johtajaa ei liikuta lainkaan, mitä ympärillä tapahtuu. Luultavasti sekä Lilius että Fagernäs ovat mielestään uhreja, koska he omassa johtajien arvomaailmassaan ovat mielestään toimineet täysin moitteettomasti. Niin sitä erilaiset maailmat törmäävät toisiinsa sillä erotuksella, että me veronmaksajat maksamme Liliusten ilmaiset lounaat ja eläkkeetkin, jos niikseen tulee. Ja tulee kanssa.
Peruskysymys on kuitenkin, olisitko sinä toiminut toisin, jos olisit ollut Lilius ja sinulla olisi ollut samanlainen johtajasopimus vai olisitko noussut barrikadeille ja julistanut,että sopimuksesi on liian hyvä, enhän minä tällaisia rahoja rupea ottamaan enkä noin isoa eläkettä? Olisin valmis veikkaaman, että raadollisessa maailmassa jokaikinen tämän palstan tuomitsevista tädeistä tai sedistä olisi itse ottanut rahat ja toiminut samoin kuin Liliuskin. Kukaan ei tohtinut väittää vastaan Pekkariselle tai tuolle onnettomalle Mönkäreelle v. 2004, jolloin nämä kaksi mm. valtion edustajina olivat jo sopineet Fortumin johdon palkitsemisesta. Miljoonat silloinkin vaihtoivat omistajaa ja kaikki oli oikein ja mallillaan Mönkäreen ja Pekkarisen mielestä. Nyt molemmat ovat hyvin hiljaa. Arvattavasti hekin ovat uhreja omasta mielestään.
Mikään ei tässä maailmassa ole muuttumatonta, suuntaa voi vielä muuttaa - jos haluamme. Saattaa olla, että niukkuus tulee jäädäkseen. Ymmärrä'n töäysin, että tämä areena on väärä tämäntyyppiselle kirjoitukselle. Ruskin sitä kukaan lukeekaan loppuun ja kjos lukee, tavallisin kommentti tulee olemaan, etät en yhtään ymmärrä. Ette varmaankaan. Onhan tulossa viikonloppu ja lastenlapset tulevat kylään, paistetaan pullaa, juodaan kaljaa. Tosin kaiherrus painaa mieltä, mistä löytäisi ihanne- miehen tai -naisen näin nuorena ja verevänä? Mitäs muista.
Miksi tuomita ihmisiä täällä?
En minä voi tietää, olisinko halunnut sellaista palkkaa, ja taistellut siitä. Sehän ei minulle ole ollut mahdollista. Se olisi vain jossittelua.
Pakko sanoa etten syytöksiäsi noin vain niele.
Et tunne ihmisisä täältä henkilökohtaisesti, ja silti olet valmis niputtamaan meidät kaikki johonkin samaan lokeroon?
Suoraan sanottuna pelkään tuollaista paatosta.
Ahneus on yksi pahimmista synneistä, ja silti siihen puoli maapalloa syyllistyy.
Ei siitä syyttämällä, mitään rakentavaa synny. Tätä ikäluokkaa on syytetty syntymästä lähtien, olisi hauska kuulla joskus jotain positiivistakin, mitä olemme saaneet aikaan, eikä pelkkää syytöstä, jolloin suurin osa sulkee jo sanan kuullessaan korvansa, oikeutestukin.
Toivon sinulle leppoisampaa mieltä ja suvaitsevaisuutta, ikätovereitasi kohtaan.
En juo kaljaa, enkä muutakaan alkoholia, juuri koskaan.
Virpojia varmaan sunnuntaina tulee.
Leivon usein huvikseni, ja ilahdutan sillä monia ihmisiä. Vien lämpimäisiä.
En etsi itselleni seurustelukumppania, en todellakaan, viihdyn erittäin hyvin itsekseni.
Suoran sanoen ei liikuta pätkääkään, mistä satut pitämään tai et. Ette ole tovereitani, en ole siten poliittisesti suuntautunut. Itsehän mainitsit, että olette tuntemattomia ihmisiä, miten nyt yhtäkkiä olisittekin tovereitani. Pelottaako sinua joku tai jokin kirjoituksessani, ihan soromnoo. Jos tällaisia pelkäät, pelkäät varjoasikin, mutta ole hyvä vaan.
Vastata saa monella tavalla, sinä et määrää, miten minä vastaan, jos sääntöjen puitteissa pysyn. Etkä pysty minulle asettamaan omia sääntöjäsi siitä, saanko tuomita vai en. Älä ryhdy "ikätoverisi" äidiksi tai kaitsijaksi, sinusta ei ole siihen, valitan. Juuri sinun tapaisiasi tarkoitan yhden mielipiteen ihmisinä, oletat kaikkein muiden kulkevan perässäsi ja käyttäytyvän kuten sinun mielestäsi pitää. Haaveita, haaveita vain.
Kirjoitin yleisesti, en juuri sinusta ja sinun mieltymyksistäsi. Haetpa seuraa tai et, älä lue kaikkia juttuja ja vastauksia siten,että ne tarkoittavat juuri sinua ja sinun tekemiäsi. Narsistiksi pääsee vähemmälläkin ja omaan napaasi osaatkin tuijottaa mainiosti. Leipomisesi voit minun puolestani tunkea ihan mihin tahansa.
Säästyy monilta nitroa vaativista tilanteista.
Päätin lopettaa HS tilaamisenkin, 50v jälkeen.
En halua lisäksi vatshaavaa.
Vaikka tätä ikäluokkaa on paljon, olemme niin laajalle rintamalle levinneet, ettei joukkovoimamme riitä.
Luovutan stressaamisen, oman osani olen siitä saanut, ja tuulimyllyjä vastaan taistellut kylläkseni.
se Lilius, kun joku hölmö mätti rahaa lapiolla, piteli vaan säkin suuta auki..
sopiiko valtio pörssiyhtiön omistajaksi?
väläytettiin mahdollisuutta "ostaa" kys. yhtiö takaisin valtiolle..
Ovat siellä kaupan ja tavoittelevat omistajilleen aina suurempia voittoja.
Jos määräysvalta olisi itsellä, lopettaisin kaikki pörssit. Myös tämän globalisaatiohömpän, millä kansat kurjistetaan.
Toivelistalla olisi vielä asetuotannon lopetus.
Menikö jo Obaman vauhdin ohi?
oli aika hyvät tiedot ja perustelut asiasta.
Kts ao.linkki.
http://www.katsomo.fi/?progId=11710