Harkintavalta ja

Viranomaisten harkintavalta koetaan usein mielivallaksi, sitä se nykyisin yhä useammin onkin. Valitettavasti lainsäädännössä on annettu viranomaisille harkintavaltaa mikä ei tarkoita sitä että päätöksen voi tehdä mielivaltaisesti ohittamalla tosiasiat. Tämä on mahdollista koska viranomainen ei joudu vastuuseen tekemistään päätöksistä.

suojelee alemman tason virkamiespäälliköiden mielivaltaiset päätökset. Virkamieslain mukaan lähes mitä hyvänsä virkamiehen tekoa voidaan tulkita ulosheittoperusteena. Kantelu ei asiassa auta, ainoastaan tutkintapyyntö poliisille voi tuoda muutoksen asiaan.

Lastensuojeluasiassa on äärimmäisen tärkeää päästä kertomaan oma mielipiteensä mahdollisimman monelle ja ainakin pomoille heti alussa. Kuten narsistit yleensä tekevät. Kun pomo uskoo kertomuksen ja narsisti muistaa vielä mainita siitä joka keskustelun aikana, harva työntekijä vastustaa pomonsa mielipidettä. Kaikki lasten kertomukset voi sitten todeta toisen manipuloimiksia ja toisesta voi "luottamuksellisena tietona" kertoa vaikka mitä valheita ja lastensuojelu kirjaa ne totena ja latelee saman valheet totena oikeudelle ja oikeushan uskoo viranomaisia!
Puolueetonta viranomaista ei olekaan, mutta lastensuojelulla ei ole mitään velvollisuutta tarkistaa tietolähdettään eikä edes kirjata sitä muotoon "isän kertoman mukaan äiti on" vaan he kirjaavat "äiti on..." ja sitten se on totuus ainakin riittävä totuus Helsingin käräjäoikeudelle.