Conficker ja muuta win-saastaa

Kirjoitin taannoin vistafanille, että xp:ni ei meinannut millään päivittää tietoturvaohjelmia. En usko confickerin olleen kyseessä, mutta joskus on ollut juuri tällaista taistelua, että tietoturvasivuille ei ole meinannut millään päästä.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37408&tyyppi=1

Ubuntussa ei ole ilmennyt mitään tämän kaltaistakaan.
12386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Samuli kirjoitti joskus aikaisemmin asiallisesti wintoys ongelmista ja nimesi oikein wintoysin tartunnan kantajaksi kun aihetta oli. Samulia on varmaankin muistutettu työnantajan taholta että kaikkea ei saa paljastaa ja wintoys uutiset on käsiteltävä silkkihansikkain.

Äänestä
  • Ennenkuin paikkaus tulee niin technetistä löytyy toimiva workaround.

    Äänestä

  • Vista_fani kirjoitti:

    Ennenkuin paikkaus tulee niin technetistä löytyy toimiva workaround.

    Onneksi kaikki osaavat asentaa sen tilapäispaikan ihan itse ;>

    Äänestä

  • Vista_fani kirjoitti:

    Ennenkuin paikkaus tulee niin technetistä löytyy toimiva workaround.

    Technetissä on siis yhteisö, joka tekee ilmaiseksi kaiken sen minkä microsoft omii järjestelmäänsä.

    Äänestä

  • Vista_fani kirjoitti:

    Ennenkuin paikkaus tulee niin technetistä löytyy toimiva workaround.

    Miksi MS ei kykene toimittamaan korjausta technet-sivustoa aikaisemmin, jos heillä pitäisi olla maksettuja asiantuntijoita?

    Äänestä

  • American dynamo kirjoitti:

    Miksi MS ei kykene toimittamaan korjausta technet-sivustoa aikaisemmin, jos heillä pitäisi olla maksettuja asiantuntijoita?

    Voisko olla että MäSällä on massiivinen testausohjelma joka on pakko (MS:n sääntöjen mukaan) ajaa ennen kuin mitään voi julkaista. Tähän näyttää menevän päiviä, vaikka itse koodin korjaus olisi 15 min homma.

    Tämä (oletettu) testauspakko ihmetyttää ainakin niissä tapauksissa joissa voidaan osoittaa että koodimuutoksella ei ole sivuvaikutuksia (esim. bugi on yhdessä funktiossa API:n takana siis 'musta laatikko'-tilanne)

    Äänestä

  • American dynamo kirjoitti:

    Miksi MS ei kykene toimittamaan korjausta technet-sivustoa aikaisemmin, jos heillä pitäisi olla maksettuja asiantuntijoita?

    Haavoittuvuus on tänään tullut ilmi, kyllä sen paikan tekeminen jonkin aikaa kestää.
    Ei kannattaisi paljon hehkutella paikkauksista, FireFoxille niitä on tehty lukematon määrä ja loppua ei näy.
    Koska Seamonkeyhin tulee se paikka? Siinä on vielä paikkaamatta se sama aukko mikä koski FF:kin. 1.1.15 on viimeinen versio ja on reijällinen.
    Noissa avoimissa ohjelmistoissa on aina se ongelma että niitä paikataan jos paikataan eli arpoa pitää sen suhteen että mille sovellukselle tulee paikkauksia ja mitkä sovellukset vain yksinkertaisesti hylätään kun mielenkiinto / rahat loppuvat.
    Tällä hetkellä en uskalla käyttää mitään muuta selainta kun IE8:aa.

    Äänestä

  • Vista_fani kirjoitti:

    Haavoittuvuus on tänään tullut ilmi, kyllä sen paikan tekeminen jonkin aikaa kestää.
    Ei kannattaisi paljon hehkutella paikkauksista, FireFoxille niitä on tehty lukematon määrä ja loppua ei näy.
    Koska Seamonkeyhin tulee se paikka? Siinä on vielä paikkaamatta se sama aukko mikä koski FF:kin. 1.1.15 on viimeinen versio ja on reijällinen.
    Noissa avoimissa ohjelmistoissa on aina se ongelma että niitä paikataan jos paikataan eli arpoa pitää sen suhteen että mille sovellukselle tulee paikkauksia ja mitkä sovellukset vain yksinkertaisesti hylätään kun mielenkiinto / rahat loppuvat.
    Tällä hetkellä en uskalla käyttää mitään muuta selainta kun IE8:aa.

    Käyttää Chromea?

    Äänestä

  • Penguin kirjoitti:

    Käyttää Chromea?

    Joo, joku toinen selain pitäisi valita rinnalle kun tuo Seamonkey taitaa loppua. Chrome on oikeasti ...tanan ruma ja kun tiedetään googlen suhtautuminen yksityisyyteen niin ei sekään oikein innosta.
    Taitaa käydä niin että otan FireFoxin takaisin rinnalle ja Seamonkey saa jäädä jos sitä ei enää pidetä ajantasalla. Tämä on todella sääli, olen käyttänyt Seamonkeytä jo siitä asti kun sen nimi oli vielä Mozilla ja se korvasi kokonaan IE6:n ja suurelta osin IE7:n.

    Äänestä

  • Vista_fani kirjoitti:

    Joo, joku toinen selain pitäisi valita rinnalle kun tuo Seamonkey taitaa loppua. Chrome on oikeasti ...tanan ruma ja kun tiedetään googlen suhtautuminen yksityisyyteen niin ei sekään oikein innosta.
    Taitaa käydä niin että otan FireFoxin takaisin rinnalle ja Seamonkey saa jäädä jos sitä ei enää pidetä ajantasalla. Tämä on todella sääli, olen käyttänyt Seamonkeytä jo siitä asti kun sen nimi oli vielä Mozilla ja se korvasi kokonaan IE6:n ja suurelta osin IE7:n.

    >...suhtautuminen yksityisyyteen...

    Mikkis mies kehtaa edes mainita asian! Ei mitään häpyä. ;)

    Äänestä

  • pomppas. kirjoitti:

    >...suhtautuminen yksityisyyteen...

    Mikkis mies kehtaa edes mainita asian! Ei mitään häpyä. ;)

    IE8:ssa on yksityisyyteen liittyviä toimintoja kuten ehdotetut sivustot ja smartscreen filter.
    Nämä ovat oletusarvoisesti pois käytöstä kun IE8:n asentaa. Muistatko vielä miten oli chromen kanssa? Siinä oli 10* huonompi toteutus mutta silti loukkasi yksityisyyttä. Siitähän nousi oikea haloo.
    Kertoisitko vielä miten chromeen vaihdetaan oletushakukoneeksi vaikka mamma tai ylipäätään joku muu kuin google?
    IE:ssä on AINA onnistunut, tässä asiassa ei tarvitse olla riippuvainen lisäpalikoista kuten vaikkapa FF:ssä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


American dynamo kirjoitti:

Kirjoitin taannoin vistafanille, että xp:ni ei meinannut millään päivittää tietoturvaohjelmia. En usko confickerin olleen kyseessä, mutta joskus on ollut juuri tällaista taistelua, että tietoturvasivuille ei ole meinannut millään päästä.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37408&tyyppi=1

Ubuntussa ei ole ilmennyt mitään tämän kaltaistakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu