Nyt se sitten

Tänään mtv3 :n aamutv:ssä kerrottiin se totuus ,että lähihoitajat on pyllynpyyhkijöitä.Sillä perusteella sitä työtä voi tehdä ulkomaalaiset.Lähihoitajan työ rinnastettiin siivoojan,tanssijan ja urheilijan työhön.Että näin ...toivottavasti joku taho (lepsu Super)älähtää.
9968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

että työ on suurimmaksi osaksi ihan sitä pyllynpyyhkimistä.

Äänestä

Toki tarvittaessa niitä tehdään, ja perushoidolliset jutut; pesut, vatsantoimitukset, pukemiset ja riisumiset. Sen lisäksi on lääkehoidon toteuttaminen, syöttämiset jne. perusasiat. Mutta kuntoutuksen asiat ovat myöskin merkittävässä osassa, harjoitukset, joita tehdään fysio-, ja toimintaterapeuttien ohjeiden mukaan, keskustelut ja ohjaus, psyykkinen tuki perustasolla ja kannustus, tarvittaessa tulkkausapu jne... Sitten on erilaisia laitteita, hengityskoneita ym. Ihan riittämiin on haasteita ainakin minulle.


Työyhteisössäni on myös maahanmuuttajia töissä. Aika ikävää palautetta asiakkaat antavat nimenomaan heikon kielitaidon vuoksi. Ja juuri se on asia, joka itseänikin joskus kyllästyttää. Muutoinkin kun on kiirettä, niin sitten vielä sanakirjan avulla pitäisi pystyä työtoveria neuvomaan. Ja tuo "heikko" kielitaito ei itse asiassa ole kovin heikko, mutta työtä haittaa kovasti. Ihmettelen, miksi vanhustyön pelastajiksi haaveillaan maahanmuuttajia. Miksi se kielitaito ei olisikaan niin vakava ongelma siellä? Niin joo, vanhusten kanssahan ei tarvitse kommunikoida???!

Niin ja annetaanhan niille maahanmuuttajille koulutusta. Mutta esimerkiksi lähihoitajan koulutuksen voi huonolla suomen kielen taidolla läpäistä säälistäkin. Siltä ainakin tuntuu., kun seurasin muutaman tällaisen henkilön koulunkäyntiä. Kyllä se rima oli todella alhaalla, ja esimerkiksi tehtävät tehtiin copy-paste tyyliin, ja sitten joltakin kysyttiin, että onko oikeasta asiasta etsitty tietoa. Mutta kukaan ei varmistanut ymmärrystä. Tärkeintä tuntui olevan kouluttajille se, että saa heidät valmistumaan, jotta uusia saa tilalle. Ilmeisesti saavat paremmat rahat näin.

Itse toivotan heti maahanmuuttajat sankoin joukoin tervetulleeksi alalle, kunhan koulutus on kunnollinen ja kielitaitoakin löytyy hiukan syvempää. Pelkällä arkisanastolla kun ei pärjää töissä. Ja se lisää väistämättä muiden työntekijöiden taakkaa. Työn tarkoitushan ei ole tehdä töitä liukuhihnatyyppisesti perusasiat hoitaen.

Äänestä
  • Minusta on monella tavalla väärin se, että maahanmuuttajista kaavaillaan pelastusta kasvavaan lähihoitajien tarpeeseen.
    Ensiksi on tuo kielijuttu. Nimenomaan vanhustyössä on tärkeää pystyä kommunikoimaan koska vanhuksen koko elämä on usein siellä vanhainkodissa tms. Huonosti kieltä osaavat voisivat olla mieluummin vaikka jollain akuutti-/leikkausosastolla, jossa potilaat viipyvät vain vähän aikaa ja jossa potilailla on yleensä paremmat henkiset eväät kommunikoida heikosti kieltä osaavan hoitajan kanssa.
    Ja kyllä se on niin, että lähihoitajakoulutukseen pääsee todella helposti. Sinne otetaan nimenomaan liian nuoria ja lapsellisia tyttöjä, ja sitten toisaalta esim. keski-ikäisiä kuntoutuvia päihdeongelmaisia, joille tulee kova halu auttaa muita jos itse ovat päässeet jotenkuten jaloilleen. Tiedän 40-vuotiaan narkkarin - ei edes kuntoutuneen - joka pääsi lähäriopintoihin. Olen itse päihdetyössä, siksi tiedän. Soitin ko. oppilaitokseen mutta en voinut kertoa opiskelijan nimeä, tämän olin tarkistanut oman työpaikkani juristilta.
    Suomessa yritetään ratkaista hoitajapulaa väärin keinoin. Oikea keino olisi nostaa palkkausta ja pääsyvaatimuksia, jolloin alalle tulisi motivoituneempaa ja kiinnostuneempaa porukkaa.
    Minulla ei todellakaan ole maahanmuuttajia vastaan mitään, mutta ei siinäkään ole järkeä että kaikki somalitytöt kouluttautuvat lähäreiksi. Kouluttautua pitää, se on hyvä, mutta miksi ei sitten vaikka kokeiksi, insinööreiksi, lääkäreiksi, bussikuskeiksi..?
    Kyllä se on niin, että lähihoitajaopintoja tarjotaan kaikille niille, joilla ei ole selviä korkeamman koulutuksen haluja tai muita aivan selviä suunnitelmia. Tämä tulee johtamaan katastrofiin.

    Äänestä

  • potilaan omainen kirjoitti:

    Minusta on monella tavalla väärin se, että maahanmuuttajista kaavaillaan pelastusta kasvavaan lähihoitajien tarpeeseen.
    Ensiksi on tuo kielijuttu. Nimenomaan vanhustyössä on tärkeää pystyä kommunikoimaan koska vanhuksen koko elämä on usein siellä vanhainkodissa tms. Huonosti kieltä osaavat voisivat olla mieluummin vaikka jollain akuutti-/leikkausosastolla, jossa potilaat viipyvät vain vähän aikaa ja jossa potilailla on yleensä paremmat henkiset eväät kommunikoida heikosti kieltä osaavan hoitajan kanssa.
    Ja kyllä se on niin, että lähihoitajakoulutukseen pääsee todella helposti. Sinne otetaan nimenomaan liian nuoria ja lapsellisia tyttöjä, ja sitten toisaalta esim. keski-ikäisiä kuntoutuvia päihdeongelmaisia, joille tulee kova halu auttaa muita jos itse ovat päässeet jotenkuten jaloilleen. Tiedän 40-vuotiaan narkkarin - ei edes kuntoutuneen - joka pääsi lähäriopintoihin. Olen itse päihdetyössä, siksi tiedän. Soitin ko. oppilaitokseen mutta en voinut kertoa opiskelijan nimeä, tämän olin tarkistanut oman työpaikkani juristilta.
    Suomessa yritetään ratkaista hoitajapulaa väärin keinoin. Oikea keino olisi nostaa palkkausta ja pääsyvaatimuksia, jolloin alalle tulisi motivoituneempaa ja kiinnostuneempaa porukkaa.
    Minulla ei todellakaan ole maahanmuuttajia vastaan mitään, mutta ei siinäkään ole järkeä että kaikki somalitytöt kouluttautuvat lähäreiksi. Kouluttautua pitää, se on hyvä, mutta miksi ei sitten vaikka kokeiksi, insinööreiksi, lääkäreiksi, bussikuskeiksi..?
    Kyllä se on niin, että lähihoitajaopintoja tarjotaan kaikille niille, joilla ei ole selviä korkeamman koulutuksen haluja tai muita aivan selviä suunnitelmia. Tämä tulee johtamaan katastrofiin.

    Kuka sen sanoi että lähihoitajan työ on pelkkää pyllynpyyhintää? Ihmettelen vaan kun olen 8h vuorossa niin yleensä siihen pyllynpyyhintään menee ehkä 2min työajasta.

    Minä olen myös ihmetellyt tuota maahanmuuttaja asiaa. Jo ryhmässäni lähihoitaja-koulussa oli maahanmuuttajia jotka eivät osanneet kirjoittaa/puhua suomea kunnolla. Tuskin ymmärsivät mitään opettajan puheesta. Silti valmistui ajallaan. Omalla työpaikalla on 2 somalityttöä töissä ja heillä ei ole lääkelupaa, ei voi siis jakaa dosetista tai antaa tarv. meneviä lääkkeitä, ei omia asukkaitta kielimuurin takia, ei opiskelijanohjausta, ei hoitosuunnitelman tekemistä jne. Eli ei oikein vastuuta mistään ja silti palkka on sama kuin meillä joille sitä vastuuta on annettu. Minusta se on väärin, itse koen ainakin opiskelijan ohjaamisen aika stressaavana.

    Äänestä

  • potilaan omainen kirjoitti:

    Minusta on monella tavalla väärin se, että maahanmuuttajista kaavaillaan pelastusta kasvavaan lähihoitajien tarpeeseen.
    Ensiksi on tuo kielijuttu. Nimenomaan vanhustyössä on tärkeää pystyä kommunikoimaan koska vanhuksen koko elämä on usein siellä vanhainkodissa tms. Huonosti kieltä osaavat voisivat olla mieluummin vaikka jollain akuutti-/leikkausosastolla, jossa potilaat viipyvät vain vähän aikaa ja jossa potilailla on yleensä paremmat henkiset eväät kommunikoida heikosti kieltä osaavan hoitajan kanssa.
    Ja kyllä se on niin, että lähihoitajakoulutukseen pääsee todella helposti. Sinne otetaan nimenomaan liian nuoria ja lapsellisia tyttöjä, ja sitten toisaalta esim. keski-ikäisiä kuntoutuvia päihdeongelmaisia, joille tulee kova halu auttaa muita jos itse ovat päässeet jotenkuten jaloilleen. Tiedän 40-vuotiaan narkkarin - ei edes kuntoutuneen - joka pääsi lähäriopintoihin. Olen itse päihdetyössä, siksi tiedän. Soitin ko. oppilaitokseen mutta en voinut kertoa opiskelijan nimeä, tämän olin tarkistanut oman työpaikkani juristilta.
    Suomessa yritetään ratkaista hoitajapulaa väärin keinoin. Oikea keino olisi nostaa palkkausta ja pääsyvaatimuksia, jolloin alalle tulisi motivoituneempaa ja kiinnostuneempaa porukkaa.
    Minulla ei todellakaan ole maahanmuuttajia vastaan mitään, mutta ei siinäkään ole järkeä että kaikki somalitytöt kouluttautuvat lähäreiksi. Kouluttautua pitää, se on hyvä, mutta miksi ei sitten vaikka kokeiksi, insinööreiksi, lääkäreiksi, bussikuskeiksi..?
    Kyllä se on niin, että lähihoitajaopintoja tarjotaan kaikille niille, joilla ei ole selviä korkeamman koulutuksen haluja tai muita aivan selviä suunnitelmia. Tämä tulee johtamaan katastrofiin.

    Olen jo kohta kolme kuukautta etsinyt oppisopimuskoulutustyöpaikkaa kouluttautuakseni lähihoitajaksi vanhuspuolelle - tuloksetta. Olen nelikymppinen, terve, motivoitunut, koulutus yo sekä opistotasoinen esimies. Olen tottunut kolmivuorotyöhön ja ottamaan vastuuta. Työttömänä en ole ollut koskaan, olen erittäin työhaluinen ja -kykyinen. Olen tyrkyttänyt itseäni jopa ilmaiseksi työhön "näyttääkseni kynteni". Vaan kun ei kelpaa, niin ei kelpaa. Kiinnostaisi tietää, mitä hakijalta edellytetään. Alan kohta turhautua. En muuten pidä siitä ajatuksesta, etteikö vanhuksia hoitaessa kielitaidolla muka olisi niin suurta merkitystä. Voidakseen kohdata toisen ihmisen ihan oikeasti on myös kyettävä kommunikoimaan tämän kanssa, muutenhan voisi vaikka huoltaa ja puunata autoa.

    Äänestä

Verrata nyt vaikka urheilijaan koska siellä oikeasti pitää tehdä töitä pärjätäkseen ,eikä taida lähäriä löytyä kenestä olisi tanssijaksi se vaatii muutakin kuin makkaroita poskeen ja lantiolle.
Lähärin työhän on normaalia ei mitenkään vaativaa perus suorittavaa työtä.
Mikä on vielä ihan hyvin palkattua kun lasketaan hyvät vuorolisät ja lomaedut.

Äänestä
  • Omaiseni on kuolemaisillaan. Tänään olin hänen luonaan koko illan. Omaiseni hikoili valtavasti, oksensi ja vatsa toimi runsaasti. Putsattiin potilas yhdessä lähihoitajan kanssa ja vaihdettiin lakanat ja vaipat. Hoitaja kävi vielä soittamassa lääkärille (soitti 2 kertaa illan aikana) ja kysyi että mites jatketaan kun nestetasapaino alkaa olla huono. Minusta tällainen lähihoitajan työ on vaativaa. Pitää pystyä sekä pyyhkimään pylly, arvioimaan lääketieteellistä tilannetta ja lohduttamaan omaista. Tämä hoitaja oli kympin arvoinen, olen toki nähnyt toisenlaisiakin.
    Hän vielä ihmetteli kun minä omaisena osasin ja halusin olla mukana siivoamassa sotkua eikä hänen tarvinnut hakea toista hoitajaa työpariksi kääntelemään potilasta. Tässä hoitopaikassa hoito on ollut niin hyvää ja lämmintä että huomenna kyllä vien hoitajille palmusunnuntain kunniaksi kakkua!
    Tuosta pyllyn pyyhkimisestä vielä - miksi se sanotaan esimerkkinä työstä joka ei vaadi mitään? Menkää kokeilemaan vieraiden ihmisten pyllyn pyyhkimistä ja sotkujen siivoamista. Ko. työstä pitäisi maksaa erityislisää. Paljon helpommalla pääsee vaikka toimistotyössä.Kuka tahansa voi sairastua ja tarvita pyllyn pyyhkijää, ei se katso edes ikää.

    Äänestä

Kyllähän Lähihoitajan työssä paljon perushoitoa on, mutta on törkeää sanoa että työ on pelkkää pyllynpesua. Kyllä siinä tarvitaan paljon muunkinlaisia taitoja ja tietoja. Pelkällä pyllynpesun osaamisella ei alalla tule pärjäämään.

Äänestä

ovat useimmiten sairaanhoitajia ammatiltaan. Kyllähän ne varmaan hoitotyön handlaavat, mutta mites on tuo kielitaito ja sitä kautta potilaan ja työkaverin kanssa kommunikointi?? Taitaa sattua aika paljon väärinymmärryksiä ja tietokatkoja, jotka vaikuttavat ehdottomasti hoitotyön laatuun!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedetään???? kirjoitti:

Tänään mtv3 :n aamutv:ssä kerrottiin se totuus ,että lähihoitajat on pyllynpyyhkijöitä.Sillä perusteella sitä työtä voi tehdä ulkomaalaiset.Lähihoitajan työ rinnastettiin siivoojan,tanssijan ja urheilijan työhön.Että näin ...toivottavasti joku taho (lepsu Super)älähtää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu