Olisin kysellyt, että tarviiko Ubuntussa tehdä jotain huoltotoimenpiteitä ajoittain? Windowsissa oli toiminto nimeltä levyneheytys ja hyvä oli myös deletoida temp-kansio silloin tällöin. Onko Ubuntussa vastaavia? Ainakin olen huomannut, että joskus käynnistyksen yhteydessä Ubuntu tekee kiintolevyn tarkituksen.
Entä tämä ns. viruksen torjunta ja spywaret? Tuleeko linuxiin spywarea sivustoilta ja miten saa pois? Kiitos vastauksista.
Entä tämä ns. viruksen torjunta ja spywaret? Tuleeko linuxiin spywarea sivustoilta ja miten saa pois? Kiitos vastauksista.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tommosia käskyjä voi välistä antaa:
sudo apt-get autoclean
sudo apt-get clean
Turhan rankka tuo "clean" komennot, kevyempi
sudo apt-get autoremove
on ihan riittävä.
Kotihakemiston piilotettuun ~/.thumbnails -hakemistoon tuppaa kertymään pikkukuvia lähes kaikesta joten se on syytä tyhjentää joskus ainakin jos on todella vähän tilaa levyllä. Jos olette katselleet pornosivuja niin sieltä löytyy sitten todistusaineistoa myös ;D
Nuohan lähinnä hidastaa koneen käyttöä kun ei kakuteta niitä ladattuja paketteja.
Lisäksi ylimääräiset kernel- ja kernelin devel-versiot voi poistaa. /boot hakemistosta minulla löytyy vain kaksi eri kernel-versiota eli nykyinen ja edellinen. Lisäksi deborphan saattaa joskus olla hyödyllinen komento.
Periaatteessa Linux ei kovin paljon tarvitse hoitoa ja huolenpitoa - Linux se senkun porskuttaa vuodesta toiseen, kun huolehtii päivityksistä (ja tapahtuu tuokin automaattisesti, jos niin haluaa).
Enpäs tiennytkään tuota .thumbnails kansion olemassaoloa... äkkiä tyhjentämään..!
Kun menee aikaa sitten siihen kun se tekee ne thumbnailit uudestaan..
No voi se noinkin olla. Sanoinkin että jos tila on oikeasti kortilla.
Ja jos tosiaan joku huolestui niistä pornokuvista nimittäin joskus koeen kuvatiedostoja automaattisesti haettaessa saattaa tulla sitten pikku ylläri ;) joten jollekuklle voi tieto olla tämän vuoksi tarpeellinen perheriidan välttämiseksi. Tai mistä sitä tietää vaikka emäntä innostuisi tolaltaan, kokeilkaa ;D
No,miten tuon thumbnails -hakemiston sitten saa tyhjennettyä?
Komentoriville komento
rm -r .thumbnails/*
vaikka noin
Miten se nyt muka koneen käyttöä hidastaa? Tuo cachehan siis sisältää ne paketit, jotka on haettu netistä ja yleensä kaikki ne paketit on myös asennettu systeemiin, välttämättä näin ei toki ole. Yleensä siis cacheen jätetyt ohjelmat lojuu ihan turhaan kahteen kertaan siellä kovalevyllä: asennettuna ja cachessa asentamattomina paketteina.
Niiden netistä haettujen pakettien säilöminen aptin cachessa on täysin turhaa ellei jostain syystä ole tarkotus asentaa samaa pakettia uudelleen. Esimerkiksi jos poistat tietyn asennetun paketin ja haluat sitten asentaa sen uudestaan, niin jos paketti löytyy jo cachesta, sllon sitä ei tarvitse hakea netistä. Mutta kuinka usein tuollaseen nyt on tarvetta? Todella harvoin, eli on lähinnä levytilan tuhlausta pitää kaikki haetut paketit cachessa.
Pakettien cachettamisesta voisi ola hyötyä sillon , jos lähiverkossa on useita koneita. Sillon yksi kone hakisi paketit, toimisi paikallisena repositoryna ja jakaisi ne paketit muille lähiverkon koneille. Jos käytössä on nopea nettiyhteys ja vain pari konetta, niin hyöty on kyllä aika kyseenalanen.
Kyllä suitä "apt-get clean":a kannattaa asjella ain välillä niin turhaan käytössä olevaa levytilaa vapautuu. Etenkin jos on erillinen /var -paertitio niin tosta on paljonkin hyötyä.
"Miten se nyt muka koneen käyttöä hidastaa?"
Koska samoja paketteja asennetaan usein uudestaan. Esimerkiksi Java-appletit toimii Sampopankissa yhdellä versiolla mutta pelejä varten pitäis käyttää toista ja noita sitten roplataan. Ohjelmat käyttää myös samoja paketteja paljon ja ohjelmia välillä poistetaan valikoita kuormittamasta kun ei tarvitse. On sitten kätevää kun niitä paketteja on jo kiintolevyllä niin uusien ohjelmien asennus käy nopeasti.
Tallennustilaa kun on satoja gigoja niin se pakettien cachettaminen ei vaan tunnu yhtään missään joten ihan älytöntä säätämistä tuollainen cachen tyhjennys. Kiintolevy on juuri tuollaista työtilaa varten että käyttö olisi sujuvaa.
"Koska samoja paketteja asennetaan usein uudestaan."
Miten niin asennetaan uudestaan? Miksi niitä pitäs asentaa uudestaan? Onko sun systeemissäsi jotain vikaa, jos kerran jatkuvasti joudut niitä paketteja uudelleen asentelemaan? Itse en ainakaan asenna ohjelmat kuin kerran ja sitten myöhemmin asennan päivitykset jos ja kun niitä tulee tarjolle.
"Esimerkiksi Java-appletit toimii Sampopankissa yhdellä versiolla mutta pelejä varten pitäis käyttää toista ja noita sitten roplataan."
Ei niitä Java-paketteja ton takia ole mitään järkeä poistella ja asennella uudestaan. Käytössä olevan JRE:n, JDK:n ja selainpluginin voi valita? Sulla voi olla useampi java yhtäaikaa asennettuna ja voit valita mitä niistä oletuksena käytetään. Sä voit myös käyttää kaikkia niitä asennettuja versioita, vain yksi tosin voi ola oletus kerrallaan.
"Ohjelmat käyttää myös samoja paketteja paljon ja ohjelmia välillä poistetaan valikoita kuormittamasta kun ei tarvitse."
Valikoita voi järjestellä mieleisekseen jos siihen tuntee olevan tarvetta. Valikoissa olevia ohjelmia voi myös piilottaa niin halutessaan. Eli ei niitä ohjelömia tuon valikoiden täyttymisen takia tarvitse poistaa kokonaan. Älytöntähän se on, kun pelkkä kuvakkeen piilotus valikosta riittää. Tosin itse en yleensä viitsi alkaa edes siihen, vaan annan niiden ohjelmien olla siellä valikossa näkyvissä.
"On sitten kätevää kun niitä paketteja on jo kiintolevyllä niin uusien ohjelmien asennus käy nopeasti."
Normaalilla nykyaikasella nettiyhteydellä ei ole mikään ongelma hakea niitä paketteja uudestaan. Se ei edes maksa mitään kiinteähintasella yheydellä. Jos se siitä siirtonopeudesta on kiinni, niin ehkä kannattas sitten hankkia nopeampi nettiyhteys, niin surffauskin toimisi siedettävällä vauhdilla. Suurin osa paketeista on niin pieniä ettei niitä kyllä megasellakaan liittymällä kauan siirrä, toki poikkeuksia on.
"Tallennustilaa kun on satoja gigoja niin se pakettien cachettaminen ei vaan tunnu yhtään missään joten ihan älytöntä säätämistä tuollainen cachen tyhjennys."
juuri mainitsemasi syyn takia minusta on pikemminkin älytöntä säätämistä poistella ohjelmia kun niitä ei tarvii ja asennella niitä taas uudestaan kohta kun niitä taas tarvii. Toisaalta kuten mä aikasemmin sanoin, niin etenkin jos sulla on erillinen /var -partitio niin riippuen siitä kuinka suuren olet tehnyt siitä, niin se partiotio voi täyttyä turhaan levyllä lojuvista paketeista.
"Normaalilla nykyaikasella nettiyhteydellä ei ole mikään ongelma hakea niitä paketteja uudestaan."
Mutta se käy hitaammin ja kiintolevytila ei maksa mitään.
"Olisin kysellyt, että tarviiko Ubuntussa tehdä jotain huoltotoimenpiteitä ajoittain?"
Ubuntu toimii ihan hyvin ilman mitään säätämistä.
"Entä tämä ns. viruksen torjunta ja spywaret? Tuleeko linuxiin spywarea sivustoilta ja miten saa pois? Kiitos vastauksista."
Ei tule. Sitä varten Ubuntuun tulee niitä päivityksiä että on aukot paikattu.
"Ubuntu toimii ihan hyvin ilman mitään säätämistä."
Unissasi ehkö, muttei todellisuudessa.
"Ei tule. Sitä varten Ubuntuun tulee niitä päivityksiä että on aukot paikattu."
Ni hehheh, Ubuntuun on jo lähtökohtasesti tarkotuksella otettu ohjelmista kehitysversiot eli melkosen sinisilmästä, jos uskoo kuten sinä.
"Unissasi ehkö, muttei todellisuudessa."
No kerro mitä minun on pitänyt säätää esimerkiksi viimeisen 2kk aikana? En ole vaihtanut edes taustakuvaa.
"Ni hehheh, Ubuntuun on jo lähtökohtasesti tarkotuksella otettu ohjelmista kehitysversiot eli melkosen sinisilmästä, jos uskoo kuten sinä."
Älä valehtele! Katsoin juuri auki olevista ohjelmista mitä versioita käyttävät ja kaikki oli vakaita julkaisuja.
Itse tulee puljailtua aika usein suurien .iso ja .vob tiedostojen kanssa, joten kotihakemiston sisältävä levyosio tuppaa aika ajoin pirstoutumaan reippaasti. Pitkän ajan kuluessa tämä hidasti toimintaa huomattavasti ainakin ext3-järjestelmän kanssa.
Ubuntuun/Mintiin siirryttyäni laitoin xfs-järjestelmän joka sisältää hyvän "eheytysohjelman" xfs_fsr. Sen kun ajaa n. puolen vuoden välein niin ei ole tuotakaan ongelmaa.
Yleisessä käytössä eheytykselle tuskin on tarvetta, mutta suurten tiedostojen käsittelyn jälkeen olen nähnyt xfs_db:n ilmoittavan jopa 40...50% ylimääräisiä extenttejä.
"Itse tulee puljailtua aika usein suurien .iso ja .vob tiedostojen kanssa, joten kotihakemiston sisältävä levyosio tuppaa aika ajoin pirstoutumaan reippaasti."
En ole huomannut mitään tuollaista. Tosin en laske kiintolevyä tietenkään ihan täyteen. Automaattisestihan tuo eheyttää muutenkin, että ei mitään väliä.
Kun ensivuoden kesänä asennan Ubuntun niin teen kuitenkin puhdasasennuksen että saan varmasti sen Ext4:n käyttöön joten vaikka pirstoutuisikin niin aika sama. Seuraavan 2v jälkeen varmaan menee jo kone vaihtoon..
mintin ja ubuntun välillä?
Mediajuttuja lukuunottamatta minusta tämä on
aika sama kuin ubuntu.
No vakiona ehkä paremman näköinen.
tuttavani n.8v vanhalle koneelle ja siinä oli ennestään asennettuna totaalisesti saastunut xp . Kiintolevy rutisi siihen malliin että epäiltiin hajonneen, mutta kun kokeeksi asensin siihen xp:n tilalle Ubuntun tapahtui ihme, kone kehräsi kuin kissa uunin päällä eikä rutinoista jälkeäkään. Linux Virusvapaana käyttiksenä ei tarvitse virustorjuntaohjelmia, ne ovat tarkoitettu tietoturvattomille wintuskoille.