Kennelliiton Koiramme-lehti on alkanut esittelemään numeroissaan tiiviisti erittäin vaarallisia taistelukoirarotuja. Vaikuttaa jo siltä, että Koiramme-lehti on Helvetin Enkeleiden julkaisu. Lehdessä on esitelty ja idealisoitu AB:t, Dogot, Staffit ja erittäin vaarallisiksi tiedetyt laumanvartijat. Linja on vastuuton, koska se vaikuttaa kansalaisten koiravalintoihin. Voidaankin jo kysyä, kuinka monta ihmistä tuleekaan invalidisoitumaan ja kuolemaan noiden rotujen raatelemina Koiramme-lehden tappajakoirabuumin vuoksi?
Koirammelehti-
ja taistelukoirat
8719
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
on hyvin ja puolueettomasti kirjoitettu. Pidin erittäin paljon viimeisimmässä numerossa olleista jutuista laumanvartijoista. Siitä sai asiallista tietoa, enkä siitä huolimatta halua laumanvartijaa itselleni.
Minusta on mielenkiintoista lukea noita juttuja ja mielestäni tuossa laumanvartijakoira jutussakin oli painotettu sitä, että se ei todellakaan ole joka ihmisen koira!!! Että minusta noissa jutuissa ei ole mitään väärää.
Enemmän omasta puolestani kritisoisin sitä, että lehdessä on suurin osa jutuista jotenkin näyttelyyn liittyviä... itseäni kun se ei kiinnosta yhtään niin lehdessä ei olisi minulle mitään lukemista jos ei olisi välillä esittelyjä tuollaisista vaativista ja hieman erikoisemmista roduista joita ei jokaisella ole...
Itse haluaisin tasapuolisuutta lehteen siinä, että olisi juttua palveluskoirapuolelsta edes vähän (koska itsellä sakemanni), koska nyt lehti keskittyy pääasiassa näyttelyjuttuihin ja hieman agility juttuihin... no ehkä suurinosa kohderyhmästä sitten on kiinnostunut juuri noista, mutta itse en ikävä kyllä... muuten ihan hyvä lehti...
palveluskoirat lehti ilmestyy myös kuukausittain...
Kennelliitto on koirien jalostukseen, eli näyttelyihin profiloitunut lehti.
Palveluskoirat on palveluskoiriin profiloitunut lehti.
Agility Sport Bullet (?) on agility liiton julkasiu.
noutajille on oma lehtensä, seisojille oma lehtensä jne...
Käsittääkseni jutut ovat vain hyvästä.
Eli jutut kertovat koiran rotuominaisuuksista, joten myös koiran pidon haastavuudesta. Kävittääkseni tällä pyritään juuri ehkäisemään sitä, että näihin rotuihin perehtymättömät ihmiset sattuisivat ottamaan kyseisen rodun.
Eh, olen hiukan eri mieltä siitä esittelemisen tarpeellisuudesta sen perusteella että ehkäisisi tilanteita joissa vahingossa otettaisiin väärä koira. Koiran joka ei itselle sovi.
Pikemmin niinpäin että nyt saavat nämä ihme hihhulit uusia ideoita oman rajoittuneen egonsa jatkumoksi. Ei hyvä.
Onhan se kiva kun on "vaaralliseksi" tiedetty koira, nostaa kummasti vajaat itsetuntoa. Kuten nämä kovin yleiset nuori nainen/dobberi-yhdistelmät.
10-15 v. sitten, en muista tarkalleen, sanoi minulle eräs kaukkarin omistaja rodun keski-iän Suomessa silloin olevan n. 1 vuosi. Silloin niitä ostaneet ihmiset eivät todellakaan tajunneet, minkä ostivat. Tämän tuntemani henkilön kaukkari oli jo vanhempi, mutta hänelle kokeneelle koiraihmisellekin vaikea koira.
...eiköhän ne egorajoitteiset etsi tietoonsa "vaarallisia koiria" jostain muualta, kuin kennelliiton julkaisusta?
Voisin ainakin arvata, että jos joku haluaa mahdollisimman pelottavan koiran, hän tulee suomi24:n kesksutelupalstalle ja kysyy ihmisiltä "mikä on mielestänne pelottavin koira?". Miksi suotta tällainen ihminen lukisi pitkiä sepustuksia koiran kasvatuksen haasteellisuudesta, jos häntä kiinnostaa vain koiran ulkonäkö?
Totta puhut, tässä pari riviä alempaa oikein hyvä esimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000042940754
Etsitään haastavaa koiraa, ja sitten valitaan haastavista haastavin ja vaarallisista vaarallisin: chesapeakenlahdennoutaja... xD