Kyse on kolmesta sisaresta. Heidän vanhempansa ovat molemmat kuolleet. Viimeinen kuoli kymmenen vuotta sitten. Siitä lähtien yksi heistä on asunut talossa perheineen. Mitään he eivät maksa, vaan kaikki kulut menee kolmeen pekkaan(?). Nyt myös heidän lapsensa asuu siellä avopuolisonsa kanssa. Minusta kovin pöyristyttävää toimintaa. Asia olisi aivan eri jos he maksaisivat esim vuokraa siitä. Otetaanko tätä millään lailla huomioon sitten kun talo myydään? Piti myydä jo silloin 10v. sitten, mutta näin vaan sisar keplotteli perheineen ilmaisen asumismuodon..
Oikeastaan en edes tiedä mitä yritän tässä kertoa. Myönnän että olen kateellinen. Onhan kyse kuitenkin minunkin perinnöstäni(olen yhden sisaren lapsi siis). Joka maksaa itse talolainansa ja serkku asuu ilmaiseksi.
Oikeastaan en edes tiedä mitä yritän tässä kertoa. Myönnän että olen kateellinen. Onhan kyse kuitenkin minunkin perinnöstäni(olen yhden sisaren lapsi siis). Joka maksaa itse talolainansa ja serkku asuu ilmaiseksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ottamatta sen enempää kantaa korvaukseen, johon toiset perilliset ovat toki oikeutettuja, takerrun siihen, että "sitten kun myydään". Kuka tahansa sisaruksista (perillisistä) voi vaatia vaikka välittömästi jakoa ja omaa osuuttaan omaisuudesta. Tilanne ei kuitenkaan ilmeisesti ole muiden perillisten mielestä epätyydyttävä.
Äitini sulki minut ulos testamentilla vihassaan rintaperintöosuudestani.Samalla hän oli antananut ennakkoon pesän varoista siskolle ja veljelleni huomattavan rahalahjan,jota ei saa huomioida perinnönjaossa.Minulle jäi vaan lakiosani ja toisen puolikkaan hän testamenttasi em. siskolle ja veljelle.Heidän saamasta rahalahjasta minulle kuitenkin kuuluu lakiosa.Onneksi tajusin moittia testamentin.Saan edes hiukan lisää hyvitystä.Tällä tavoin tuli pysyvä välirikko minun ja siskon/veljeni välille.Tuollasta tekoa ja ahneutta en voi hyväksyä missään nimessä.Näin äiti halusi tulla muistetuksi.
Voisi tosiaan olettaa, että kaikki ovat tilanteen hyväksyneet, kun eivät ole asiaan puuttuneet ja jos vielä ovat toisen asumiskulut maksaneet. Eli jälkikäteen ei varmaan vuotta pidemmältä ajalta mitään korvauksia voi odottaa.
Ystävällisyyden nimissä ei kannattaisi jättää asioita hoitamatta. Taitaa siitä sitten tulla vielä suurempi riita sitten aikanaan.
Kun leskellä on nykyisin käyttöoikeus yhteiseen asuntoon, lähdetään siitä, että käyttäjä maksaa kulut. Eli asian hoitamiseksi on ihan laki ja käytäntö olemassa. Jos ei halua asiaan puuttua, se on sitten oma asia.