Vaimoni nimissä on maatila ja minä teen työt,ja samalla nostelen ansiosidonnaista yli 20 tuhatta euroo per vuosi. Vaimon ollessa valtion virassa ,tukiaisia tulee 23 tuhatta euroo. Ja siitä että niittää heinät peltoon kerran vuodessa,
Tukien kalastelu on helppoa
Itu
8519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kalastelua ole .....ansiosidonnaisen olet itse maksanut liittoon ja peltoja pitää sääntöjen mukaan viljellä.
Tuskin olet syyllinen tähän ahneiden johtajien aiheuttamaan lamaankaan...
Onkin itse maksanut ansiosidonaisen.Pelkkä duunari elää sosiaali tuella ansiosidonnasella.Näin olen ymmärtänyt näistä keskusteluista.Tuki/päiväraha keinottelia onkin suuri sankari.
Mitä kasveja viljelet?
Puolet kesantoa/LHPtä ja loput viherlannoitusnurmea, niin selviää pelkällä niitolla yhen vuoden, jos perustettu viime vuonna, mutta sitten joudut taas kylvö/korjuuhommiin. Jos taas menet vuodesta toiseen pelkällä niitolla, niin saat varautua leikkauksiin valvonnassa..
Rupes oikein kiinnostamaan, että mistä hommista olet työttömänä. Nimittäin olis ittelläkin mahdollisuus jäädä työttömäksi. En vaan oikein viittis, kun eläkkeeseen on vielä niin monta vuotta. Liitto ei tosin niitä ansiosidonnaisia maksa, vaan valtio. Liitto vaan on ikään kuin asiamiehenä näissä korvauksissa. Mutta mutta itekkin tohon liittoon makselen, jotta asia kyllä oikeesti kiinnostaa.
Se on kyllä melko törkeetä, huijata palkansaajien kassaa tollalailla, maatalouden harrastaminen sivutoimisena ei ole laitonta, mutta on laitonta nostaa kassarahaa ja tehdä maataloustöitä.
Ei sitten hävitä yhtään, huijata työläisiä noilla kassapäivillä ????
lapsia kortistossa, vaikka todellisuudessa asuvat maata päätoimisesti
Eivätpä taida maksella maatalon lapsille kortistosta mitään.
Eikös nuo pellot olisi parempi vuokrata jos ei itseä viljely kiinnosta? Tuohon 23 tuhanteen euroon tarvitaan jotain 80 ha paikkeilla. Siis jos koko ala on viljelemätöntä. Vuokraamallakin saisi paremman tuoton.