Tuttu sai käräjäoikeudelta tuomion isompaan huumejuttuun liittyen. Tuomio tuli kanslia päätöksellä ja lapussa oli pari vuotta linnaa, mutta se mitä ihmetellään niin on se että lapusta puuttui tuomion alkamisajankohta. Eli mitä tämä käytännössä meinaa? Alunperin oli syyttäjä ehdotellut ehdonalaistakin, mutta ei.. Valitusta pukkaa hovioikeuteen, mutta saako tuttuni nyt olla vapaana sinne asti vai voiko tulla yhtäkkiä päätös että ens viikolla lähet lusimaan?
Ehdoton vankeusrangaistus!
ihmettelijä...
1558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näinhän se menee.
Jos aikoo valittaa hovioikeuteen, niin tuomion antohetkestä on seitsemän päivän sisällä ilmoitettava tyytymättömyyttä. Sen jälkeen on aikaa 30 vrk toimittaa valitus hovioikeuteen. Koko ajan saa tietysti olla vapaalla jalalla, kun kerran oikeus ei määrännyt heti vangittavaksi. Jos ei ilmoita tyytymättömyyttä, niin tuomio saa lainvoiman tuon seitsemän päivän kuluttua tuomioista.
Hovioikeuden päätös on heti toimeenpanokelpoinen, eli jos tuomio ei siellä muutu, niin linnaan voi joutua vaikka samana päivänä. Se on kyllä harvinaista.
Todellisuudessa täytäntöönpanoviranomainen eli ulosottaja kyllä aikanaan ilmoittaa, koska sinne linnaan pitää lähteä kakkua lusimaan, joko sen hovioikeuden päätöksen jälkeen tai lainvoiman saaneen käräjäoikeuden päätöksen jälkeen.