http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/04/viestintavirasto_varoittaa_verkkomadosta_660998.html
Tuossa oli vain yhden madon saastuttamien koneiden määrä. Erilaiseten windows-viruksien määrä saavutti miljoonan rajan jo vuosi sitten...
http://www.taloussanomat.fi/teknologia/2008/04/12/tietokonevirusten--maara-ylitti-miljoonan/200810275/133
Kunpa ihmiset tajuaisivat vaihtaa turvallisiin käyttöjärjestelmiin, macciin tai linuxiin.
Tuossa oli vain yhden madon saastuttamien koneiden määrä. Erilaiseten windows-viruksien määrä saavutti miljoonan rajan jo vuosi sitten...
http://www.taloussanomat.fi/teknologia/2008/04/12/tietokonevirusten--maara-ylitti-miljoonan/200810275/133
Kunpa ihmiset tajuaisivat vaihtaa turvallisiin käyttöjärjestelmiin, macciin tai linuxiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Microsoft julkaisi korjaavan ohjelmistopäivityksen lokakuussa 2008. Haittaohjelma voi kuitenkin levitä sellaisiin tietokoneisiin, joiden käyttöjärjestelmää ei ole päivitetty ja joiden haavoittuviin palveluihin saa yhteyden verkon kautta."
Eli vika on jossain aivan muualla kuin Windowsin turvattomuudesta.
Se olisi Windowsin vika jos mato leviäisi niin että sitä ei voisi mitenkään estää.
"olisi Windowsin vika jos mato leviäisi niin että sitä ei voisi mitenkään estää"
Aivan oikein!
Tämä on ilmanmuuta microsoftin vika:
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article267718.ece
Kuten tavallista, korjauspäivitykset tulevat 90 päivän päästä. Jos muistan pahasti väärin, laita tarkempaa infoa microsoftin keskimääräisistä turvapäivitysajoista. Joka tapauksessa se oli paljon enemmän kuin linuxin yleensäkin avoimen koodin puolella.
Ymmärrä nyt, sinäkin olet maksanut paskasta ellei sinua sitten ole lahjottu. Laita ubuntu vistan rinnalle ja teepä asianmukaiset kokeilut. Muista, että käytännössä jokainen junnuikäistä vanhempi linux-käyttäjä on nähnyt hyväksi siirtyä pois windowsista. He siis olivat kaikki windowsin käyttäjiä, niin minäkin.
Kaikkia softia päivitetää ja paljon. Upuntu ei ole mikään poikkeus eikä avoimet softat muutenkaan. Seamonkey on parasta aikaa rikki ja reikä on ollut olemassa jo ainakin viikon.
Haavoittuvuus on tiedossa ja ennenkuin paikkaus tulee niin workaround on olemassa.
Lähimenneisyydessä oli pitkään aukko adobe readerissä joka koski myös linuksia ja näitähän riittää jos jaksaa hakea, ei mitään uutta ja meno jatkuu aivan varmasti samanlaisena käyttöjärjestelmistä riippumatta.
"korjauspäivitykset tulevat 90 päivän päästä."
Pikaista korjausta vaativat tulevat yleensä päivityssyklin ulkopuolelta. Windows päivitetään joka kuukausi, EI kolmen kuukauden välein!
Powerpointin reikään on olemassa workaround,
Seamonkeyn haavoittuvuuteen ei ole.
Texas kielsi Vistan jo ennen kyseistä katastrofia. Syyksi mainittiin Vistan muut tunnetut ongelmat.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article266776.ece?s=il&wtm=mikropc/-03042009
Vistahan ei ollut muuta kuin turvotettu xp, joka lamaantui monissa uusissakin koneissa kun näiden tuliterien laitteiden ominaisuudet eivät kuulemma olleet vista-yhteensopivia. Jostakin syystä yhteensopivuustarroja oli Microsoftin toimesta laitettu uusiin koneisiin.
http://www.itviikko.fi/talous/2008/02/25/tuomari-hyvaksyi-vista-joukkokanteen/20085730/7
Microsoftin perustaja Bill Gates aloittikin rikollisen uransa jo hyvin nuorena:
http://blog.seattletimes.nwsource.com/techtracks/Bill_Gates_mugshot.png
"Vistahan ei ollut muuta kuin turvotettu xp"
Ei pidä missään tapauksessa paikkaansa. Jos tuo olisi totta niin kaikki XP:n ajurit toimisivat Vistassa samoin kuin kaikki XP:lle tehdyt softat. Näin ei kuitenkaan ole, XP:n ajurit eivät toimi Vistassa.
Vistan ajurit toimivat kyllä Windows 7:ssä kuten Windows 2000:n ajurit toimivat XP:ssä.
Tietoturvan osalta muutos oli myös suuri.
Windows 2000 = NT 5.0
XP = NT 5.1
Vista = NT 6.0
Windows 7 = NT 6.1
sisäsiittoisuus ehkäisee tehokkaasti yhteisön ulkopuolisilta tartunnoilta. haittapuolina nähtäköön älykkyysosamäärän jyrkkä lasku sekä populaation hallitsematon pako wintrolleiksi. vs 0,7/0,4
Aloituksessa mainitaan pari käyttistä...
Miksi linux E.I K.E.L.P.A.A massoille edes I.L.M.A.I.S.E.K.S.I?
Miksi mac H.I.N.N.O.I.T.T.E.L.E.E tuotteensa vain R.I.K.K.A.I.L.L.E?
Joten, miksi R.U.K.O.I.L.E.T massoja siirtymään noihin?
Jokainen tietää tuotteiden historiasta esimerkkejä, joissa teknisesti kömpelömpi tuote on jostakin syystä päässyt hallitsevaan asemaan. Microsoftin windows on eräs sellainen, mutta tässä tapauksessa virhe on vielä mahdollista korjata. Windowsia ei ole onnistuttu yli 20 vuoden aikana saamaan edes turvalliseksi. On aika vaihtaa viruksettomiin järjestelmiin.