näytettiin pätkiä ruotsin maitotiloilta. pisti silmään ettei näy siellä uusia 100000nen nelivetotraktoreita ja lehmäpalatseja, liekkö investointituissa eroja... tilat oli kovin kustannustehokkaan näkösiä eikä isännät marissu lisää tukea, tuumasivat vaan että suomesta tuotu ruotsiin maitoa kymmenet vuodet
A1....
ZOOMISSA
9376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
siitä sai hyvin selvästi varmistuksen siihen asiaan että Ruotsalainen maito ei tule yhtään vanhempana meijerille kuin Suomalainenkaan maito, täällä Suomessa kun on pienet tilat joita keräilyauto joutuu kiertämään puoli päivää ennen kuin saa auton täyteen ja sitten on monesti vielä 10 tunnin ajomatka meijerille, niin että on turha kirjoitella että Ruotsalainen maito olisi jotenkin huonompaa kuin Suomalainen.
eikä p-paikalla auringonpaistees
on 30 km meijerille jyskylään
juttu on, maitoa lypsetään aika monessa muussakin navetassa kuin sinun navetassa ja satojen kilometrien päässä lähimmästä meijeristä.
Sinäpä se katoit ohjelman tarkkaan joo ei siellä kyllä näkynyt yhtään traktria niin mistä voit tietää että minkälaisia ne oli ja ainiin tuskin ne traktorit on sen kalliimpia suomessa kuin ruotsissa. Ja se kyllä on ikävä että noitten traktorien hinnat on kasvanut pilviin. Vastaavan mällinen traktori mikä maksoi 5 vuotta sitten 40000 euroa maksaa nykyään 60000 euroa niin se kyllä taitaa olla kauppiatten ja traktori valmistajien vika eika viljeliöiden. Kun onhan se niin että eikukaan huvikseen niin kallista osta ja en ole täällä keski savossa kyllä kellään nähnyt niin kalliita vehkeitä. Ja monethan nykyään onkin hakeneet isommat konneet virosta tai latviasta kun siellä ne on melkein puolet halvempia sama juttu kuin autoissa.
Niin ja eikö tämä ensimmäisen ohjelmassa nähdyn tilan navetta ollut sinun mielestä muka uuri ''lehmä palatsi'' no suomessa ei kyllä montaa noin isoa navettaa kyllä ole ja siinä pienemmässäkin tilassa vaikka olikin kyllä paljon pienempi navetta kuin ensimmäisessä tuntu olevan yli 60 lehmää. Ja onhan siinä tietenkin hiehot ja vasikat päälle eli toinen puoli.
oliko vuosi vai kaksi sitten täällä keskisavossa valmistui 60 lehmän navetta ja se muka oli kauheen iso että naa suomen navetat on aika pienia noihin ruotsin navetoihin verrattuna.
Enpä kyllä täällä lähiseudulla ole nähnyt yhtään sadantuhannen euron traktroria. Niin ja tuleppa muuten nyky aikasia koneita vetelemään sillä vanhalla takapotkulla nyt taisi paljastua että ei ole sulla asiasta mitään tietoa.
''Niin ja mitäpä sitä tukia marisemaan jos on riittävästi tuloja''
Niin ja eikohän mini viljelijät mieluiten tekis pienen ja halvan navetan mutta kun on sellaaset elain suojelu säännöt kuule jotka vaati että sitä tillaa kuule pitäs olla enemmän kuin metri * metri eläintä kohden. Oisitkos itse mielellään niin ahtaassa paikassa. No tuo ruotsin eka tilan navetta näytti kyllä olevan aika mahtavan kokoinen että kyllä sielläkin kummiskin huolehdittaan eläinten hyvinvoinnista.
ps noita sadan lypsy lehmän navetoita ei kuule suomessa ole kovin montaa ja 100000 euron traktoreita. Ainakaan viljeliöillä ei taida olla monella noin kalliita konneita.
tässä jokin aika sitten että jos tilalla on sata hehtaaria peltoa niin siihen riittää vallan mainiosti sata heppanen traktori, kertoi että jos ostaa suuremman traktorin niin se on aivan turhaa rahan haaskausta kun siitä isommasta ei ole mitään järjellistä ja taloudellista hyötyä.
ja 50 hehtaarille riittää 50 heppanen. Kai se on enemmän kiinni siitä, mikä on tuotantosuunta, miten isot lohkot ja millaiset on koneet. Ei niitä hehtaareita hevosvoimilla viljellä, vaan koneilla.
mutta asian ydin hänen puheissaan mielestäni oli se että ei kannata ostaa sitä suurta traktoria tilalle kun siitä ei ole mitään hyötyä, hän kertoi että isommasta on pikemminkin haittaa suuren painon johdosta kun kaikilla ei ole niitä hyviä kuivia salaojitettuja peltoja ja sitten kun se kahdeksan tonnin painoinen traktori uppoaa sinne peltoon niin pitää tilatakin jo suuri kaivinkone kaivamaan pois se traktori sieltä pellosta.
Nopeastihan ne isot salaojitetut pellot kyntää sillä 6-siipisellä auralla mutta sellaisesta ei ole ratkaisevaa taloudellista hyötyä pienehköillä pelto lohkoilla, saahan siinä muutamia tunteja nopeammin sillä isommalla tehtyä ne työt mutta ne tunnit tulee kyllä viljelijälle erittäin kalliiksi.
Hän perusteli nämä omat väitteensä puhtaasti matemaattisesti lasketulla systeemillä ja kun kuuntelin häntä niin en voinut olla muuta kuin täysin samaa mieltä hänen kanssaan.
kyllä kaikki alle sataheppasten kuskit tarvii kypärän. pohjanmaalla missä tiukat savimaat tarvii traktorissa olla väh. 140hv että kulkee kuussiipiset, kuka sitä viitsii päiväkaupalla kyntää ja mitä hintaan tuloo, senhän saa vähentää verotuksesta, ja tuo kulutusetu näennäinen, tehokas kone ennenmin valmis, pienempi tekee pitempään