Tänään uutisoitiin Imatran koulun asbesti"vuodosta" joka sattui viikko sitten perjantaina. Tänään oppilaille ja heidän vanhemmilleen infottiin asiasta,heti viikon jälkeen.Eli vasta viikko sen jälkeen kun paskat oli jo housussa.
Miten tällainen vastuuttomuus voi olla mahdollista?
Uskon jopa sen että koulu ei ole tiennyt asiasta niinkuin rehtori sanoi netti jutussa.
Tätä on säästäminen mitä nykyään joutuu myös kunta tekemään, kilpailutetaan firmat kuka tekee halvimmalla. Oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee, pääasia ettei maksa paljon. Jokainen vastuullinen purkufirma mikä tekee asbesti töitä, tietää että jos moka tapahtuu niin sitä ei voi painaa villaisella ja antaa vain olla.
Mielestäni tämä olisi poliisi asia, rikosilmoituksen paikka, piittaamattomuus ja terveys riskin/uhan aiheuttaminen viattomille
lapsille.
Kaikille voi käydä mokia se on inhimillistä mutta piittaamattomuus on RIKOS.
Poliisi paikalle
18
2644
Vastaukset
- kehiin
Tuosta kannatta kyllä tehdä rikosilmoitus, venäläisiä kyllä hyyssätään ja jaellaan ilmaisia tontteja, mutta omat kansalaiset tapetaan asbestoosiin.
- Ahistaa
Olikohan tässä just nyt joku kuolemassa?
- ja jäitä hattuun
ei se vaara ja altistuma nyt niin hirveä terveysriski ole! Pannuhuoneita koko kaupunki täynnä.
- littyy punanenmersu
Sitten se ylittää tässä "kaupungissa" uutiskyngyksen!
- Kaupungin menettely asiassa!
Asbestia oli "vuotanut" kellari tiloihin vahingon kautta!
Joku on sitten mennyt poraamaan vahingon jo satuttua 2 kpl reikiä kyseiseen tilaan jossa epäiltiin jo olevan asbestia!
Porauksen suoritti eräs imatran kaupungin työn tekijä!
Tila jossa asbestin epäiltiin ilmaan vuotaneen "sinetöitiin" (oveen laitettin varoitus teippiä)ja ovi lukittiin!
Silti kyseiseen tilaan on laskettu esim :putkimies töihin ja tilaan tehdään lisää reikiä! Vaikka epäiltiin että alue on saastunut!
Eikä reikiä jotka tilaan tehtiin ollut edes kunnolla tukittu!
Mielestäni informaatio imatran kaupungin organisaatiossa ei ole kulkenut ja jo vahingon satuttua tehdään vielä lisää vahinkoa ja kaikki osoittavat syyttävällä sormella asbesti urakoitsijaa joka on oman virheensä myöntänyt ja yrittänyt kaikin tavoin korjata tilannetta normaaliksi!- elää vielä 1950-luvun ,,
HENGESSÄ ja sen ammattitaitokin on sieltä peräisin !
"Näitä sattuu "! sanoi pomo ja käänsi selkänsä !
- lääkäriäkään?
Eilen maakuntauutisissa haastateltu lääkäri, joka oli Imatran kaupungin johtavia viranhaltijoita, sanoi asbestin aiheuttavan oireita vuosien, jopa kymmenien vuosien kuluttua, joten ei tässä mitään kiirettä ole asian selvittämiseksi, hän totesi.
Akuutista hengenlähdöstä ei varmaankaan ole kyse, mutta kun lapset ja nuoret ovat kysymyksessä, kannattaisi asiaan suhtautua hiukan vakavammin.
Itse muistan jo 60-luvulla rautakaupoissa käsitellyn asbestilevyjä aivan huolettomasti ja niitä pöllyteltiin jopa silmien korkeudella olevilta hyllyiltä ja saatiin sitä pölyä "keuhkot täyteen". Kukaan ei silloin puhunut asbestoosista tai muista vaivoista, eikä varmaan edes tiedetty niiden aiheuttavan mitään ongelmia.
Nyt 40-vuoden jälkeen olen ajatellut asiaa ja miettinyt, voisiko jotkin nyt ilmenevät hengitystieoireet liittyä tähän aspestin käsittelyyn.
Ottaako lääkäri sitä todesta, jos menen esim. valittamaan, että epäilen yli 40-vuoden takaisen asbestin käsittelyn mahdollisesti aiheuttaneen nämä nykyiset oireet. Epäilen.
Olen sitä mieltä, että jokainen altistunut pitää tutkia nyt heti eikä vasta kymmenien vuosien kuluttua mahdollisten oireiden ilmaannuttua. Aspesti on helposti todettavissa, koska siitä jää selviä asbestihiukkasia hengitysteihin.
-Asbestialtistumisen seurauksena syntyvän mesoteliooman latenssiaika on tyypillisesti 30 - 40 vuotta altistumisen alkamisesta.
-Kansainvälinen tutkijaryhmä vei kokeeksi hiilinanoputkia hiirten vatsaonteloon. Siellä ne aiheuttivat tulehdusta ja kudoksen liikakasvua vatsaontelon pintasolukoissa. Asbestihiukkaset aiheuttavat hengitettyinä keuhkoissa samanlaisia vaurioita ja syöpää.Jos olet käsitellyt asbestia ja sairastuisit sen takia, niin silti sinun on erittäin vaikeaa saada sitä ammattitaudiksi, jolloin saisit korvauksia.
Kun istuin eka kautta teknisessä lautakunnassa ja silloin tehtiin Kukkurilan remonttia, missä löytyi ja asbestia, niin esitin lautakunnassa, että tehdään kaupungin kiinteistöissä asbesti kartoitus.
Silloin oli vielä vanhempia ammattimiehiä työssä, joilla oli tietoa, missä rakennuksissa on asbestia.
Itsekkin kuuntelin radiosta noita kommentteja ja tuli heti mieleen, että nyt pitää listata kaikki todennäköisesti altistuneet, että tulevaisuudessa vakuutusyhtiö maksaa hoitokulut.- aikanaan
anssi.p kirjoitti:
Jos olet käsitellyt asbestia ja sairastuisit sen takia, niin silti sinun on erittäin vaikeaa saada sitä ammattitaudiksi, jolloin saisit korvauksia.
Kun istuin eka kautta teknisessä lautakunnassa ja silloin tehtiin Kukkurilan remonttia, missä löytyi ja asbestia, niin esitin lautakunnassa, että tehdään kaupungin kiinteistöissä asbesti kartoitus.
Silloin oli vielä vanhempia ammattimiehiä työssä, joilla oli tietoa, missä rakennuksissa on asbestia.
Itsekkin kuuntelin radiosta noita kommentteja ja tuli heti mieleen, että nyt pitää listata kaikki todennäköisesti altistuneet, että tulevaisuudessa vakuutusyhtiö maksaa hoitokulut.käsittelemään asbestia kesätyössä tai muutenkin rautakaupoissa 60-70-luvuilla. Tuolloin ei vielä tiedetty sen vaarallisuudesta mitään, tai ei ainakaan kiinnitetty huomiota siihen.
Itselläni on noista ajoista jo yli 40-vuotta. Silloin käsiteltiin surutta kaikkea mikä sisälsi asbestia. Lisäksi poltettiin tupakkaa, mikä ei sekään ollut silloin vaarallista.
Tupakan jätin pois -72, enkä asbestin kanssa ole ollut tekemisissä sen jälkeen, mitä nyt kesämökin saunan kiukaan taakse laitoin levyt.
Kun asbestin aiheuttamat vauriot tulevat ilmi jopa kymmenien vuosien päästä, joten jos nyt joutuisi todistelemaan käsitelleensä 60-luvulla asbestia, olisi vaikea saada sitä ainakaan ammattitaudiksi. aikanaan kirjoitti:
käsittelemään asbestia kesätyössä tai muutenkin rautakaupoissa 60-70-luvuilla. Tuolloin ei vielä tiedetty sen vaarallisuudesta mitään, tai ei ainakaan kiinnitetty huomiota siihen.
Itselläni on noista ajoista jo yli 40-vuotta. Silloin käsiteltiin surutta kaikkea mikä sisälsi asbestia. Lisäksi poltettiin tupakkaa, mikä ei sekään ollut silloin vaarallista.
Tupakan jätin pois -72, enkä asbestin kanssa ole ollut tekemisissä sen jälkeen, mitä nyt kesämökin saunan kiukaan taakse laitoin levyt.
Kun asbestin aiheuttamat vauriot tulevat ilmi jopa kymmenien vuosien päästä, joten jos nyt joutuisi todistelemaan käsitelleensä 60-luvulla asbestia, olisi vaikea saada sitä ainakaan ammattitaudiksi.Ennen oli tehtaalla asbesti rukkaset kuumemmissa hommissa. Niitä paukuteltiin yhteen aina puhistettaessa.
Asbesti nauhasta tehtiin vaikka mitä ja nauha roikkui melkein hampaissa sillä välin, kun levitettiin liimaa.
Kun asbesti kiellettiin, niin sitä mätettiin piiloon erilaisiin rakenteisiin.
Levyjä sahattiin puukkosahalla ja sen päälle lähettiin syömään, jolloin vaatteiden mukana kuljetettiin pöly.
Asbestille tehtiin kaatopaikalle ihan oma paikkansa, mihin ne haudattiin. Olin tekemässä tätä päätöstä ympäristö ja rakennuslautakunnassa.
Muistan, kun kysyin kokouksessa virkamiehiltä, että tiedättekö te mitä asbestin korvaava aine on.
Ei tienneet, mutta lupasivat ottaa selvän ja sen jälkeen on keraamiset kuidutkin haudattu samaan paikkaan.
- einarinari daa
Olikohan koulussa rusakko lapsia? Jos oli niin kyllä asia tutkitaan! Emmehän me voi naapureita pulaan jättää ja naapureille annetaan vielä tontti kaupan päälle ja tonni käteen! Maan kansalaiset saavat sitten vuoden päästä hammasharjan!
- ahdistuneisuushäiriö
Russofobiasta kärsivät, tai pikemminkin nauttivat, puhuvat kuin heillä ei olisi alaleukaa ensinkään. Ehdotat hammasharjaa jokaiselle suomen kansalaiselle. Itse et sitä tarvitse, mutta teille, joilla ei ole alaleukaa, voisin suositella tikkaria. Tikkarin imeminen sopii teille paremmin, kuin hammasharja.
"Russofobia voi esiintyä yleisesti venäläisiin kohdistuvana vihamielisyytenä ja syrjintänä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäläisvastaisuus - Nokiastakaan
ahdistuneisuushäiriö kirjoitti:
Russofobiasta kärsivät, tai pikemminkin nauttivat, puhuvat kuin heillä ei olisi alaleukaa ensinkään. Ehdotat hammasharjaa jokaiselle suomen kansalaiselle. Itse et sitä tarvitse, mutta teille, joilla ei ole alaleukaa, voisin suositella tikkaria. Tikkarin imeminen sopii teille paremmin, kuin hammasharja.
"Russofobia voi esiintyä yleisesti venäläisiin kohdistuvana vihamielisyytenä ja syrjintänä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäläisvastaisuusettä avoin, suora ja rehellinen asianosaisten, kuntalaisten informointi onnettomuustilanteen yhteydessä on ainoa ja oikea tapa välittää kuntalaisistaan, heidän hyvinvoinnistaan. Miksi vahinkoa peiteltiin? Kyse on ihmisistä, heidän terveydestään ja hyvinvoinnistaan sekä tulevaisuudestaan. MEILLÄ KAIKILLA on samalla periaatteella ja tehtävätarkoituksella toimivat keuhkot, ikään, rotuun, sukupuoleen ja kansallisuuteen katsomatta.
Nyt olisi vain pitänyt informoida vesionnettomuuden sijaan sisäilmaonnettomuudesta. Miksi se oli liian vaikeaa? Esimerkkiä tällaisten tilanteiden hoitamisesta olisi kyllä pitänyt olla. - poliisin poika
Nokiastakaan kirjoitti:
että avoin, suora ja rehellinen asianosaisten, kuntalaisten informointi onnettomuustilanteen yhteydessä on ainoa ja oikea tapa välittää kuntalaisistaan, heidän hyvinvoinnistaan. Miksi vahinkoa peiteltiin? Kyse on ihmisistä, heidän terveydestään ja hyvinvoinnistaan sekä tulevaisuudestaan. MEILLÄ KAIKILLA on samalla periaatteella ja tehtävätarkoituksella toimivat keuhkot, ikään, rotuun, sukupuoleen ja kansallisuuteen katsomatta.
Nyt olisi vain pitänyt informoida vesionnettomuuden sijaan sisäilmaonnettomuudesta. Miksi se oli liian vaikeaa? Esimerkkiä tällaisten tilanteiden hoitamisesta olisi kyllä pitänyt olla.Meillä oli kyllä lautakunnassa puhetta juuri tälläisistä hommista ja otin kyllä hrm.. itse puheeksi tämän homman mut sitten se joteski jäi ja sit pena se tais olla ni lähti se svetoon tankkaan just joo ja lautakunnas tuli istuttua jotenkin sillei se oli mut ei muuta ku kirjat kuntoon ja lippua salkoon! Tais tässä taas ilta mennä mut lähetään saunaan ja kylpee ja muistakaa se lautakunta se on pirun tärkee juttu!
Nokiastakaan kirjoitti:
että avoin, suora ja rehellinen asianosaisten, kuntalaisten informointi onnettomuustilanteen yhteydessä on ainoa ja oikea tapa välittää kuntalaisistaan, heidän hyvinvoinnistaan. Miksi vahinkoa peiteltiin? Kyse on ihmisistä, heidän terveydestään ja hyvinvoinnistaan sekä tulevaisuudestaan. MEILLÄ KAIKILLA on samalla periaatteella ja tehtävätarkoituksella toimivat keuhkot, ikään, rotuun, sukupuoleen ja kansallisuuteen katsomatta.
Nyt olisi vain pitänyt informoida vesionnettomuuden sijaan sisäilmaonnettomuudesta. Miksi se oli liian vaikeaa? Esimerkkiä tällaisten tilanteiden hoitamisesta olisi kyllä pitänyt olla.Jo ennen Nokiaa sattui Ukoskassa Imatran vedelle myös oma katasrofi.
Asiasta tiedotettiin heti Ja saatiin pienillä kustannuksilla asia hoidettua.- Miksi nyt ei toimittu?
anssi.p kirjoitti:
Jo ennen Nokiaa sattui Ukoskassa Imatran vedelle myös oma katasrofi.
Asiasta tiedotettiin heti Ja saatiin pienillä kustannuksilla asia hoidettua.Onko tiedottamisen perusteet siis hallussa vain veden puolella? Eikö toimiva tiedottamisen kaava löydä sieltä tietään muihin asiayhteyksiin ja kaupungin hallinnon osa-alueille?
- hoho hoijaa
Nokiastakaan kirjoitti:
että avoin, suora ja rehellinen asianosaisten, kuntalaisten informointi onnettomuustilanteen yhteydessä on ainoa ja oikea tapa välittää kuntalaisistaan, heidän hyvinvoinnistaan. Miksi vahinkoa peiteltiin? Kyse on ihmisistä, heidän terveydestään ja hyvinvoinnistaan sekä tulevaisuudestaan. MEILLÄ KAIKILLA on samalla periaatteella ja tehtävätarkoituksella toimivat keuhkot, ikään, rotuun, sukupuoleen ja kansallisuuteen katsomatta.
Nyt olisi vain pitänyt informoida vesionnettomuuden sijaan sisäilmaonnettomuudesta. Miksi se oli liian vaikeaa? Esimerkkiä tällaisten tilanteiden hoitamisesta olisi kyllä pitänyt olla.sen takia ketään ei infottu koska kaupunki ei katsonut aiheelliseksi sitä tehdä, ei mitään hätää heidän mielestään kun kohu nousi, kaupunki osoitti syyttävän sormensa urakoitsijaan, joka olisi infonnut asiasta HETI
- ota asiasta selvääää
olitko itse paikalla kun asia tapahtui??? Imatran kaupungin olisi pitänyt tiedottaa koulua mutta se ei sitä tehnyt, urakoitsija ilmoitti HETI kaupungille tapahtuneesta mutta kaupunki katsoi ettei ole mitään syytä asiasta ilmoittaa, ennenkuin olikin kaupungin työntekijöillä vellit housuissa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain617520Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232946- 1421776
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651659Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151468Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1691419- 1311163
- 77863
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 52755