Tähän on tultu. Vanhat kalliimpia kuin uudet!
Tapaninvainio, p-Hki, RT:
Uudiskohde 71,5m2 = 226 473 € (3167€/m2)
http://www.oikotie.fi/s/apartments/propertydevelopment?id=22560
1987 rakennettu 75m2 = 238 000 € (3173/m2)
http://www.etuovi.com/kohde/930562
Ei jumalauta! Onnea vanhan ostaneille - onhan niissä toki "ajan patinaa" jos sitä arvostaa.
Vanhan paskan välittäjä vielä veistelee "Tartu tilaisuuteen".
Kyllä on ammattitaidotonta porukkaa välittäjinä. Toisaalta, heidän työhän se on löytää se yksi hölmö, joka ei suomessa ole kovin vaikeaa.
Tapaninvainio, p-Hki, RT:
Uudiskohde 71,5m2 = 226 473 € (3167€/m2)
http://www.oikotie.fi/s/apartments/propertydevelopment?id=22560
1987 rakennettu 75m2 = 238 000 € (3173/m2)
http://www.etuovi.com/kohde/930562
Ei jumalauta! Onnea vanhan ostaneille - onhan niissä toki "ajan patinaa" jos sitä arvostaa.
Vanhan paskan välittäjä vielä veistelee "Tartu tilaisuuteen".
Kyllä on ammattitaidotonta porukkaa välittäjinä. Toisaalta, heidän työhän se on löytää se yksi hölmö, joka ei suomessa ole kovin vaikeaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Esimerkiksi:
Vanhassa oma tontti=halpaa asumista
Uudessa vuokratontti=kallista asumista
Palstan hörhöt kun ei katso mitään muuta kuin hintaa, eivätkä ymmärrä muusta mitään. Mutta eihän keskenkasvuisilta voi vielä tuollaista kokonaisuuksien ymmärrystä vielä edellyttääkkään.
...katsoa esim. lämmitysjärjestelmä. Vanhassa takuukallis ja epämukava suora patterisähkö - uudessa tuskin tähän sorrutaan. Pelkästään sillä on pikkasen enemmän merkitystä asumiskuluihin ja -tasoon kuin vuokratontilla....
NYT nyt. Mieti vähän.
Vanha on KALLIIMPI kuin uusi!
Vuokratontin vuokra on sovittu vuosikymmeneksi eteenpäin. Ei juuri merkitystä. Siksi toiseksi se tontti on joenrannalla.
No niinkuin aloittaja sanoi - tarvii löytää vain yksi hölmö. Ja niinkuin näkyy, niitä riittää...
Joo, eroja on.
- Joenrantatontti
- ei remonttihuolia
- Energiatehokkuus
etc.
arvaa kumpi?
Minä ainakin lasken sähkölämmityksen eduksi rivítalossa, ei tarvi maksaa naapureiden lämmityksiä.
Aika halpa vastike tuossa vanhemmassa (omatontti ja jokainen maksaa omat lämpönsä)
Eli et taida olla koskaan asunut tuollaisessa....sähköä nuo vie äkkiä ~150€/kk edestä jos riittääkään ja lämpö on talvella pelkkää kuivaa pölynkäryä. Onhan se tärkeää, ettei tarvi kaverin lämpöjä maksaa, vaikka omat kulut olisikin tuplat....
Uusi on hintasäännöstelty HITAS-kohde. HITAS on jonkunlainen vuokra- ja omistusasumisen välimuoto, joka kehitetty sosiaalidemokraattien toimesta 1970-luvulla. Täysin toimimaton systeemi.
so?
100% omistus se on silti?!
Juuri tällaisia kummallisuuksia tuottaa hitas-järjestelmä. Tunnettuja ovat myös 1988-90 rakennettujen hitasten ongelmat. Niissä saattaa olla huikeat hintaerot viereisinä vuosina rakennettujen muuten samanlaisten naapuritalojen neliöhinnoissa. Edes järjestelmän sisällä hinnoittelu ei toimi. Allekirjoita adressi: Kaikkien hitasten hintasääntely määräaikaiseksi! www.adressit.com/hitas