Onko hyvinvointisuomi jo menetetty?. Tilalle on äänestäjien avulla tehty kilpailusuomi. Malli on Esko Ahon lännestä tuoma, tosin idässä on samanlainen käytäntö. Senioripuolue on ainoa puolue joka perustaa toimintansa vanhoihin Suomalaisiin arvoihin. Palautamme hyvinvointiyhteiskunnan v.2011, siihen kuuluu oikeudenmukainen eläke- ja sosiaalipolitiikka.
Tavoitteeseen pääsemme levittämällä tietoa ja uskomalla itseemme. Meidän oikeuksiamme puolustaa vain toinen eläkeläinen. Vanhat valtapuolueet ovat kolmenkymmenen vuoden ajan vain heikentäneet eläkeläisten asemaa ja nyt tämä hallitus rysäyttää hyvinvoinnin perusteellisesti.
Seniorivallankumous on mahdollinen kun yli miljoonasta vaikkapa vajaa neljänneskin n.300.000 eläkeläistä herää, sillä äänimäärällä saa toistakymmentä paikkaa eduskunnassa, meillä on kaksi vuotta aikaa. Mainosrahojen puutteessa meidän on levitettävä tietoa ja uskoa vanhoilla apostolien konsteilla. Ensin eurovaaleihin ja sitten eduskuntavaaleihin www.senioripuolue.fi
Tavoitteeseen pääsemme levittämällä tietoa ja uskomalla itseemme. Meidän oikeuksiamme puolustaa vain toinen eläkeläinen. Vanhat valtapuolueet ovat kolmenkymmenen vuoden ajan vain heikentäneet eläkeläisten asemaa ja nyt tämä hallitus rysäyttää hyvinvoinnin perusteellisesti.
Seniorivallankumous on mahdollinen kun yli miljoonasta vaikkapa vajaa neljänneskin n.300.000 eläkeläistä herää, sillä äänimäärällä saa toistakymmentä paikkaa eduskunnassa, meillä on kaksi vuotta aikaa. Mainosrahojen puutteessa meidän on levitettävä tietoa ja uskoa vanhoilla apostolien konsteilla. Ensin eurovaaleihin ja sitten eduskuntavaaleihin www.senioripuolue.fi
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vanhoja kansanedustajia on eduskunnassa ollut aina ja mikä on tulos? Ilmeisesti kaikki eduskuntalaiset ovat noita Liliuksen tapaisia miljonäärejä, kun eivät ole aikoihin ymmärtäneet lapsiperheiden, työttömien, eläkeläisten tai vanhusten ja sairaiden jokapäiväisiä asioita. Enkä usko enää edes pelkkään 'Senioripuolueeseen', kas kun sosialidemokratitkin ovat jo ajat sitten pettäneet Suomen työelämässä ja arjessa kamppailevat kansalaiset.
Vanhat valtapuolueet ovat tottuneeet, että eläkeläiset rauhottuvat lupailemalla, mutta enään se ei onnistu.
Näiden lumien aikaan on erityisesti korostunut tulevien ja olevien eläkeläisten vähäiset mahdollisuudet vaikuttaa ikäsyrjintä päätöksiin. Nyt tarvitaan eläkeläisten puoluetta.
Eurovaalien uusi eläkeläisten puolue ei ole sidoksissa mihinkään vanhaan politiikkaan. Etujärjestötyyppisenä puolueena sen jäsenet voivat pitää työaikaisen aatemaailmansa, mutta ikäsyrjinnän torjumisessa ja seniorien hyvinvoinnin kehityksen linjoista ollaan samaa mieltä.
Taloudellisen ikäsyrjinnän torjuminen edellyttää pienimpien eläkkeiden tuntuvan noston ja työeläkkeiden korotukset alkuperäisen mallin mukaan palkankorotuksia seuraavaksi. Henkinen ikäsyrjintä vaatii uutta lainsäädäntöä, ensimmäisenä vanhusten hoitolain.
Puolue on asettanut 15 ehdokasta europarlamenttivaaleihin. Se on avannut eläkeläisille mahdollisuuden äänestää omaa porukkaa. Europolitiikassa ollaan mukana ikääntyvien oikeuksien puolustajana. Kampanja avaa samalla myös v.2011eduskuntavaaleihin valmistautumisen. Lisätietoja www.senioripuolue.fi
TULOSYRJINTÄÄ KAIKKIALLA.
ON PERUSTETTAVA, PIENITULOISTEN PUOLUE
On muistettava, että isoilla eläkkeillä olevat ajavat vain omia eläke-etujaan ( samoin kuin työelämässä palkkojensa suuruutta) ja siihen sitten kasataan pienituloisia eläkeläisiä tukemaan heidän omia pyrkimyksiään.
Asia on sama kaikkialla, veronkevennyksiä suurituloisille, siitäkin ovat nämä isoilla eläkkeillä olevat saaneet osansa, mutta pienituloisille on vain jaettu murusia, jotka eivät ole kattaneet hintojen nousuja.
Mutta mitenkäs teet? Sillä senioripuolueella kun on ollut ehdokkaita vain ruuhka-Suomen vaalipiireissä. Rajan pinnassa tai pohjoisessa ei mitään. Eläkkeensaajia kyllä on pilvin pimein, mutta ei äänestysmahdollisuutta.
Pelkällä jäsenmaksulla asia ei tietenkään hoidu.
Senioripuolueen vähäinen näkyvyys on yleinen ihmettelyn aihe, eikä syyttä. Tiedon levittäminen on haasteellista kun sanomalehdet eivät julkaise edes yleisönosastokirjoituksia ja YLE myös pitää meitä mediaboikotissa. Vanhat valtapuolueet ovat rajanneet, harvainvallan säilyttääkseen puoluetuen vain itsellään, joten mainosresursseja ei meillä toistaiseksi ole.
Europarlamenttivaalit, joihin meillä on jo 14 ehdokasta tulevat viranpuolesta näkymään joka niemessä ja notkossa. Lähdimme niihin mukaan vaikuttamaan eurooppalaisen oikeudenmukaisuuden ja yhdenvertaisuuden puolesta. Eduskuntavaalitkin ovat ensivuoden jälkeen joten näkyvyyttä tarvitaan.
Taloudellinen ja henkinen ikäsyrjintä vain voimistuu, sitä vastaan meidän on saatava massavoimamme liikkeelle. Tilastokeskuksen tutkimukset vahvistavat, että eläke putoaa prosentin vuodessa ja köyhyys eläkeläisten keskuudessa vain lisääntyy. Uusia puolueosastoja syntyy kun paikkakunnalla muutama laskutaitoinen eläkeläinen huomaa, ettei muuta keinoa ole kuin itse lähteä vapaehtoiseen puoluetyöhön. www.senioripuolue.fi Tietoa löytyy www.seniorinetti.fi Aamulehden blogi ja kauppalehden politiikka sivuilla voi kommentoida.
Kirjoittelen uhkauksista huolimatta omalla nimelläni.
Tuossa ylempänä esitettiin kysymys, kuinka sama senioripuolue voi ajaa korotusta hyvätuloisten ja köyhien eläkkeisiin, viidensadan euron ja viidenkymmenen tuhannen euron eläkkeisiin. Tukea tarvitsette oikealta ja vasemmalta, kun oikeisto tukee suurten eläkkeiden korotuksia ja vasemmisto vain pienten.
Sama on tilanne kaikkien muidenkin etujen kohdalla. Oikeisto purkii sosiaalietuuksien leikkauksiin ja vasemmisto hyvinvointivaltioon. Kumman puolella olette?
Vanhat valtapuolueet oikealta vasemmalle ja myös keskusta on vain heikentänyt 30 v. eläkeläisten asemaa.Ensimmäinen heikennys tehtiin v. 1977 ja siitä se ikäsyrjintä alkoi.
Eläkeläisten pitää tutustua eläkehistoriaan. Olen kiertänyt Suomea luennoimassa vain faktatietoa ja eläkeläisten hämmästys on ollut suuri kun totuus on paljastunut.
Vanhojen valtapuolueiden sumutustyötä tehdään suurella rahalla ja organisaatiolla, emme mahda mitään jos eläkeläiset eivät itse ala aktiiviseksi.Tilastokeskus www.tela.fi www.etk.fi näistä saa tietoa mutta se pitää oikein sieltä ottaa.www.senioripuolue.fi
Eduskunnassa puolueiden on aina liittouduttava niiden kanssa, joiden tavoitteet ovat lähinnä samankaltaisia. Kun pyrkii saamaan läpi yhden tavoitteen, joutuu useimmiten antamaan periksi jossakin toisessa. Ja edessä olevat eläkepäätökset merkitsevät, eivät menneet.
Senioripuoluekin pystyy viemään läpi vaatimuksiaan vain muiden puolueiden tuella - jos pystyy sittenkään. Siksi olisi hyvä tietää, kenen kanssa senioriedustajat liittoutuvat, jos heitä eduskuntaan pääsee. Kumpien eläkkeitä puolue pyrkii korottamaan, rikkaiden vai köyhien?
Ohjelmamme on pienimpien eläkkeiden korotus ja leikatun indeksin poisto. Tehdään niinpäin, että kysytään kuka lähtee poistamaan ikäsyrjintää kanssamme.
tätäkin palstaa joskus?
Me olemme levällämme ympäri suomea.
Erilaiset koulutukset, arjen arvot, koko ajatusmaailma.
Osa ihmisistä äänestää sitä samaa, mitä jo lapsuuskodissa nuppiin taottiin. Ottamatta asioista selvää itse. Monia ei edes kiinnosta, surullista kyllä. Eihän meillä muutoin olisi näitä lehdistä "tuttuja" edustajia, sekä valtuustoissa, että eduskunnassa
Kiva äänestää sitäsuntätä, ku on niin nättikin, komea, ja hyvä puhumaan ;D
Noin se menee, aika usein.
Täälläkin riidellään, mollataan, koetaan vääräksi kirjoitus, jos ei samaa mieltä ole.
Ei riitä, että asiat riitelisi, vaan se menee henkilökohtaisuuksiin.
Edelliset eläkepuolueet kaatuivat omiin riitoihinsa. Ei löydy edes eläkeläisistä samaan hiileen puhaltavia, palellaan mieluimmin. Omanedunhavittelijoita on teilläkin.
Anteeksi, en usko enää, satuihin, olen ylittänyt sen iän.
Luulenpa, että ainakin Vasemmistoliitto, Persut, Demarit ja ehkä myös Vihreät, Kristilliset ja Kepu ovat noiden tavoitteiden takana. Mikä on puolueenne lisäarvo mainittuihin puolueisiin nähden.
Miten olette ajatelleet rahoittavanne eläkkeiden korotukset ja indeksin korjauksen? Valtion yhtiöitä myymällä, kouluruokaa huonontamalla, terveyskeskusmaksuja korottamalla, maanteiden ja rautateiden kuntoa huonontamalla? Näitä on jo taittu kokeilla. Vai veroja korottamalla, palauttamalla poistettuja veroja tai uusia keksimällä? Vastaus ratkaissee, mitkä puolueet tukevat tavoitteitanne.
Eläkerahastojen pääoma on keventynyt niin paljon, ettei siellä mahda enää olla jakamista, kuten ohjelmanne edellyttää.
Nyt vain 1 % eläkeläisiä tekee talkootöitä ikäsyrjinnän torjumiseksi www.senioripuolue.fi ja 99 % odottaa, että joku tekisi heidän puolestaan. Kolmekymmentä vuotta on jo kyllä pitkä odotusaika. Ensimmäinen heikennys tehtiin v.1977 ja siitä se alkoi ja eräät vain odottaa ja neuvvoo.
Kerran vielä, kaikki valtapuolueet ovat todistettavasti olleet mukana eläkeleikkauksissa 1977 alkaen ja nyt sitten jotkut puolueuskovaiset yrittävät uskotella, että linja olisi muuttunut. AINOA VAIHTOEHTO www.senioripuolue.fi
En vain katso tarpeelliseksi kertoa sitä sinulle, kun sillä ei keskustelumme kannalta ole merkitystä.
Hieman arvelinkin, että rahoituspuoli on toisesta päästä vähän auki...
Lopetan jankkaamisen nimettömien kanssa.
Esko K.Järvenpää 5.4.2009 klo 19.41
---------------------------------
TUOSTA KUULTAA SAMAA YLIMIELISYYTTÄ JA PASKAA KUIN MUIDENKIN VALLASSAOLIJOIDEN JA PYRKYRIEN SUUSTA.
Pelkällä nimellä ei valtaan pääse.
Loppupäätelmä on, ei sovelias eläkeläisten asialle.
Millainen vaihtoehto kyseinen puolue on, on osin makuasiakin.
Varsin kehno vaihtoehto se on kuitenkin tähän mennessä ollut, sillä edustajia se ei ole saanut päättäjien joukkoon.
Hyväuskoiset eläkeläiset ovat kyseistä puoluetta äänestäessään siten käytännössä menettäneet vaikutusmahdollisuutensa. Ne äänet ovat menneet kuin Kankkulan kaivoon.
Ei ole tässä maassa menestynyt naisten puolue, mistään maasta ei täällä kukaan ole maininnut esimerkkiä eläkeläisten puolueesta.
Tällä olevasta keskustelustakin näkee, miten vähän luottamusta herättää ajatus jostakin eläkeläisten puolueesta.
Eläke on tarkoitettu toimeentulemista eikä rikastumista varten.Ei ahnehdita liikaa, sillä onhan yksi jos toinenkin varmaan kuullut, millainen loppu on ahneella.
Äänestetään niitä puoluetta, joilla on tässä maassa mahdollisuus vaikuttaa eikä houreilla. Muut pitävät meitä kohta höppänöinä, joita tosin joukostamme ei näytä puuttuvan.
Että lopetat "jankkaamisen nimettömien kanssa"! Kyllähän meillä kaikilla on nimi, mutta miksi me sitä nyt tänne tulisimme julistamaan. Täällähän voi hyvin esiintyä keksimällään nimellä. Onkohan muuten tuo nimeltä näyttävä nimimerkki tosiaan jonkn todellinen nimi?
"Senioripuolue on ainoa puolue joka perustaa toimintansa vanhoihin Suomalaisiin arvoihin."
tuntuu että ainoastaan omaa ansiooan ajatelevat,
ei yhtään mitään muuta
vielä hyvinvointivaltiossa, tosin alasajo taitaa olla menossa. Äänestämässä ovat koko ajan olleet myös seniorit, käsittääkseni aika tunnollisestikin.
Eläkejärjestelmämme on (vain) yksi osa hyvinvointiyhteiskunnan kantavia rakenteita.
Nykyisten eläkkeiden maksajina ovat myös nykyiset työssäkäyvät, vain osa eläkevaroista on rahastoitu. Työmarkkinoillakin on siis oikeus sanoa sanansa eläkeasioista puhuttaessa.
Minun on vaikea uskoa, että yksi pieni, yhden kansanosan etuja ajava puolue voisi mitenkään auttaa hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämisessä, päinvastoin, turhaa äänten hajontaa vain.
Yksi pieni on, 1,3 miljoonaa eläkeläistä ja kysymys on heidän köyhdyttämisestään.
Minä olen aloittanut tuolla keskustelun (Vaakku sanoo vaak), mutta tänne sanon, että pitää tehdä>
KUNNOLLINEN ELÄKEREMONTTI
Suuria eläkkeitä ja pieniä eläkkeitä, vai tasa-arvoista elämää eläkkeellä?
Tosiasi on, että pienet eläkkeet ovat jääneet suurten eläkkeiden “jalkoihin”, pitää oikaista ja muuttaa työeläkkeet nimensä mukaisiksi. Nyt meillä käytetään ansioon sidotuista eläkkeistä nimeä työeläke.
Ensin pitää määritellä mitä on perustyö jolla työeläkettä ansaitaan ilman erilaisia lisiä, kuten “vastuu”, asema, nimitykset, virka, koulutus ja kaikki muut erilaiset palkan liitännäiset.
Perustyön palkkaa voisi olla esim. se palkanosa minkä ammattikoulun käynyt pätevä, ahkera ja tunnollinen työntekijä voi ammatissaan ansaita.
Työssäolo aikana suotakoon ihmisille mahdollisuus ansaita erilaisia “kylkiäisiä” lisiä, mutta kun jäädään eläkkeelle, pitäisi toteutua tasa-arvo, eikä enää tarvitsisi maksaa eläkkeellä oleville näitä erilaisia työn “kannustuslisiä”, vaan ainoastaan työllä ansaittua työeläkettä.
Tasa-arvon- ja eriarvoisuuden puutteen yhteiskunnassa huomaa siitä, että tuskin löytyy eläkeläistä jolla on sama eläke kuin jollakin toisella eläkeläisellä.
Pitää myös muistaa, että työntekijöiden aikaansaamaa tulosta jaetaan epämääräisillä ihmisten kehittämillä mittaustavoilla, joilla ei ole mitään tekemistä oikeudenmukaisen palkan kanssa, mutta ne vaikuttavat eläkkeen suuruuteen. Näitä mittareita ei enää tule soveltaa eläkkeelle pääsyn jälkeen.
Miksi maksaa korkeita eläkkeitä, kun siihen ei ole mitään oikeudenmukaisia perusteita?
Raskaissa, uuvuttavissa ja vaativissa työtehtävissä työskentelevät eivät useinkaan ehdi edes nauttia eläkkeistään vaan sairastuvat ja siirtyvät paikkaan josta ei ole paluuta. Heidän maksamansa eläkemaksut jäävät sinne yhteiseen kassaan josta isotkin eläkkeet maksetaan. Elämässä “helpolla” päässeethän elävät paljon pitempään. Eikä voi tässä erilaisten verojen luvatussa maassa ajatella, että kun olen maksanut isompia eläkemaksuja niin minun pitää saada suurempaa eläkettä.
Yhteiskuntaa pitää pystyssä työtä tekevät ihmiset.
Isoja eläkkeitä ei ole ansaittu vaikka jotkut sanovat uhranneensa niiden eteen.
Progressiivista verotusta on ajettu alas ja siitä ovat hyötyneet suurituloiset eläkeläiset.
Verotusta on siirretty kunnallisveroon, sekä lukuisiin erilaisiin piiloveroihin esim. sairastaminen ja vanhuus maksaa yhä enemmän. Maksumiehiä ovat pienituloiset, joita tämä systeemi kaikkein eniten suhteellisesti rankaisee.
Mitä pitäisi tehdä?
Eläke minimi vähintään 1000 euroa kuukaudessa.
Mistä rahat?
Isot eläkkeet yli 2500 euroa kuussa jäädytettävä. Isolla eläkkeellä olevat eivät menetä mitään, koska työeläkkeet saisivat sisältää ainoastaan “oikeaa” työeläkettä, eikä enää työelämässä saavutettuja “etuja”.
Koska meidän yhteiskuntaa johtaa ja asioista päättää pieni joukko “hyväosaisia”, joihin kuuluu myös kansanedustajat hyvine eläke-etuineen, niin tuskin eläkeasioihin saadaan oikeudenmukaisia muutoksia.
Periaatteeni on oikeudenmukaisuus, tasa-arvo ja rehelisyys, kaikille riittää inhimilliseen elämään vaurautta , kunhan työteon tulokset jaetaan oikeudenmukaisesti.
Jokainen ihminen on muutakin kuin laulun arvoinen.
Köyhyysrajan alapuolella eläviä, sentään pienin osa, näistä eläkeläisistä.
tuo lapsiin kohdistuva "ikäsyrjintä" on huolestuttavaa.
Eläkeläiset kyllä ovat suurin pienituloisten ryhmä, mutta mitä kaikkea se nyt lopulta kertoneekaan.
Kaikista eläkeläisistä taas pienituloisia on alle 20%, köyhiä paljon vähemmän.
Suurin köyhyysriski on työttömillä.
Minä, matalapalkka-alan työläisnainen, en haluaisi kenenkään joutuvan elämään köyhyydessä, enkä kadehdi kenenkään, edes Liliuksen eläkettä, mutta toivon käytettävissä olevien rahojen oikeudenmukaista jakamista. Ja sitä, että kansalaiset heräisivät puolustamaan hyvinvointiyhteiskuntaa.
Laki turvaa meille perusoikeudet (?), mutta valppaana on syytä olla.
Kuinkahan paljon nousukauden ansiotulojen ja tulonsiirtojen erilainen kasvuvauhti muuten vaikuttaa tuohon mainitsemaasi eläkeläisten köyhdyttämiseen? Onko kaikki todellista köyhdyttämistä?
ne eläkejärjestelyt, jotka olivat voimassa, kun pääsimme eläkkeelle. Aktiiviväestö keskittyy omien eläkepäivien turvaamiseen. Vai onko eläkkeitä paljon muutettu taannehtivasti? Meidän pitää yhdessä muiden ikäluokkien kanssa pitää huoli siitä, että palveluita löytyy, kun tarvitsemme. Kun aktiiviväestö voi hyvin, mekin voimme hyvin. Kyllä eläkeläisen päivät ovat helppoja työelämään verrattuna.
Meitä koskevat
1943 6.4.2009 klo 10.30
ne eläkejärjestelyt, jotka olivat voimassa, kun pääsimme eläkkeelle.
.................................
Niinhän se on, mutta epäoikeudenmukaisista päätöksistä pitää keekustella ja pyrkiä vaikuttamaan kohti parempaa, koska meillä näyttää jatkuvan velkarahalla kustannettu herrojen herkkupöytien kattaminen.
-------------------------------
Tässä esimerkki jota ei saa hyväksyä, eikä kannattaa>>
Vaakku
Kirjoittanut: vaak Lillijussin 6.4.2009 klo 09.35
Eläkkeellä voisi maksaa 50 eläkeläiselle 1000€ kuussa.
Kohta meillä on eläkeläinen nimeltään LILIUS.
Forttumilla ansiot 33 miljoonnaa€, jossa runsaasti väärinperustein maksettuja optioita.
Eläke tulee olemaan ainakin 50000€ kuussa.
LILIUKSEN iltalypysy = 1,7 miljoonaa.
Tiistaina komennon Fortumissa ottaa uusi hallitus, joka päättää myös toimitusjohtajasta. Palkkiokohu oli liikaa Fortumille, jonka maineella on merkitystä asiakkaista kilpaillessa.
Miljoonapalkkioiden kasvoksi muodostunut Lilius ei sovi myöskään Matti Vanhasen hallituksen kuvioihin kun yhteiskunnallinen ilmapiiri ei talouskurimuksessa hyväksy jättipalkkioita.
Viimeinen niitti potkuille oli torstaina pidetty tunteellinen tiedotustilaisuus, jossa Lilius arvosteli Fortumin valtio-omistajaa ja poliitikkoja. IS:n asiantuntijalähteiden mukaan Liliuksen purkaus ylitti kaikki bisnesmaailman sovinnaisuuden rajat. Kaikki tämä tekee mahdottomaksi Liliuksen jatkamisen toimitusjohtajana joulukuiseen eläkkeelle astumiseen saakka.
Ennenaikainen lähtö Fortumista tietää Liliukselle muhkeaa eropottia. Fortumin vuosikertomuksen mukaan toimitusjohtaja saa irtisanottuna 24:n kuukauden palkan erorahana. Liliuksen tapauksessa summa olisi noin 1,7 miljoonaa euroa.
tapamaan sopivassa iässä olevia.
Lisää asiasta myös:
60 sopivassa iässä>>>>>>>>>>>>>>>>>
VANHOJA AUTTAA VANHA, ehkä, jos sillä toisella vanhalla sattuu olemaan vielä älyntynkää jäljellä.
Senioripuoluetta olen äänestänyt nyt 3:ssa vaaleissa, ainoastaan sen takia että jossakin, mahdollisesti, huomioidaan eläkeläisten tyytymättömyys. Marginaalipuolue, ei edes postimerkkirahaa jäsenkirjeen lähettämiseksi.
Saatte siitä huolimatta ääneni, edelleen.
Talous on tiukoilla kun ei sitä puoluetukea saada. Talkoilla tehdään kaikki tarpeellinen ja toivotaan, että tieto leviää apostolien tapaan.
Ti 7.4.09 klo 10.00 Tampereella on Vanhan kirjastotalon salissa avoin kokous.
olette tosi surkeita, Huokaus...... saatte äneni......voiiteko JOTAIN tehdä.... ihan vaikka postimerkkimaksujen maksaminen, potentiaalisille äänistäjälle... Jos sais postia edes, mutta eihän teillä perkele ole kapasiteetita mihinkään.