tuli jokin ohjelma jossa asia mainittiin, olikohan kouluasiaa , liittyi kyllä lapsiin mutta rahaa ei ole käytetty tarkoitukseen johon sitä kunnille annettu.
Mihin kunnanjohtajat rahat laittavat, omiin taskuihinsako, vai paikkaavatko muita virheitään.
Mihin kunnanjohtajat rahat laittavat, omiin taskuihinsako, vai paikkaavatko muita virheitään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mutta vanhustenhuoltoon luulisin. Pitää olla huostaanotettuja joilla saadaan rahaa vanhustenhuoltoon. vanhuksille kaikkea ihanaa, tansseja, hiukset kiharalle varpaan kynnet punaisiksi ja aina vaan vanhukset hoidetaan huonosti.
Hanki apua! Mitä pahaa vanhukset ovat sinulle tehneet?
En olekaan taas vähään aikaan lukenut näin vainoharhaisia juttuja, että lapsia otetaan huostaan jotta saadaan vanhuksille permanentit. Vanhusten asiat ovat oikeasti huonosti, elukoillekin on olemassa lain säätämät ulkoilumäärät ja nekin suuremmat kuin vanhuksilla. Jos elukoita hoidettaisiin kuten seniorikansalaisiamme, se olisi eläinsuojelurikos.
mutta erittäin monesta kunnasta, joka rahaa on saanut
ei löydy
- ryhmäkoon pienentämisestä mitään tietoa
- tietoa että mihin rahat on todellisuudessa käytetty
Korvamerkitty raha takaisin!
Kirjoittanut: Luokanopettaja Hämeestä 19.03.2009 - 23:00
Muistelen aikaa parikymmentä vuotta sitten, kun asiat olivat vielä hyvin kouluissa ja rahaakin riitti. Mutta kaikki raha olikin korvamerkittyä. Miksi raha ei voisi nytkin olla korvamerkittyä? Onhan se ihan tunnettu tosiasia, että lapsilta on helppo ottaa, kun he eivät laita vastaan. Miksei voitaisi kokeilla vanhan hyvän "korvamerkkikäytännön" palauttamista? Ei tällaisesta kokeilusta lisäkuluja kunnille tule! Sittenpähän nähtäisiin, muuttuuko tilanne. Ja raha oli "ennen vanhaan" vielä sidottu opettajien lukumäärään. Eli mitä vähemmän opettajia, sitä vähemmän kunta sai rahaa.
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2002536?page=2
Ihanaa, että taloustieteilijät ovat vihdoin hoksanneet sen, minkä jokainen perheenäiti on sydämessään tiennyt aina. Kun säästetään koulujen ryhmäkoista ja tukiopetuksesta, vähennetään koko yhteiskunnan pärjäämistä. Kun säästetään terveyskeskuksen vastaanottoajoista, vähennetään koko yhteiskunnan työkykyä. Kun saastutetaan luontoa, varastetaan juomavettä ja hengitysilmaa tulevilta sukupolvilta.
Tätä kaikkea on silti pitkään (sen 25 vuoden ajan) tehty kunnissa, yrityksissä, valtiossa – ja asiantuntijoiden suulla väitetään, että tämä on järkevää talouspolitiikkaa.
http://www.vantaanvihreat.fi/2008/index.php?option=com_ content&view=section&layout=blog&id=12&Itemid=72