on PALTAMO,että on osattukin pilata niin komeat puitteet niin kamalalla kylän rotiskolla.
Mitähän siellä kunnan "isät" oikein päivät pitkät touhuaa,kun asian hyväksi ei tehdä mitään.
Tilatkaa vaikka puskuraktoreita kohentamaan kylänne yleisilmettä.
Ei ihme että porukalla on naaman ilme koko ajan kahtakymmentä vaille viisi.
Mitähän siellä kunnan "isät" oikein päivät pitkät touhuaa,kun asian hyväksi ei tehdä mitään.
Tilatkaa vaikka puskuraktoreita kohentamaan kylänne yleisilmettä.
Ei ihme että porukalla on naaman ilme koko ajan kahtakymmentä vaille viisi.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Sama vika monessa muussa pienessä kylässä. Kaikki kaunis on työnnetty nurin ja rakennettu rumaakin rumempia laatikkotaloja. Yäk.
Vituttaa siinä paltamon läpi ajettaessa se 40 ja myöhemmin 60 noppeuusrajotus....
Ite siinä ylämäessä tekkee mieli ja niin teenki, eli susrvasta kenkä pohjaan..Niin jää paltaamo taa ja alakaa puolanka häääämötteeee!!!
yhtään parempi Puolankakaan,,
vanahat ja viisaat että kun se on Puolanka vähän niinkuin keskellä niin lähti minne päin tahansa niin olot vain paranoo.
Mistähän nuo iänikkuiset ukot on tienneet senkin niin tarkasti?
Ei se puolanka yhtää parempi oo. On vaan enempi tekemistä mökillä..Mukava paltamon kaotta ajjaa..
kainuun parasta porukkoa…;))
muita kuin valehtelijoita, valittajia ja varkaita!!! Pysykääkin siellä omassa "lintukodossanne", eipä teitä tänne muille kylille kaivatakaan. Teidät muuten tunnistetaan jo ulkonäön perusteella jopa Kajaanissakin, ootte te niin ihme sakkia...
sananlasku:"Puolankamies caikki rosvo".TOLOSILLE ROTTINKIVAPOJA!!!
Mutta ei ulkonäön, vaan Puolangan murteen perusteella. Meillä on ihan omia sanoja ja sanontoja, joita nämä kaupunkilaiset ei ymmärrä alakuunkaan, niitä ymmärtää vain toinen puolankalainen.Onneksi uskallamme puhua ihan omaa "kieltämme".
helepottaa, kun pannaan äetin kanssa hymy pyllyyn.
'Aina paranee kun Paltamosta poispäin mennään'
(wanhan cainuulainen sanonta)
keskusta on yksi hirveimmän näköisistä paikoista,kirjakaupan rotisko on kohta ikkunoitaan myöten maahan painunu(hyvejäesikköhän tuolle assielle tehä mitään) ja vähän matkan päässä törröttää kaksi savupiippua pystyssä vuositolkulla,mahtaakohan kunnassa olla ketään ympäristövastaavaa,siinä olisi vähän hommia sille,paikallisten silmä on tottunut noihin epäkohtiin,mutta joka harvemmin käy,niin kyllä huomaa--eli puolanka on siisti paikka,kun hurauttaa ohitustietä suoraan ohi.
oottako nähny kun hyryllä on keksitty vanhojen autioitten liiketalojen ikkunoihin maalata "taidetta". sinne on maalattu kenkäkauppaa ja apteekkia ja ihmisiä asioimaan niihin. omituista ja tyhmän näköistä.
mutta johtuu että täällä asuu aivan ihmeellistä porukkaa. ;)
puolangalle ei kannata kellään paluu muuttaa, ei töitä.kallita70-luvulla huonosti rakennettuja rivitaloja,vuokra hinta kaupunki tasoa jos meinaa ostaa isännät pitää kallina. kylä helevatun ruma palvelut mitä sattuu jos sitäkään.
tulis nato ja pommittas.
tosijaan tehä jottaen sille vanahalle kirjakaopan röttelölle--eivät maha kehata.
etes purkaa. suojelukohde. ja kuka sitä yksityishenkilönä etes rupiais remontoimaan?? yksityisomistuksessa kuitenkin..
on joku vastuu,miltä tontti näyttää,kajjaanissa nuo näkyy uhkasakkoja asettavan,jos törkykasoja ei putsata,missähän lie päätös,siitä suojelukohteeksi asettamisesta?
Ohi ajaessa menen läpi silmät kiinni. Silmät kiinni ajaessa kolaririski tietty kasvaa, mutta mieluummin vaikka ajan hatelikoon viimeisen kerran, kuin katson sitä rytöläjää.
Kylä on ollut aikoinaan vielä symppiksempi mutta lähes kaikki uudet rakennukset 70-luvulta lähtien ovat enemmän tai vähemmän epäonnistuneet. Tai keskustan kaavoitus on huonosti suunniteltu. Siitä huolimatta Paltamossa on aina mukava pistäytyä.
Suurin virhe Paltamossa on tehty kuitenkin silloin kun rautatie on tehty siihen Oulujärven rantaan. Rautatie tuossa paikassa on estänyt kaiken mahdollisen kehityksen. Niin kauan kuin rautatie on siinä niin Paltamo kärsii...
Tarkoitat siis sitä et uusi ratalinjan veto pohjoispuolelle ja ei kun mökkitontteja ja lomakyliä......huuhaaaaaa neropatti
Mitä virkaa sillä radalla on Paltamon kirkonkylällä?
Ratahan voisi mennä vaikka Kajaanista suoraan Oulujärven yli Kivesjärven/Jaalangan seutuville. Silti Paltamoon jäisi rautatie ja -asema Kontiomäkeen.
Nykyinen rautatie on kuin muuri Paltamon keskustan ja Oulujärven välillä, järvi on lähellä mutta sittenkin niin kaukana. Se luontainen vahvuus joka siellä on, eli Oulujärvi maisemineen, on kyllä onnistuttu hyvin piilottamaan.
rataa siirtelemään paltamon "luontaisen vahvuuden" takia, eikä mielestäni tarvitsekkaan. Kehittäköön siihen jonkun vetovoimaisen jutun joka toisi mielenkiintoa järveä kohtaan sen sijaan, sitäpaitsi parhaalla paikalla paltamossa on viinakauppa, joten olisko siinä kunnalla jotain parantamisen varaa. Ei se ohikulkijoita paljoa houkuta.
Ei ratalinjauksia ihan helposti muutella pelkästään jonkin paikallisen yksityiskohdan takia vaikka se olisi perusteltuakin.
Mutta osana suurempaa kokonaisuutta linjauksia kyllä muutellaan. Se on monien tekijöiden summa kuinka rataverkostoa kehitetään. Rataverkon tehostaminen voi olla yksi syy. Nopea junayhteys Kajaanin ja Oulun välille voisi olla toinen syy. Joukkoliikenteen suosiminen voisi olla kolmas syy. Paikallista taloutta ja työllisyyttä elvyttävät toimet voisi olla neljäs syy. Ympäristöä vähän kuormittava joukkoliikenne sopisi hyvin Oulujärvelle paremmin kuin autoliikenne. Tällaiseen hankkeeseen voisi löytyä ymmärrystä niin valtio- kuin EU-tasoltakin.
Mutta kuten näemme niin väärillä tie- tai ratalinjauksilla voi olla kauaskantoiset seuraukset.
Kirjoittaja ei ole varmaan käynyt Paltamoa etelämpänä.
Luulee, että metropolit Kajaani-Oulu tarvitsee nopean junayhteyden. No way.
Hevonen ja rattaat riittää hyvin, joilla vuosittain teräväpäisin aines kuskataan Kajaanista elävimpiin yliopistokyliin.
Nopea junayhteys tarvittaisiin ensisijaisesti Helsinki-Kajaani välille, jolla kuljetetaan -viidakon lait ja aavikon uskonnon- hallitsevia tummia, työtä pelkääviä nuosria miehiä.
asian vierestä ja muuta pashan jauhantaa. Tällainen asenne on suuri ongelma ja puute Kainuussa.
ohikulkijoita ja helppo pistäytyä...suomen kauneimmalla paikalla. puolangalta tultaessa järvi kimaltelee ja jää hohtaa....missäpä keskusta kaunis ois.
Komialla on tosiaankin paikalla tämä viinakauppa,mutta kun oli pakko käydä siellä kylän pinnassakin asioilla,rupesi niin paljon vituttamaan, jotta kävin ostamassa seltä kys. kaupasta kunnon lastin.
Täällä sitä nyt niitä iloliemiä nappaillaan koko suku ja yritetään selvitä pahimmasta masiksesta.
Kaikki kunnan työttömät töihin ja kohentamaan Paltamon yleisilmettä.
Nopeasti ennen kuin kesä koittaa ja turistit tulevat kauhistelemaa kylän rappiotilaa.
Kaikki taajamat ovat rumia ! Mitä suurempi keskus sen synkempi paikka . Kävin taannoin pääkaupungissa ja parasta oli kun pääsin pois !
Kiirettä , melua , umpimielisiä ihmisiä , keinotekoista kertakaikkiaan ! Paska Paikka !
kylä ettei selvinpäin kestä katella.Ilmankos järven rannalle keväisin porukka iloliemineen menee katse kaukaisuuten harottaen ja mölisten oulujärven tuolla puolen jossakin on .....
Paltamoon,saas nähdä mikälaisen putken se tällä kertaa iskee päälle.
Aina sama juttu,kun siellä käy,olo on kuin neutronipommin jäljiltä.
Tuo kommentti rautatiestä on totta. Niin kauniilla paikalla ja hyvällä kohtaa on se kunta. Sääli että kuolemassa sekin paikka. Kainuussa pitäisi saada Oulujärven alueet paremmin hyödynnettyä. Kevät on Oulujärven ansiosta aina paljon pitemmällä kun esim. Ylä-Kainuussa.
onkoteillä hyvät ihmiset silimät paskaset vae helvetin huono näkö kun että näe mitään kaunista ympäristössänne,käykää kalevalassa niin urputus loppuu alta aekayksikön. meillä kainuussa joka kunnassa on paljon kaunista ,meillä on puhtaat vedet, puhdas ympäristö ja mukavat ihmiset. lopettakaa tuo ainainen valitus ja olkaa onnellisia kun ei kuulan edessä tarvitse kilpaa juosta.aa
mee kalevalasta mallie kattomaan,me eletään suomessa ja nykyaikaa.
Siitähän ap juuri oli mieltä ,että on niin komeat puitteet pilattu sellaisella kylän rottelolla. Siis kauniit maisemat pilattu huonolla suunnittelulla ja niitäkään vanhoja taloja kylän keskustassa ei ole pidetty kunnossa,tajuatko mummo 63 mistä tässä oli alun perin kyse,ei maisemista,vaan kirkonkylästä.PÖLJÄ,TAITAA OLLA NIIN ETTÄ SINÄ SE OLET SE VALITTAJA JOKA VALITAT MIELIPITEISTÄ.Ei muuta ku laara vappen.
on! Se on niin ruma paikka, ettei toista oo. Siellä on esim. rumin kirkko mitä olen koskaan nähnyt.(Ja vaikken uskova olekkaan niin kirkot on tavallisesti kauniita ja niissä on kiva käydä) Puolangan kirkko on pimeä,ahdistava ja synkkä.Ja se alttaritaulu vielä lisää tunnelmaa. Olenkin monesti ajatellut,että se koko kivikasa kuvaa hyvin Puolankaa ja puolankalaisia.Ahtaita,pahansuopia,epärehellisiä ja pimeitä koko sakki. Onkohan nuo ominaisuudet niillä geeneissä?
P.S. Oletteko käyneet Paltamon ihanan valoisassa ja avarassa kirkossa? Entäs Ristijärven ihana ristikirkko? Ja Paltaniemellä tulee niskat kipeäksi joka kerta!
Siis se Puolangankirkko tosiaan on ruma ja papin puheet masentavia...Joulupuurollakin se muistaa mainita kuinka veri tirskuu pääsiäisenä!
Niin ja koko puolangan "raitti" on karu! Rakennukset rappiolla... Siinä Heikinvakan vieruuksessa on p*skan ruskea rakennus joka kyllä kaipaa tuolla jossain aijemmin mainittua puskutraktoria ja samontein ku sen sinne raahataan voisi sen tulille lyötyä viedä kunnantalolle,shellille(sinapin keltainen HURAA!!!)hiihtokeskukselle ja tkta vastapäätä olevalle röttelölle kirjakaupalle.
on vissiin tullut kaikki muut kylät kierrettyä. Onko pakko kaunis ollakkaan pääasia et viihtyy. Kauneus katsojan silmissä.
Ei ole Paltamo ruma, vaan on täynnä tympeitä ja rumia ihmisiä. Käykää Nesteellä ohimennessänne. Se ukkoläjä, lättänaamat, ohikulkijoita arvostelevat, ulkona välillä tupakkaa vetävät, mitään tietämättömät höröttelijät. Oikeastaan heistä pitäisi tehdä dokumentti.
kyttäävin sakki sen pärstäkerroin jo kertoo. Passissa aamusta iltaan kai linjurien välissä kotona piipahdetaan murkinoimassa äkkiseltään ettei vaan mikään mene ohi silmien ja korvien. Joutavia ukkoja ostaisivat edes talon antimia.
R-kioski meni "konkkaan" kun nää ukot valtasi sen eipä sinne ostoksille innostanut mennä.
Paltamo on rappiokylän näköinen.
Mitä touhuaa kunnan pamput,jalkautuuko koskaan kylän pintaan.
Eppäilen,on se vaan sen näköinen miljöö se Paltamo,niistä äijistä en tiedä.
suojassa ohikulkijoilta ja siitähän on tehny numminen dokumentin!..mutta kun paltamossa ei kannata etes baarin pito niin on kylän huru-ukot nesteellä..juopot on jo siikanotkossa ja muilla ei ole varaa enää juoda tuoppikaljaa;))
elikkä Cross Lake City!!
tiijä? Sehän on tuossa hyrskän ja kajaanin välissä. Yllätys muutaman kilometrin päässä. Tosi yllätys onkin. Ei ristinsielua siellä näy. Niin mikä se olikaan kainuun rumin kylä?
meinaa jo sitäkin titteliä yrittää viedä.
rumin kylä on ehdottomasti Paltamo. Missään keskuksessa en ole nähnyt niin huonosti hoidettuja kiinteistöjä. Yksikin talo on kuin turkki niskassa maalin hilseilyn takia. Kunnan isät,kunnan isät tartteis tehdä jotain. Perkele,onko paljon vaadittu,että tosiaankin menette sinne kylälle ja katsotte mikä on noinniinku tilanne.Heittäkää yhtenä päiväna se papereiden siirtely pöydältä toiselle ja lähtekää katsomaan missä kuntalaiset päiväänsä joutuvat viettämään,ja ne Nesteen ukot töihin vaikka kunnantalolle,nehän ovat varsin tarkkaan selvillä siitä mitä kylällä tapahtuu. Varmaan samana päivänä voisi käydä silmäilemässä Kontiomäen tila,sehän on ollut se Paltamon lypsylehmä vuosikymmenet. Maanantaina alkaa Paltamossa uusi elämä,kaikki kunnan pamput miettivät yhdessä ja erikseen kuinka Paltamon kunnasta saadaan oikein Euroopan kaunein ja kaikin puolin ihanin kunta ihmisen asua ja elää(hah,se olikin vain unta).
puolangalla vanahoja röttelöetä ei siivota poes mm.kirjakaoppa,kylän parraalla paekalla, tuommonen rötiskö ja toenen ollu purun alla pari vuotta,eikun savupiiput törröttää pystyssä,on se mallillaan.
viihtyisä ja kaunis paikka? Entä ristijärvi?