Mdk versus Rh

Mandrake 9.2 tarjoaa kernelin 2.4.22-10
Red Hat oli viimeksi katsottaessa paljon takana.
Onko tilanne vieläkin tämä?
Käyttelen tällähetkellä Mandrakea, mutta aloitin
Linuxin käytön RH paketeilla.
Mandraken käskykanta ei ole sama, kuin Red Hat:lla
Vaihtaisin koskavaan takaisin Red Hatille, kun tietäisin, että kokoonpanoni toimisi.
Asus A7N8X-X, AMDXP2600 , 512/333,ADSL 1024/512,Maxtor 80Gbt,Seagate 10Gbt.
Vuodet kultaavat muistot.
Onko RedHat distron käskyt siis erilaisia, kuin
Mandrake:n?
2257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Mandrake 9.2 tarjoaa kernelin 2.4.22-10
Red Hat oli viimeksi katsottaessa paljon takana.
Onko tilanne vieläkin tämä?"

Viimeinen päivityskernel RH 9.0:ssa on 2.4.20-24.9.
Päivämäärä tuolle päivitykselle on 1.12.2003.
Tosin RH tehnee omiin kerneleihinsä viilauksia.

RedHat 9.0 jää viimeiseksi (ja tukea riittää
vuoden 2004 aprillipäivään), mutta Fedora Core
jatkaa RedHat:in pohjalta. FC 1:n kernelpäivitys
on kernel-2.4.22-1xxxx päivämääränään 1.12.2003.


"Mandraken käskykanta ei ole sama, kuin Red Hat:lla
Vaihtaisin koskavaan takaisin Red Hatille, kun tietäisin,
että kokoonpanoni toimisi.
Asus A7N8X-X, AMDXP2600 , 512/333,ADSL 1024/512,
Maxtor 80Gbt,Seagate 10Gbt."

En kyllä ymmärrä, miksi RedHat tai Fedora
ei toimisi. Erityisesti jos Mandrake toimii.
Toisaalta miksi Sinun pitäisi ylipäätään vaihtaa
jakelua, jos Mandrake toimii mukavasti ja olet
siihen tyytyväinen.

"Onko RedHat distron käskyt siis erilaisia, kuin
Mandrake:n?"

Lähtökohtahan eri jakeluissa on lähinnä vain se, että
_Linux-kernelin_ ympärille on koottu ajureita, omia
konfigurointityövälineitä, erilaisia ohjelmia hieman
erilaisessa paketissa. Jotkut hakemistorakenteet voivat
hieman poiketa, mutta muuten jakelut ovat hyvin toistensa
kaltaisia.

Äänestä

Uusin kerneli Mandrake 9.2:lle on 2.4.22-21, ja niitä on päivityspalvelimilla valittavaksi asti. Vaivattomimmin 2.4.22-10 -kernelin voi uusia roottina komentoikkunassa (lähdepalvelin on etukäteeen valittu ohjelmistolähteiden hallinnan kautta):

urpmi --update kernel

joka tuo (ainakin) kuusi eri vaihtoehtoa joista valita (kuutonen on ehkä sopivin matimeikäläisille). Kun koneen sitten käynnistää uudelleen, on uusin kerneli voimassa. Sourcen voi asentaa esimerkiksi siten että Pakettienhallinnassa valitsee ohjelmien asennuksen, ja laittaa 3:s -asennusrompun romppuasemaan, ja sitten "kaikki" -vaihtoehtoa luetteloinnissa käyttäen hakee sieltä 2.4.22-21 -kernel-sourcen, ja valitsee sen asennettavaksi. Tätä ennen tulisi olla valittuna se palvelin jolta päivitykset yleensäkin noudetaan, koska sorsa haetaan sieltä, ja laajakaista olisi poikaa koska tiedosto ei ole niitä pienimpiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peko kirjoitti:

Mandrake 9.2 tarjoaa kernelin 2.4.22-10
Red Hat oli viimeksi katsottaessa paljon takana.
Onko tilanne vieläkin tämä?
Käyttelen tällähetkellä Mandrakea, mutta aloitin
Linuxin käytön RH paketeilla.
Mandraken käskykanta ei ole sama, kuin Red Hat:lla
Vaihtaisin koskavaan takaisin Red Hatille, kun tietäisin, että kokoonpanoni toimisi.
Asus A7N8X-X, AMDXP2600 , 512/333,ADSL 1024/512,Maxtor 80Gbt,Seagate 10Gbt.
Vuodet kultaavat muistot.
Onko RedHat distron käskyt siis erilaisia, kuin
Mandrake:n?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu