Pitääkö paikkansa tieto salaisesta sisäministeriön määräyksestä, että poliisi säästösyistä ei vie juopunutta putkaan, vaan suoraan ruumishuoneelle ?
Näitä on tapahtunut jo paljon, kuten tiedetään.
Näitä on tapahtunut jo paljon, kuten tiedetään.
Poliisi tappaa
juopuneen?
9368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No jos kerran tiedä jo näin tapahtuneen usein, niin kai se sitten pitää paikkaansa.. Hölmö..
Edes sitä et tiennyt, ettei poliisi vie ketään ruumishuoneelle, koska se on hautaustoimistojen hommia.hihihihihihih...paljastit tyhmyytes....
pampulla ja sitten vievät uhrit poliisivankilaan jossa nämä kuolevat päänsisäiseen verenvuotoon.
Mitä ajattelit asialle tehdä, muuta kuin inistä täällä inisijöiden luvatulla palstalla ?
Kerro mitä ajattelit tehdä tälle(kin) epäkohdalle elämässäsi ?
Joo, näinhän se on, paitsi, että patologit selvittävät jokaisen putkaan kuolleen kuolinsyyn.
Jos patologina toimiikin poliisi, uskooko tai luuleeko joku saavansa rehellisiä lopputuloksia kuoleman syystä.
on oikein määrännyt, että juopot on vietävä suoraan ruumishuoneelle niin poliisihan tekee vain annetun ohjeen mukaisesti. Pitää varmasti paikkansa. Alkoholiveron laskun myötä alkkarien määrä on noussut ja näin valtio säästää. Juoppoja ei viedä enää hoitoon vaan suoraan arkkuun. Kätevää!
Siis jos juoppo on kuollut poliisin autoon tai putkaan niin kaippa poliisi sen ruumiin kärrää sitten suoraan ruumishuoneelle. Ei poliisilla ole resursseja ruumiiden säilytykseen eikä kuollut edes kuulu poliisin vastuulle, vaan kuuluu nimenomaan ruumishuonelle. Hautauskuluthan siitä jossain tapauksessa jää poliisin hoidettavaksi, etenkin jos vainaalla ei ole omaisia elossa.
Sisäministeriö on varmaan ohjeistanut poliisin kyllä nimenomaan ruumiiden oikeasta osoitteesta.
Sattuuhan sitä, että poliisi luulee nostavansa sammuneen juopon kyytiin, mutta nostavat sen sijaan sitten kuolleen kyytiin. Tai sitten joku rappiojuoppo lopettaa poliisiautossa tai putkassa ja jää siten ruumiina poliisin käsiin. Poliisit ovat tavallisesti sen verran puupää sakkia, etteivät erota sammunutta kuolleesta.
Yhteiskunnan kannalta kuollut tulee halvaksi. Eihän siitä jää kuin poliisille hautausluvan allekirjoittaminen ja ehkä jopa hautauskulut.
Sydänpotilasjonoja ja muita elinsiirtoleikkauskulujahan karsitaan jo "luonnollisen poistuman" avulla, eli kuolema korjaa satoa leikkausjonoissa. Sekin on sinänsä säästöä yhteiskunnalle. Kuolema ei maksa mitään.
Omalla kohdallani en hyväksy sähköllä väkisin eloon räiskimistä, eli kun kuolema tapahtuu niin luonto on hoitanut hyvin tehtävänsä. Lääkäri saa luvan tyytyä siihen. Mitä käyttökelpoista jälkeeni jääneeseen raatoon jäi niin sen saa oikein luvan kanssa käyttää tarvitsevien hyväksi. Tulen siinä mielessä itse halvaksi yhteiskunnalle.
Loppuun pitää todeta, että kyllä ateistilla on helppoa kun ei ole mitä odottaa kuoleman jälkeen. Ei ole mitään pelättävääkään. Sitä päätyy lopuksi osaksi luonnon kiertoa - elettyään ensin tarkoituksettoman, varsin mitättömän elämän. Eikä ole suoraan sanoen ollut edes kivaa, muttei vissiin ollut tarkoituskaan olla.
Jollain lailla se olisi jopa huvittavaa lopettaa poliisin kyytiin. Siinä on sellaista hupaisaa ironiaa ja mustan huumorin pilkahdusta, mikä on varsin sopiva tapa jättää tämä maailma. Voisi todeta oikein rankemman päälle, että olipahan paska keikka mutta tulipa tehtyä.
Monista putkaan joutuminen on ahistava kokemus,mutta ei riittävän. Jotta moni rikollinen tunnustaisi.Taas on sisäministeriöstä tihkunut tietoja, että "asiakasta" aiotaan pitää putkan sijasta kolme vuorokautta arkussa,pehmentää kyllä paatuneenkin rikollisen.