5 kuukautta vanha Golf (IV) ja tuulilasinpyyhkimet (sulat) ovat erittäin heikossa kunnossa, sellainen kalvo jää tuulilasiin kuin ruokaöljyä käyttäisi lasinpesunesteenä..
Täytyypä yrittää saada vaihdettua liikkeessä (takuun piikkiin), uudentyyppiset pyyhkimet ovat laadultaan tosi huonot. Muuta vikaa autossa ei sitten olekaan.
Täytyypä yrittää saada vaihdettua liikkeessä (takuun piikkiin), uudentyyppiset pyyhkimet ovat laadultaan tosi huonot. Muuta vikaa autossa ei sitten olekaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
6kk/18000km takana ja toimii kuin kello - ainoastaan nuo lasinpyyhkijät kummastuttavat. Ei auta puhdistus, ei erilainen/seoksinen neste. Kaikkein kummallisinta on se että samalla pyyhkäisyllä toiseen suuntaan "näkö" parantuu ja toiseen suuntaan taas huonontuu. Ilmoittele auttoiko vaihto(takuun piikkiin)?
Mulla sama surkeus pyyhintä toiseen suuntaa mutta toiseen taas näkyvyys surkea.
Kävin ostamassa huollosta uudet ja hintaa karmeat 16 euroa kappale eli 32 euroa siis parit.
Huollossa kertoi että maahantuoja korvannut suuret määrät, mutta mulla jo ajettu senverran että takuu ei korvaa enää.
Boralla ajettu vasta 15000 mk ja ostettu tämän vuoden helmikuussa vuosi malli siis 2003.
Entisessä autossa Polossa käyttänyt Boshin sulkia ja kestäneet todellakin pitkään.
Nämä Boran kummat kumiläpyskät taitaa olla surkeeta tavaraa.
-02 Octaviassa oli muuten uutena ihan yhtä paskat pyyhkijät, liekö koko konsernin tuotteissa sama homma? Taitavat ostaa nuo siltä toimittajalta joka teki halvimman tarjouksen...
Ostin keväällä jostain varaosaliikkeestä SWF-merkkiset sulat. Olivat vielä suht hintavatkin, taisi olla pari jotain 20-30£ välillä. Nuo olivat kesäkelillä kohtalaiset (kouluarvosana 7-8), mutta nyt pakkasten tultua ovat vähintään yhtä huonot kuin nuo alkuperäiset.
Aiammin käytin Boschin sulkia ja olin niihin suht tyytyväinen. Niitä ei kuitenkaan tahdo löytyä myyjiltä yksittäin/sopivan mittaisina pareina (ovat eri mittaiset).
Onko jollain kokemuksia esim. Champion -merkkisistä tms. sulista. Tieto kiinnostais jos vaikka löytyis sellanen toimiva merkki.
Niin ja missä myydään näitä paljon hehkutettuja silikonisulkia ja toimivatko ne? Ja ovatko kovasti arvokkaita?
onko sinulla jo ne kokonaan kumiset lakupetterit? Itse jouduin turvautumaan 10tkm/6kk ajetun golfin kohdalla merkkiliikkeeseen (36€ pari). Jos nämä nyt kestäis edes keväälle vaimon autossa... jos eivät, menevät varret vaihtoon vanhan mallisiin, niihinhän saa 20€ sulkaparin tarvikkeena jotka kestävät sen 1-2v.
Eikös ole tarvikkeena Boschilla noita 'kumipamppuja'? Bosch lienee nuo 'alkuperäisetkin' valmistanut.
Näin jossain AD varaosan kuvastossa/mainoksessa moiset, mutten kysynyt saako niitä vielä tai ovatko ne VAG yhteensopivat. Kovasti ainakin näyttivät kuvissa samoilta mitä vaimon Touranissa on.
Kyllä löytyy tarvikkeena Boschina.Se on nimeltään Aerotwin sulka,numeroa en muista. Samanlaisia patukoita taitaa valmistaa ainakin Valeo,on jossain mersuissa törmätty siihen.Valeo on valmistanu monet uusien volkkarien tehdasasennussulat viimeaikoina.
tarvike "lakut" ?
Moi!
Itselläni pyyhkijöiden jälki oli jo uudesta lähtien "perseestä". Turvaurien hiomisen jälkeen homma toimii eikä ole tarvinnut vaihdella sulkia.
Ei tarvi turvauria teetätellä kalliiseen hintaan; teipit esim. läpinäkyvät(tai aivan sama) pyyhkijöiden yläpuolelle lasiin niin toimii sitenkin.
Täydelliset ei pyyhkijät kuitenkaan ole, mutta paremmat kuin ennen teippausta.
turvaurat eivät toimi yhtä hyvin kuin Suomen autokatsastuksen tekemät jäljitelmät. Erehdyin hiotuttamaan lasinvaihdon jälkeen nämä aidot urat ja pieleen meni.
Turtlen 5veks sateesta ainetta tuulilasiin ja miksei myös sivulaseille ja loppuu kärvistely sulkien kanssa. Vuosien kokemuksella voin todeta että sulka kuin sulka toimii vuosia ilman vaihtoja. Kas kun se vesi ja kura lennähtää pois lasilta ilma pyyhintää.
Ja näkyvyys myös sateessa pimeällä pysyy hyvänä.
Omassa Passatissani lakut toimineet loistavasti nyt ensimmäiset 20.000 km enkä usko vaihtotarvetta tulevan.
Laku on HYVÄ sulka - se ei jäädy räntäsateessa koppuraksi ja pyyhkii koko ajan kyvin.
Toimivat minulla erinomaisesti, ajettu tosin alle 10tkm (Passat -03). Eivät ole jäätyneet nykyisillä Helsingin ongelmakeleillä vielä kertaakaan, eivät ajossa eivätkä muuten; ajoon lähtiessäkin puhdistukseksi riitää kevyt napautus tuulilasiin, edellisen auton tavallisia sulkia sai rapsutella milloin milläkin työkalulla.
Lasissa on turvaurat, auttaneeko se osaltaan... ongelmaksi tuli tosin sulan äänekäs loksahtelu aina turvauran ylityksen kohdalla, ennen olivat mielestäni äänettömät.
Vaikka pesin erittäin hyvin lasteni autot ja tuulilasit ja laitoin em. ainetta niin tulos oli heikko. Aina hetken parempi, mutta jo kuukauden kuluttua toisin.
Joku aineen osa pysyy lasilla kauan, kun aiheutaa vuodenkin kuluttua harmia.
Ja tiedoksi kaikki autot ovat tältä vuosituhannelta.
On hienoa kun sinulla on toiminut, niin kuin pitää eikä joudu kurkistelamaan vesiraitojen takaa.
Niinpä... ei kestä kuin kuukauden...
Mielestäni 5 minuutia /kk turvallisuuteen, siis "5 sateesta" lasiin - parin kuukauden välein (kesällä kerran kesässä) ei ole iso vaiva. Palkaksi saat TODELLA HYVÄN NÄKYVYYDEN. Ja rahansäästöä kun sulat kestää lähes isältä pojalle.
Aina hetken parempi, mutta jo kuukauden kuluttua toisin.
Joku aineen osa pysyy lasilla kauan, kun aiheutaa vuodenkin kuluttua harmia.
------------
Tarkoitin että on hetken, korkeintaan kuukauden parempi.
Tarkoitin että sen jälkeen on monta kuukautta huonompi.
Joku aineen osa jää eikä lasi ole puhdas, lika tarttuu paremmin eikä lähde pois.
5 sateesta näyttää vain hyvät olemassaolon merkkinsä pienessä sateessa, ajatellen että haluaa säästää pyyhkimiä ja ottaa pienen riskin seuratessaan pyyhkimiä ja yritäessään katsella koska on pyyhittävä uudelleen.
5 sateesta on mielestäni aina harmia jos on suurempi sade.
5 sateesta ei ole kallista ja on riittoisaa.
ei kuulu pyyhkijät takuun piikkiin, varsinkaan jos ovat 5kk vanhat. Valitettavasti. Yritetty on. Olisi pitänyt mennä heti uutena valittamaan, ei auttanu sanoa että ovat olleet uudesta asti huonot.
Noi lakupekka sulat on ihan loistava keksintö. Ei jäädy talvella on suurin plussa!
Ongelma on vain se että ne on Bosch:in valmistamat ja Bosch:in sulat on aina tosi lyhytikäiset. Ei mee kun pari viikkoa ja alkaa jo jättämään raitoja.
SWF:än sulat on 100kertaa paremmat!
Boscin:in spoileri-lakupekkasysteemi yhdistettynä swf:fän sulkaan olis maailman paras yhdistelmä!