Miten verottaja suhtautuu jos kikkailee rahan antamisella näin:
Laitoin markoissa koska en tiedä euroissa sitä sallittua rajaa.
Eli 19.999 mk saa antaa 3 vuoden aikana veroitta.
Isällä on 59.997 mk. Hän haluaa kaikki rahat yhdelle lapselle (LAPSI 1). Hän antaa lapselle 19.999 mk ja loppu osan kikkailee kahden muun ihmisen kautta eli antaa A:lle ja B:lle 19.999 mk.
Sitten A ja B lahjoittavat kumpainenkin 19.999 mk
LAPSI 1:lle. Näin lapsi on saanut kolmesta eri suunnasta 19.999 mk. Yhteensä ilman lahjaveroja 59.997 mk.
En usko että tällainen kikkailu onnistuu.
Mutta, miten se on estetty laissa?
Laitoin markoissa koska en tiedä euroissa sitä sallittua rajaa.
Eli 19.999 mk saa antaa 3 vuoden aikana veroitta.
Isällä on 59.997 mk. Hän haluaa kaikki rahat yhdelle lapselle (LAPSI 1). Hän antaa lapselle 19.999 mk ja loppu osan kikkailee kahden muun ihmisen kautta eli antaa A:lle ja B:lle 19.999 mk.
Sitten A ja B lahjoittavat kumpainenkin 19.999 mk
LAPSI 1:lle. Näin lapsi on saanut kolmesta eri suunnasta 19.999 mk. Yhteensä ilman lahjaveroja 59.997 mk.
En usko että tällainen kikkailu onnistuu.
Mutta, miten se on estetty laissa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Perintö- ja lahjaverolaki,
4 luku, 33 a §. (V:1.1.1996 , A:8.12.1995, Sk:1392/1995) Jos perinnönjakosopimukselle, luovutustoimelle tai muulle perintö- tai lahjaverotukseen vaikuttavalle oikeustoimelle on annettu sellainen oikeudellinen sisältö tai muoto, joka ei vastaa asian varsinaista luonnetta tai tarkoitusta, tai jos on ryhdytty muuhun toimenpiteeseen ilmeisesti siinä tarkoituksessa, että perintö- tai lahjaverosta vapauduttaisiin, on perintö- tai lahjaverotuksessa meneteltävä asian varsinaisen luonteen tai tarkoituksen mukaisesti.
on kyseessä veronkierto, joka on säädetty rangaistavaksi teoksi. Siinä tulee jo sitten kysymykseen rikosoikeudellinenkin vastuu--> petos.
Vaikka lahjoitus olisikin lahjaverosta vapaa, on se ilmoitettava verottajalle.
Minulle kyllä sanottiin, että lahjaverosta vapaata lahjaa ei ole pakko ilmoittaa verottajalle. Onko laki/käytäntö muuttunut?
Ei ole pakko ilmoittaa. Saattaa kyllä joissain tapauksissa olla tulevaisuuden varalta edullista ilmoittaa.
Tiedän tapauksen, että perintöverojen ja ulosottojen vuoksi hankittiin lapsettomalle rintaperillinen ja toteamus kuului "kun Inkku saa perinnön hän antaa meille ja ei tarvitse maksaa kuin lahjavero"!?
Kyseessä on selvääkin selvempi kakiskertainen petos. Inkku johtaa harhaan lupauksillaan ja perillinen ei ymmärrä mitään verotuksesta. Perinövero ja lahjavero on saman suuruinen, mutta tässä kuulemassani tapauksessa on käynyt niin, että perillinen luopui perillisilleen määräten kaksi kolmesta ja silloin rapsahtaa lahjavero näille perillisen perillisille.
Verottaja voisi kertoa miten tällaisessa tapauksessa onnistuu veronkierto. Tulee myös mieleeni, että mahtaako rintaperilliseksi päässyt antaa perintöä näille perillisille. Tämä keroo kuitenkin, että tutkimattomia ovat tietämättömien ja pelureiden tiet.
Kerrohan verottaja vielä, että mihin otetaan yhteys, kun pesää ei saada jakoon ja jos verottaja saataisiin puuttumaan asiaan, niin pesänjakokin käynnistyisi. Paikallinen verottaja ei ole puuttunut asiaan ja vuosia on kulunut perukirjan teosta.
Pesänjaon käynnistyminen/käynnistymättömyys ei kuulu verottajalle. Pesän osakas voi saada jaon vireille hakemalla käräjäoikeudesta pesänjakajan määräyksen. Ota yhteyttä lakiasiaintoimistoon.
Eikä mitään tapahdu. Pesänselvittäjää ei ole saatu myöskään vaihdettua, kun asianajajat haluavat tyhjentää pesän ja käräjäoikeus avittaa asiassa.
Jos verottaja läiskäsee perintöverot, niin eikö silloin pesänselvitys ja -jako nopeudu. Useimmiten kuulema verottaja ottaa omansa, kun perukirja on viety verotoimistoon, mutta tässä tapauksessa ei niin ole tehty. Verotuksen voinee oikaista, jos verottaja on asioiden täysin selvittyä verottanut toisin kuin olisi pitänyt.
Neuvoja kaivataan ja tuntuu että kirveelle olisi töitä!
Mutta kuka valvoo rahojen antoa kenellekin, jos ne annetaan vaikka käteen koko summa. Epärehellistä peliähän se on.
Jos annetaan toiselle lahja nimenomaan henkilökohtaisena lahjana, olkoon se sitten rahaa, miksi muiden pitäisi päästä siitä osingolle? Sehän menee silloin muille ja lahjan antajan vilpitöntä tahtoa loukataan.
Kun haluan avustaa toista, tarkoitan nimenomaan häntä, enkä ketään vankilassa luksuseloa vietteleviä pedofiilien ym. rikollisia, joiden ylläpitoon nuo verorahat kuitenkin menevät.