pitkäjännitteinen työ alkaa tuottaa tulosta, järkevät investoinnit yhdessä kustannusjahdin kansa on pitänyt maidontuottajan tulot kohtuullisena. Kiitos kuuluu myös Valiolle, huippulaadukkaat tuotteet käyvät maailmalla kaupaksi ja tuottaa tuloja. Taloustohtori kertoo karua kieltä kilpailijoiden tuntipalkasta, Tanska -4.6 Ruotsi -2.6 Suomi 4.5
Maitotiloilla valoisat tulevaisuuden
näkymät.
14597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
vaan koko kansakunnan joutumisesta junttieinarin elättäjäksi.
kansaa elättäneet!!
Kukas muu??
Kukaan muu ei siihen edes pysty.
maajussin elättämisestä mitään tule sehän on selvä.,.,
ja sitä saa vain ja ainoastaan maajussin kautta.
Ellei maajussit elätä veronmaksajaa, ei heitä olisi olemassakaan.
Ja siitä hinnasta senverran, että aina tuutte maksamaan niin paljon farmarille, että sitä huvittaa teille ruokaa tuottaa. Ihan sama maksatteko tukina vai tuotteen hintana mutta aina tuutte maksamaan. Nyt ootte päättäny maksaa puolet tukena ja puolet hintana ja mikäs siinä, kunhan maksatte.
peräkammarin poika on tottunu saamaan huttunsa ja lelunsa sen kummemmin ponnistelematta...
tavalla, tuo oli yksi..
viisaastihan ne jussit pullistelee...
Menee ku ei tarvii ku kahtee kertaa maksaa.Kyl ne viel keksii kolmannenki tavan maksaa ruuasta.
...
-
"Kiitos kuuluu myös Valiolle, huippulaadukkaat tuotteet käyvät maailmalla kaupaksi ja tuottaa tuloja. Taloustohtori kertoo karua kieltä kilpailijoiden tuntipalkasta, Tanska -4.6 Ruotsi -2.6 Suomi +4.5 "
olla vaikutusta tuillakin. Lainaus 27.08.2010 Maaseudun Tulevaisuudesta:
"Tanskan maatalous on kooltaan suurempi kuin Suomi ja Ruotsi yhteensä ja Ruotsi on puolestaan hiemen Suomea suurempi maatalouden liikevaihdossa. Suomi on puolestaan ykkönen maataloustuissa. Suomessa maksettiin kolme vuotta sitten 1,9 miljardia tukea, kun Tanskassa ja Ruotsissa tukipotti oli 1,1 miljardia."
Mutta että vaikuttaahan tuo? Meillä muistaakseni maataloustuotannon markkina-arvo on noin 2,3 miljardia ja tuo 1,9 miljardin tukipotti on siis noin 80% markkina-arvosta. Tanskan tuotannon arvo on noin 5 miljardia ja Ruotsin noin 2,5. Jos Tanska saisi sama prosentin verran tukia niin tukisumma olisi vuodessa 4 miljardia ja Ruotsin 2 miljardia. Veikkaan että olisi sielläkin tuntipalkat kohdillaan?
pohjoisen tukemme se ei ole tuotantotukea eikä paranna kannattavuutta.
Voisi kyllä tällainen B-alueen viljelijä olla toistakin mieltä... Itse sanoisin että tuo
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_149_2006_p.shtml
"C-alueen tuotannon kasvu perustuu poikkeuksellisen korkeisiin tukiin, eli siellä tuotannon kannattavuus on erinomainen. C-alueella maksetaan sekä tuotantoa sopeuttavaa tukea investointituen muodossa että tuotantoa ylläpitävää tukea 142-tuen muodossa. Suomeen on luotu C-alueelle Euroopan parhaiten kannattava maidontuotanto, ja samalla A- ja B-alue on painumassa Euroopan huonoimmin kannattavaksi."
on aika lailla kohdillaan että kasvu perustuu korkeisiin tukiin ja niiden aikaansaamaan merkittävästi parempaan kannattavuuteen kuin vaikka täällä B-alueella. Hoidoksi sopisi hyvin tuo
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_149_2006_p.shtml
"Jos tukieron kaventaminen Etelä-Suomen ja C-alueen välillä on mahdotonta, mielestämme ainoa vaihtoehto on luopua kansallisen tuen maksamisesta koko Suomessa."