Heipä hei,
olen ostamassa kannettavaa ja ehtoina on, että se on kevyt ja tehokas. Näyttö saisi olla sen 13,3-15,5 tuumaa.
Olen tottunut käyttämään PC:tä ja nyt haluankin tietää että kannattaako vaihtaa kannettavan kohdalla MAC:iin.. ja onko Mac:it hinnoiteltu liian ylös sen brändin takia.
Tahdon että kokeeni ei temppuile ja on nopea sekä kulkee mutkitta mukana.
Kiitos kaikille vastaajille :)
olen ostamassa kannettavaa ja ehtoina on, että se on kevyt ja tehokas. Näyttö saisi olla sen 13,3-15,5 tuumaa.
Olen tottunut käyttämään PC:tä ja nyt haluankin tietää että kannattaako vaihtaa kannettavan kohdalla MAC:iin.. ja onko Mac:it hinnoiteltu liian ylös sen brändin takia.
Tahdon että kokeeni ei temppuile ja on nopea sekä kulkee mutkitta mukana.
Kiitos kaikille vastaajille :)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ota se Pc- ja kunnon käyttis, joku linuxdistro.
On vakaa ja nopea (ei pelikäyttöön).
"Olen tottunut käyttämään PC:tä ja nyt haluankin tietää että kannattaako vaihtaa kannettavan kohdalla MAC:iin.. ja onko Mac:it hinnoiteltu liian ylös sen brändin takia."
Mac on Applen valmistama PC.
"Tahdon että kokeeni ei temppuile ja on nopea sekä kulkee mutkitta mukana."
Entä mitä sillä olisi tarkoitus tehdä? Tämä ratkaisee mikä PC on hyvä. Se voi olla Applen valmistama PC tai sitten jonkun toisen firman PC.
pilkunnussijoita riittää. Ole hyvä: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ei temppuile -> OS X
Kulkee mutkitta mukana -> MacBook, ei tarvitse sammuttaa ja käynnistää, aina päällä ja valmiina
Nopea -> MacBook ja OS X, nopeampi kuin vastaavilla tehoilla varustettu PC Windows Vista
Macit on hinnoiteltu niiden arvon mukaan, ne eivät ole samaa kuin markettien 599 € Windows PC:t ja se näkyy myös käytettyjen hintoina, katso vaikka Mac foorumeilta.
suurimman osan Macin "lisähinnasta" takaisin, kun aikanaan koneesi myyt. Nätisti pidetystä Macista saat vielä monta sataa vaiheessa jossa halpisläppärin arvo on kymppejä tai se ei enää edes toimi.
Mac on aidosti huoleton käyttää. Se ei temppuile, sekoile eikä hidastu itsekseen kuten Vista-läppärit valitettavan monilla näkyvät käyttäytyvän. Täysin ongelmattomia Macitkaan eivät tietenkään ole, mutta kyllä OS X on etenkin vähemmän taitavilla käyttäjillä keskimäärin huimasti huolettomampi kuin Vista.
No en muuta sano kuin sen että jos kerran ostat Macin niin paluuta ei sitten enää ole. Itse olen ollut elämäni ajan Windows käyttäjä mutta kun kerran menin kokeilemaan Macia niin enää en pysty ostamaan PC konetta.
Macissa viimeistely on sitä luokkaa aina pakettia myöten että vaikea sitä olisi enää ostaa jotain PC konetta jonka joka ikisessä kohdassa on säästetty. Eniten ärsyttää että jopa toista tuhatta maksavissa PC kannettavissa viimeistely on mitä sattuu vaikka luulisi jo siihen hintaa vähän parempaa designia ja viimeistellympää otetta. Vaikka rahaa heittäisi kehiin vaikka millä mitalla niin PC:n ostaminen tuntuisi kuin ostaisin jonkun kakkosluokan koneen. Sellaisen koneen johon koskisin vain äärimmäisessä hädässä.
Kavereillakin on nähty samanlaisia piirteitä. Kaverillani on pari PC kannettavaa joista molemmat lojuu jossain kaapin pohjalla. Toinen PC on puoli vuotta vanha "pelikone" ja toinen vuoden vanha HP tabletti. Nykyään hoitaa kaiken MacBook Air kannettavalla kun se vain toimii niin paljon helpommin ja nopeammin kuin PC:llä. Nyt sanoo ettei talouteen tule enää yhtään PC konetta vaikka vielä puoli vuotta sitten ajatteli että se Mac on hieno mutta turhan kallis tietokone.
Ma tykaan sun kirjotuksissta. Pilikut ja kaikki paikallaan. Sä oot ihan oikkeessa.
windows-pc:n kannalta karua nimittäin:
http://www.savemysystem.co.uk/computer-repair/computer-repair/how-switching-to-a-mac-can-save-you-countless-productive-hours/
Vastaavia pohdintoja ja kysymyksiä tekee varmasti moni kuultuaan kommentteja Macin helppokäyttöisyydestä ja toimintavarmuudesta. Joitakin voi hinta mietityttää -onko korkeammalle hinnalle perusteita?
Samaa pohdintaa kävin näihin aikoihin -tosin keväällä 1993.
Olin töissä käyttänyt Mikro Mikko PC:tä (juuri se Nokialainen ennen kuin yhtiö alkoi enemmän keskittyä kännyköihin ja lopetti PC:n tekemisen). Käyttiksenä oli MS DOS ja tekstinkäsittelyohjelmana suomalainen Teko -tekstinkäsittely. Käyttäjänä mietin miksi tietokonetta on ylipäätänsä tarpeen käyttää kun aikaa kuluu tavallisen kirjoituskoneen käyttöön verrattuna herkästi kaksinkertainen määrä. Komennot olivat kummallisia sekä tekstinkäsittelyohjelma alkeellinen ja hankala käyttää. Voiko ATK olla näin hankalaa? Olin samoihin aikoihin ostanut alemyynnistä Petteri Järvisen kirjan MS DOS:in käytöstä ja komennoista -kirjan lukemisen jälkeen vahvistui käsitys ettei tällä ainakaan työn tehokkuutta paranneta.
Yksi entinen työkaverini ehdotti Macia minkä sopivuutta epäilin suuresti. Mac oli enemmänkin "oudon pelikoneen" maineessa.
Kävin kokeilemassa liikkeessä ja aloin syttyä ajatuksesta, tätä voi käyttää loogisesti, ehkä ATK ei sittenkään tarkoita Automaattista Työn Kaksinkertaistumista.
Ostin heinäkuussa 1993 ensimmäisen Macini -Mac Color Classicin eli 10" värinäytöllisen pönttökoneen. Se oli kotikoneenani mutta sillä tein töitä aina vuoteen 2000 asti jolloin ostin suuremman pönttökoneen -käytetyn mutta hyväkuntoisen 5260 -mallin 14" värinäytöllä.
Käytetty Mac palveli syksyyn 2003 jolloin päätin ostaa uuden, päivän tasalla olevan tornimallisen, erillisnäyttöisen Macin. Tämä tornikone on yhä täytössä, kirjoitan sillä tätäkin tekstiä. Käyttötunteja on noin 15.000 ja käyttöikää on vielä edessä pari vuotta. Onko hankinta ollut hyvä vai huono, sitä voi kukin miettiä. Itse pidän Macin varmatoimisuutta, vakaata käyttöjärjestelmää, alhaista oppimiskäyrää (=lue: helppokäyttöisyyttä) tärkeinä valintaperusteina silloin kun tietokoneella tehdään ensisijaisesti tuottavia asioita. Siis niitä asioita jolloin tietokoneen pitää toimia kun virta laitetaan päälle ilman että on tarvetta käyttöjärjestelmän virittelyyn, korjausohjelman ajamiseen tai neuvojen hakemiseen muilta tietävämmiltä.
Kannettavaksi hankin kesäkuussa 2006 MacBookin kun tornimallisen siirtely ei onnistu aivan helposti. Valinta on ollut onnistunut. MacBook on vieläkin 3 vuoden jälkeen kuoriltaan ehjä (ollut mukana läppärirepussa päivittäin töihin sekä monilla työmatkoilla, tosin neopreenipussin suojaamana), modernin näköinen ja yhä riittävän nopea. Ominaisuudet eli keskusmuistina 512Mt, Intelin tuplaydinprossu (tosin nyt jo spekseiltään "eilispäivää") ja 60Gt kovalevy tuntuvat PC -puolen väen mielestä aivan alamittaisilta. Kovalevystä on alle puolet käytössä ja tehot riittävät aivan mainiosti. Vaimon puoli vuotta vanha Sony Vaio Win Vistalla tuntuu käytössä hitaammalta kuin tämä 3 vuotta vanha MacBook. Lisäksi Sonyn PC oli kalliimpi kuin Mac!!! Vaimo vain halusi Windosin kun "ei halua oppia uutta". Toisaalta ei hän osaa käyttää Vistaakaan, joten se siitä halusta uuden oppimiseen. Sitä saa mitä haluaa.
Tämän pitkän historiikin ja omakohtaisten kokemusten jälkeen oma valintani tilanteessasi olisi ilman muuta Mac. Maksat ostaessa hieman enemmän -tosin MacBookin perusmallin hinta on pudonnut jo asialliselle tasoll, taitaa olla 899e. Jos ostat 499e markettiläppärin ja vuoden-parin kuluttua alkaa harmittaa kun läppäri ei enää toimikaan, onko halpa ostos sittenkään ollut hyvä ostos. Macille voit odottaa selkeästi pidempää käyttöikää. Jos käytät läppäriä kirjoittamiseen, on hyvä (tai luonnehtisin mieluummin erinomainen) näppäimistö merkitsevä etu.
Huomasit varmaankin että olen pärjännyt oman "ATK -historiani" eli 16 vuoden ajan varsinaisesti 3 Macilla, neljäs on hankittu vain mukana kulkevaksi lisäksi. Olisiko sama onnistunut Windows-PC:llä? Hyvin todennäköisesti menossa olisi viides tai kuudes tietokone ja koko aikavälin kokonaiskustannukset olisivat kohonneet selvästi Mac-valintoja korkeammiksi.
Kiitos kommenteista. MAC lähti jo pari päivää sitten tilaukseen (se 1199€ maksava) mutta tämä tosiaan poistaa huolta harteilta että oliko valinta sittenkään oikea..taispa se olla :D.
Kiito kiitos kiitos!
-PP-
"Vastaavia pohdintoja ja kysymyksiä tekee varmasti moni kuultuaan kommentteja Macin helppokäyttöisyydestä ja toimintavarmuudesta."
Yliarvostettua. Tämä on täysin merkkikohtaista ja Mac ei ole mitenkään ainutlaatuinen PC merkki.
"Siis niitä asioita jolloin tietokoneen pitää toimia kun virta laitetaan päälle ilman että on tarvetta käyttöjärjestelmän virittelyyn, korjausohjelman ajamiseen tai neuvojen hakemiseen muilta tietävämmiltä."
En ole tarvinnut käyttöjärjestelmän virittelyä Dos-aikojen jälkeen kun halusin saada jotain paskapelejä toimimaan. Vuoden 1995 juttuja. Neuvoja en ole kysynyt ja mikä on "korjausohjelma?".
"Huomasit varmaankin että olen pärjännyt oman "ATK -historiani" eli 16 vuoden ajan varsinaisesti 3 Macilla, neljäs on hankittu vain mukana kulkevaksi lisäksi. Olisiko sama onnistunut Windows-PC:llä? Hyvin todennäköisesti menossa olisi viides tai kuudes tietokone ja koko aikavälin kokonaiskustannukset olisivat kohonneet selvästi Mac-valintoja korkeammiksi."
Minä olen pärjännyt kolmella tietokoneella vuodesta 1991 eteenpäin. Kaksi näistä ollut Windowsilla. Tämä uudempi kone on edelleen käytössä, mutta tein sille kaksi vai kolme vuotta sitten remontin 300€:lla ja olen vaihtanut käyttöjärjestelmän Windowsista toiseen merkkiin. Tällä koneella pärjään aika varmasti vielä ainakin 3v ellei vieläkin pitempään.
Hankin talvella neljännen koneen, uuden läppärin, siksi koska halusin mukana kulkevan tietokoneen. 344€ paloi rahaa. Mac merkkisiä PC:itä ei muuten noin halvalla saa eikä samoilla ominaisuuksilla.
Kiitos kaikille oikeasta asiasta kirjottaneille. Mac lähti tilaukseen pari päivää sitten :). JEEEEE! Nyt vaan odotellaan millon pamahtaa postiin :)..
-PP-
Jos olet "tekstityöläinen" tai muuten tuotat kirjallista materiaalia niin toimisto-ohjelmapaketeiksi sopivat kokemukseni mukaan perinteinen MS Office (pöytäkoneeseen hankittu vuonna 2003 tornikoneen kanssa ja pelittää yhä) tai ehkä Applen iWork. Omassa MacBookissani on iWork jota käytän tekstien kirjoittamiseen. Ainoa haitta on englanninkielisyys. Toisaalta Maciin löytyy suomenkielinen, ilmainen Soikko -oikolukuohjelma (etsi googlaamalla). iWorkilla teen pääosin esitysmateriaalit (="Powerpointit") jotka vien exportina PowerPoint -muotoon. Sama menettely on myös teksteille.
Jos haet ilmaista toimisto-ohjelmapakettia niin Open Office on kelpoinen, ainakin moni opiskelija käyttää tätä. Omaa kokemusta ei ole, mutta sitä on kiitelty.
Tilapäiseen tekstien kirjoitteluun Macin oma Teksturi -tekstinkäsittelyohjelma on enemmän kuin riittävä. Ainoana puutteena on se ettei ohjelma laske sanojen ja merkkien lukumäärää, muuten ominaisuudet riittävät kaikkeen muuhun tekstin tuottamiseen. Teksturin suuri etu on sen yhteensopivuus. tallennusmuotona on RTF eli dokumentit aukeavat lähes kaikilla tekstinkäsittelyohjelmilla (myös Win -puolella)
Macin Mail on aivan kelpoinen sähköpostiohjelma. Kalenteri - Osoitekirjaan voit iSyncilla (sisältyy Macin käyttöjärjestelmään) synkronoida Nokan S60 ja monet S40 -sarjan puhelimen kalenterit ja osoitetiedot. Nokian tukisivuilla on tarvittavat pluginit ilmaiseksi ladattavissa.
Applen sivuilla on lisäksi Widgetttejä (=pieniä pikaohjelmia) joista useimmat ovat ilmaisia. Niitä on olemassa aiheryhmittäin niin hyötykäyttöön kuin esim iPodin ohjaamiseen tai muuta vastaavaa "vapaa-ajan käyttöä" varten. Widgetit ovat tutustumisen arvoisia.
Sinulla menee muutama ilta tutustuessasi Macin toimintoihin. Eniten Macin ääreen kannustaa innostus kun kaikki tuntuu olevan helppoa ja juuri sellaista kuin pitääkin. Todennäköisesti ensireaktiosi on hämmästys, miksi et hankkinut Macia jo aiemmin. Hämmästystä tuo se, miten aiemmin hankalan tuntuinen tietokoneen käyttö voidaan tehdä näin selkeäksi ja loogiseksi.