Huomasin tuolla alla tällaisen viestin:
"kummasta sitten onkaan kysymys
Kirjoittanut: kkkkkkkkkkkkkkkkkkk........... 6.4.2009 klo 10.19
kun lasta elätetään, sossujen laskennallisista määristä vai todellisesta elatuksesta... "
Siis hyvät yyhoot, kummasta on kyse kohdallanne, sossujen laskennallisista määristä vai lastenne todellisista kuluista? Moniko teistä laittaa lasten elättämiseen enemmän rahaa kuin etä ja/tai yhteiskunta yhteensä?
"kummasta sitten onkaan kysymys
Kirjoittanut: kkkkkkkkkkkkkkkkkkk........... 6.4.2009 klo 10.19
kun lasta elätetään, sossujen laskennallisista määristä vai todellisesta elatuksesta... "
Siis hyvät yyhoot, kummasta on kyse kohdallanne, sossujen laskennallisista määristä vai lastenne todellisista kuluista? Moniko teistä laittaa lasten elättämiseen enemmän rahaa kuin etä ja/tai yhteiskunta yhteensä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
siis laskea, että elatus lapsilisä = lähin laitetta sama summa lapseen? Silloinhan lähivanhmepi maksaaa enemmän, tätäkö oikein hait?
Lasten kuluissa on huimia kausivaihteluita ja tämä vaihtelu tuntuu lähivanhemman kukkarolla. Välillä ei tarvitse ostella vaatteita tai bussilippuja ja välillä taas tulle molempia sekä uudet silmälasit ja vakuutusmaksut.
Saan kunnan kautta minimin ja ostan lapsilleni kaiken tarvitseman, harmi vaan kun en tee niistä sen suurempia laskelmia kuukausitasolla.
Suhteutan lasteni kulut vastaamaan sitä rahamäärää mitä minulla on käytettävissä omasta palkkapussista, elatuksesta ja lapsilisästä.
"Suhteutan lasteni kulut vastaamaan sitä rahamäärää mitä minulla on käytettävissä omasta palkkapussista, elatuksesta ja lapsilisästä. "
Näin minäkin asian haluan nähdä, enkä niin, että lapsen on saatava kaikki mahdollinen - rahamäärästä huolimatta.
Aloituksessa ollut lainaus taas tarkoittaa juuri sitä, että rahaa on hankittava niin paljon, ettei se tee välipäätä milloinkaan. Jokainen voi miettiä, miten realistinen ajatus tuo olisi.
Lapseni on 15 vuotias:
- ostin mopon ja siihen bensarahaa lähes päivittäin sekä mopon vakuutukset, kypärä
- harrastaa jääkiekkoa: kausimaksu 140/kk varusteet ja luistimet viime vuoden "kulut" 580euroa näihin
- harrastusmatkat 3-4x45km /viikko x11kk vuodessa
- teini-ikäisen kouluvaatetus kasvukautena about 100euroa /kk (tasattuna vuoden vaatekulut kengistä kalsareihin)
- kännykkälasku 35euroa /kk ja uusi kännykkäkin about vuosittain
- tietokone ja muut pelit, mp-soittimet ym
- oma huone lämmin vesi suihkussa (huh mikä määrä) huonekalut lämmitys
- lisenssit ja muu tapaturmavakuutus 180euroa /vuosi
- arvatkaapa minkä määrän urheileva teini syö päivässä :)
Ja minun suuuuuuuret ELATUSTULOT ovat lapsilisä yh-korotus elatusmaksu 150euroa /kk
Ai ettenkö laita omistani reilusti enemmän joka ikinen kuukausi ja jo monta vuotta!
Hah
Laskennallinen elatuksen tarve on jaettu per 18vuotiaaksi. Ihan pieni lapsi kuluttaa hirvittävän paljon, kasvuikäinenkin melkoisesti, mutta teini jo aivan kauheasti - joskus vähän pienemmän kulutuksen aikaan maksut varmasti olivatkin realistisemmin tasan, mutta en todellakaan voi nyt väittää mitään sinnepäinkään.
ja että useasti lähi maksaa kuluista enemmän kuin etä mutta lapsilisät yh korotus=146,60 € eli saisit elareita 3,40 € tuskinpa, kelasta saa 136,41 € .
Melkein 300 € on siis se minimi minkä lapsesta vähintään saa, en silti tarkoita että se riittäisi paljon mihinkään etenkin jos nuorella kallis harrastus, mutta kannattaa noi eurotkin laittaa oikein tai joka vetää taas herneen syvälle..
että se elatusmaksu on sen 150 euroa. Lapsilisien määrän kaikki arvatenkin muutenkin tietää. Laskelma varmaan pitää paikkaansa, mutta eri asia on sitten, että kuka ne haluaa maksaa. Lapset kun eivät tarvitse oikeasti mopoja ja jokapäiväisiä bensarahoja ym, joten ei etän tarvitsekaan niistä tai vastaavista menoista maksaa. Jos lähi haluaa ne hankkia, niin sitten omasta pussista (jollei toisin sovita). Aivan samoin kun etä voi perustellusti vaatia, että lapsi saa lähin luona ruokaa, mutta ei voi vaatia, että lähi ostaa mopoja tai vastaavaa, vaikka kuinka elatusmaksuja maksaisikin. Jos etä haluaa lapsella olevan mopon, mutta lähi ei, niin etä sen silloin ostaa omilla rahoillaan lapselle.
Miksi ostat roskaa? Omallani olen puhunut jo 5 vuotta, ja vieläkin pelittää moitteetta.
Puhut tuossa enimäkseen ylellisyys tarvikkeista ja harrastuksista. Jopa minun on myönnettävä tuo seikka, ja minä sentäs maksatan miehelläni 450e/kk yhdestä lapsesta, tosin olen tyytyväinen hänen panostukseensa lastaan kohti. Myös läsnäolostaan, enkä pelkästä rahasta.
Voinhan sen noinkin ymmärtää :))
Tarkoitin toki lapsilisä yh-korotus = 146,60
Elatusmaksu = 150,00
Eli yhteensä 296,60 /kk niitä suuuuuuuuria tuloja lapsesta.
Ja meillä ruokakaupan lasku (tehdään joka päivä tavallista kotiruokaa) on noin 400-450euroa /kk eli "lapsen tulot" riittää juuri siihen omaan osuuteensa tuosta ja ehkä pariin sukkapariin ja yhteen "viikkorahaan" :)
Miksi lapsesta pitäisi tuloja olla - ja kenelle?
Suurin osa läheistä laittaa enemmän kuin etä ja yhteiskunta yhteensä, vaikka pitäisi laskennallisesti maksaa sama kuin etäkin. Lapsen elämä ei yksinkertaisesti ole kovin ruusuista jos elatukseen varataan vain ehdoton sossun laskeman suuruinen summa. Lähivanhemmilla on tapana rakastaa lapsiaan ja huolehtia siitä, ettei heidän tarvitse elintasonkaan osalta elellä viime vuosisadalla. Sitä paitsi elatukseen kuuluu asian- ja ajanmukainen vaatetus ja varustetaso. Kännykät eivät ole ylellisyyttä tänä päivänä, eivätkä uudet, ehjät vaatteet. Päiväkodit vaativat tylysti lapsille uusia kurahaalareita, toppahaalareita, sukkahousuja ym. Sinne ei voi ihan missä tahansa lasta viedä. Koulussa ihan samoin. Teini-iässä lapset itse kärsivät huonoista vaatteista ja "ylellisyys "esineiden puutteesta. Elatus siis pitää sisällään muutakin kuin asumisen ja ruuan.
Pahimmillaan elatusrajojen valvominen tarkoittaa sitä, että lähi laittaa lapseen vain sen minkä etäkin ja lopulla, mikä omasta palkasta jää, tai mahdollisesti osaketuloina tipahtaa tilille, hoitelee vain oman elintasonsa. Sellainen lähihuoltaja, joka antaa lapselleen vain sossun elatuslaskelmiin perustuvan elatuksen on täysin sopimaton lapsen vanhemmaksi.
Niin kummasta todella on kyse kun vanhempana mietit lapsen elatusta? Laitattaisitko lähivanhempana lapseen vain sen minkä sossu laskee ja käyttäisit loput itseesi, koska etäkään ei laita enempää? Vai tuntuisiko luontevalta laittaa se minkä lapsi todellisuudessa tarvitsee?
Lähivanhemman maksamia todellisia elatusmenoja ei voida laskea minkään kaavan mukaan. Niistä ei tehdä mitään ulosottoon vietävää paperia eikä eikä niitä kukaan korvaa. Ne yksinkertaisesti jäävät lähivanhemman omaksi kuluksi .. vaikka miksi se tuntuu niin luonnolliselta, ettei edes tule ajatelleeksi, että palkka uppoaa perheen kuluihin, laskuihin, vuokraan, ruokaan ja juokseviin kuluihin melkein samantien kun on tullukin.