Mikä ihmeen idea lomaosakkeissa oikein on?
Omat aatokseni
Kun ostan matkan,
- siihen sisältyvät lennot
- -hotellissa on aamiainen ja voin ottaa jopa all inclusive-paketin
- siivous talon puolesta
- lentokenttäkuljetukset on järjestetty
- kohde täysin vapaasti valittavissa
- otan matkan just silloin kun huvittaa
- rahaa ei sitoudu muuten kuin kertamaksuun
Lomaosake
- lennot täytyy järjestää itse
- kohteessa täytyy itse huolehtia ruokahuollosta
- siivous omatoimista
- lentokenttäkuljetukset kohteeseen täytyy hankkia itse
- kohde se yksi ja sama, vaihto edellyttää työtä
- sidottu määrättyihin aikoihin
- rahaa sitoutuu paljon osakkeeseen
- loma tulee selvästi kalliimmaksi
Vai unohtuikohan jotain? Siis kaikki syyt puoltavat pakettimatkaa!
Joten - miksi noita lomaosakkeita myydään niin hanakasti?
Jep. Tiedän, että täällä on peistä väännetty jo monelle mutkalle. Mutta kuitenkaan tuo idea ei ole minulle selkeytynyt. Minusta kun osake on melkoisen järjetön hankinta.
Omat aatokseni
Kun ostan matkan,
- siihen sisältyvät lennot
- -hotellissa on aamiainen ja voin ottaa jopa all inclusive-paketin
- siivous talon puolesta
- lentokenttäkuljetukset on järjestetty
- kohde täysin vapaasti valittavissa
- otan matkan just silloin kun huvittaa
- rahaa ei sitoudu muuten kuin kertamaksuun
Lomaosake
- lennot täytyy järjestää itse
- kohteessa täytyy itse huolehtia ruokahuollosta
- siivous omatoimista
- lentokenttäkuljetukset kohteeseen täytyy hankkia itse
- kohde se yksi ja sama, vaihto edellyttää työtä
- sidottu määrättyihin aikoihin
- rahaa sitoutuu paljon osakkeeseen
- loma tulee selvästi kalliimmaksi
Vai unohtuikohan jotain? Siis kaikki syyt puoltavat pakettimatkaa!
Joten - miksi noita lomaosakkeita myydään niin hanakasti?
Jep. Tiedän, että täällä on peistä väännetty jo monelle mutkalle. Mutta kuitenkaan tuo idea ei ole minulle selkeytynyt. Minusta kun osake on melkoisen järjetön hankinta.
Vastaukset 41
Vanhimmat
lomaoske on järjetön hankinta, nyt joku yrittää hyötyä lomaosakkaista kaikin tavoin, hankinnasta isännöintiin saakka,
järjetön hankinta kaiken kaikkiaan.
OAJ, opettajien ammattijärjestö, omistaa 650 lomaosaketta. Se jos mikä osoittaa järkevyyttä ja jäsenten tyytyväisyys on mitattu korkealla käyttöasteella, lähes 95%. Ei kai 117000 jäsenen järjestö sekä jäsenet ole järjettömiä
toisten rahoilla on helppo huseerata, oaj ei todista mitään lomaosakkeiden omistamisen järkevyydestä, varsinaiset maksajat kun eivät tiedä riittävästi
olisikohan tällä hetkellä vähän vaikeuksia löytää yksityisiä ihmisiä, jotka haluaisivat ostaa itselleen lomaosakkeita?
Kaikilla jäsenillä on samat mahdollisuudet, riippuen tietenkin parisuhteesta
mitähän tekis oaj, jos pitäis yhtäkkiä realisoida omaisuutta, kun rahat on kiinnitetty lomaosakkeisiin, joiden arvo on mitä on?
Turhaa lässytystä lomaosakkeista, järjestöelämä on ihan muuta kuin köyhän kituelämä. Jäsenillä on etuja ja edunvalvontaa yhteisesti, koska yksin ei tässä maailmassa pärjäile.
jäsenmaksuja voi vaikka heittää kankkulan kaivoon, ei väliä vaikka sijoitus lomaoskkeisiin meneekin arvottomaksi, niinkö sie ajattelet?
Miten sitten suu pannaan kun päätetään mennä lakkoon ja lakkorahat on tuhlattu lomaosakkeisiin.
arvottomia tai tosi paljon halvempia oisivat sit lomaosakkeet, jos tulis tosi tarve oaj:lle realisoida, koskaan ei voi tietää, mihin työtilanne mennee...
Systeemi taitaa olla sulle tuntematon, kun koululaiset eivät vielä ole mukana työelämässä. Lakon tullessa ei kiinteää, eikä vastaavaa realisoida, järjestelmät ovat aina olleet paljon paremmat. Opettajat tarvitsevat lomaviikkonsa, kun koululaiset on niin kauheita.
kylhän opet on lakoss olleet, on tarvittu runsaasti rahhaa lakkomaksuihin, siinei lähes arvottomat lomaosakkeet oiken riitä,
et vähä huono sijoitus, vaik kuinka mielellään lomailtaisiin lomaosakkeisa
Ei niihin kuvioihin ehditä mitään myydä, eikä ehditty edes osakekirjoja pörssissä muuttaa rahaksi.
siinä tapaukses ei ollu kyllä haluakaan muuttaa mitään rahaksi, kun rahaa sai ilmankin.
Tuskin niin onnekkaita on opet, jos pitäis saada äkkiä rahhaa, lomaosakket ei kelpais, vaikka kuin sais lomailla ja kylpeä, rahhaa sitä olla pitäis.
niin OAJ:n ja paikallisen yhdistyksen sanoma ei ole mennyt perille, olet niin avuttoman tuntuinen jäsen. Jos et ole ope niin vielä enemmän säälittää tietämättömyytesi, olet suorastaan tyhmä.
onko jäsenien rahat mennet hukkan lomaosakeis, onko oaj tehny huippukaupan, osakeiden arvo säilyy, niinkö?
OAJ ei ole ainoa, joka sijoittanut jäsenien eduksi lomaosakkeihin. Niin tekee myös TU monien muiden järjestöjen ohella. Hyvä niin! Itse ollaan käytetty mm. Meri-Teijon lomamökkiä viime syksynä. Mökki hyvällä paikalla ja halpa jäsenille.
Omistan lomaosakkeen kotimaan hiihtokohteeseen koulun hiihtolomaviikolla ja olen tyytyväinen. Laadukas majoitus on aina halutessani käytettävissä hiihtolomalla. Matkat hoituvat omalla autolla. Syödä voin osakkeessa itse kokaten tai alueen ravintoloissa.
Joskus olen tehnyt vaihdon etelän matkaan. Silloin sain paljon laadukkaamman majoituksen suunnilleen samalla rahalla kuin matkatoimistoilta ostaen 2-3 tähden hotellissa samassa etelän kohteessa.
Osakkeen omistaminen etelän rantakohteessa ei sopisi minullekaan, mutta kotimaassa osaketta itse pääasiallisesti ja helposit käyttäen , se on hyvä vaihtoehto.
osaketta, oli sen pelkkä viikkohinta sama kuin jos olisin ottanut pakettimatkan. Paitsi että sillä rahalla olisin vain saanut viikoksi käyttöön. Siis matkat ja kaikki muu olisi tullut lisäksi.
Kai sinulla tuossa "suunnilleen samalla rahalla" sisältää myös lennot, kuljetukset kentältä ja takaisin kentälle sekä ainakin aamiaiset.
Kävimme parina vuotena peräkkäin samassa etelän kohteessa samalla koulun lomaviikolla. Ensiksi olimme isomman ryhmän mukana kahden tähden huoneistohotellissa, jossa ei ollut ravintolaa ja ei siis edes aamiaismahdollisuutta hotellissa. Jälkimmäisellä kerralla taas oman perhen kesken viiden tähden lomaosakkeessa. Matkat ostettiin kummallakin kerralla samalta isolta matkanjärjestäjältä. Jälkimmäisellä kerralla siis lennot ja kuljetus kohteeseen. Lisäkuluja tuli 3 euron taksimatkan verran per suunta matkanjärjestäjän lähimmästä hotellista lomaosake -hotelliin. Jos majoituksesta aiheutuviksi kuluiksi lasketaan RCI -vaihtomaksu ja -jäsenmaksu sekä oman viikon vastike lisätään perheen jäsenten määrällä jaettuna , tuli kuluiksi kummallakin reissulla suunnilleen saman verran. Tämä kokemus siis suositulta koulujen lomaviikolta, kun matkanjärjestäjien hinnat ovat huipussaan. Sesonkien ulkopuolella voi tilanne olla toinenkin. Lisäksi tarvittiin tuuriakin , että ko viikolle löytyy paikka tasokkaaseen lomaosakehotelliin.
Hiihtolomaviikot ovat tärkeimmät, samoin ennen koulujen alkua olevat viikot. Kesäduunit sotkevat myöhemmin muut ajankohdat, mutta kotimaan kohteet matkojen kannalta ovat tärkeimmät. On sitä tosin reissattu ulkomaillakin. Eräs tärkein asia hotelliin verrattuna on lasten kanssa ruokailu omassa tahdissa.
Lomaosakkeesta tulee painajainen, mitä kauemmin olet omistanut sitä kaameempi, eläkkeelle jäädessäsi suurin osa eläkkeestä menee hoitovastikkeisiin ja muihin ylimääräisiin maksuihin ja kaiken huippuna jos yrität kaupitella lomaosakettasi ei kukaan nykyisin edes ajattele ostavansa vaan päästää sinulle päin naamaa räkäsen naurun.
korkotuoton menon. Siis sullahan on rahaa sitoutuneena siihen osakkeeseen, jonka vakuusarvo taitaa olla melkoisen kehno.
Lokakuussa 2008 tehty talletus tuottaa n. 400 e korkotulona. Vakuuksia ei tarvita, tänään talletus 10000e antaa n 150 tuoton. Siinä perusteita viikon hintaan kotimaassa, ts. alle 400e/4hlö ja viikko. Mitä eläkeläisenä oloon tulee, niin ei vielä ole tarvetta turvautua toimeentulotukeen Lapin reissun takia.
se osakehan on omistuksessasi koko vuoden, vaikka käyttöoikeus olisikin viikon. Eli menetetty oman pääoman tuotto on katsottava tietenkin koko vuodelta.
Olen myös välillä vuokrannut hyvän hiihtolomaviikon osakkeeni netin lomaosakemarkkinapaikkojen kautta ulkopuolisille. Jos tarkastellaan tuottoa, niin silloin olen saanut siitä paremman tuoton kuin pankkitalletuksella saisi.
Itse käytetyt viikot ovat panostusta omaan itseen, virkistykseen ja elämään laatuun. Jos vuokraan kohteen ulkopuolisille, saan sijoitukselle kohtuullisen tuoton.
ja kumppaniin kannattaa ja pitää panostaa. Siinä ei kyllä pidä katsoa joka euron perään.
Korkotuotosta vähennetään tietenkin pääomavero. Prosenttilasku on jopa kaupallisen peruskoulutuksen käyneistä monelle "hebreaa". Voihan laskennan tehdä vaikeammaksi, jos haluaa diskontata esim 10 vuoden ajalle korot ja pääoman tai pitemmälle ajalle. Asuntolainatkin tehdään 30 vuoden ajalle ja voisihan ok-talolle laskea silloin 2,3 kertaa ostohinnan ja jakaa summan 1565 viikolla, jotta saa viikkokulun sijoitukselle.
Uskon, että jossain vaiheessa tulee lomaosakkeestasi painajainen.
tulee. Haluan selvittää itselleni sen idean. Vielä se ei ole selvinnyt.
Tuossa oli juttua itseensä sijoittamisesta. Matkailu on mukavaa. Itse marssin matkatoimistoon ja hankin heiltä paketin. Sitten voinkin keskittyä nauttimiseen.
Palloa kiertäessäni olen saanut havaita, millainen teollisuus matkailu on. Esimerkiksi St Maartinilla katsoimme satamaan Paikalla seitsemän suurta risteilyalusta. Nopea laskutoimitus eli matkailijalta keskimäärin sata taalaa, laivoja keskimäärin viisi, jokaisessa siinä 2000 matkustajaa teke miljoona taalaa päivässä, vuodessa 365 päivää eli yhteensä siinä lähemmäs puoli miljardia taalaa. Melkoinen sampo noinkin pienelle saarelle.
Tottakai lomaosakkeesta voi tulla painajainen, kuten monesta muustakin sijoituksesta. Toistaiseksi siitä on koitunut minulle ja perheelleni paljon iloa.
Osa ajatuksistasi perustuu luuloihin. Tässä muutama korjaus:
- lomaosakkeissakin on joissain mahdollista ottaa aamiaiset ja all inclusive-paketti. Monet ottavat hotellimatkoille esim. omia keittimiään, koska haluavat aamukahvinsa jo ennen aamiaiselle pukeutumista. Lomaosakkeissa on lähes aina oma keittiö tai ainakin -nurkkaus.
- useissa kohteissa siivous toimii aivan samoin kuin hotelleissakin ja ainakin sen saa lisämaksusta
- kohde on vapaasti valittavissa ja jos puhutaan valmismatkoista, valinnanvaraa on ehkäpä enemmänkin
- ajankohtaa ei ole rajoitettu
- lentokentältä hotelliin pääsee taksilla eikä tarvitse odotella koko ryhmää eikä kierrellä muiden hotellien kautta
- vaihto ei edellytä juurikaan sen enempää työtä kuin matkaesitteiden selailu.
- loma tulee tietyissä tapauksissa selvästi halvemmaksi kuin valmismatkat.
Luulen, että hankinta tuntuu järjettömältä, jollei järjestelmää tunne. Tärkein edellytys lomaosakehankinnan kannattavuudelle on, että matkustaa paljon ja näin ollen myös hyödyntää hankintaansa. Rahaa todella sitoutuu lomaosakkeeseen, mutta jatkossa lomailu tulee edullisemmaksi ja matkailun taso nousee. Meille tärkein syy lomaosakkeen hankintaan on matkailun halpeneminen. Voimme tehdä useita matkoja vuodessa. Varsinkin kaukokohteet huomattavan halpoja.
Jokaisella on omat mielipiteensä - ja myös omat tarpeensa - mutta kun ideaa kysyit, niin tässä vielä muutama kommentti, jotka saavat meidät kannattamaan lomaosakkeita valmismatkoihin verrattuna:
- loman pituuden vapaampi valinta
- enemmän valinnanvaraa kohteissa
- tilavat, tasokkaat huoneistot ja oma keittiö
- vähemmän suomalaisia kohteissa, enemmän ulkomailla olon tuntua
- nopea perillepääsy lentokentiltä, ei turhan aikaisin kentälle kotiinlähtöpäivänä.
melkoisesti.
Juttu on myös siinä, että ne Kanarialla aggressiivisesti myyntiä harjoittavat ovat luoneet ennakkoluuloja.
käytännössä ei asiat mene sinne päinkään kuin edellinen SUITSUTTI.esim:lomavaraukset tehtävä 11kk aikaisemmin, jos haluaa edes yrittää päästä toivomaan kohteeseen.tällä hetkellä valmismatkojen taso on jo mennyt ohi lomaosake huoneistoista, ja lapsille löytyy ohjelmaa ym ym.eli ei ylimääräisiä kuluja,vaan matkatoimistoon niin sieltä löytyy.
matkaillassa netissä. Siellä oli paljon tarjouksia, jos nimittäin edullisia matkatoimistojen paketteja halusit. Lapsillekin on ihan omat leikittäjät kaikilla pohjoismaisilla kielillä ja lisäksi saksaksi ja englanniksi. Nimeä en voi mainita, koska täällä ei saa mainostaa, alkaa ähvällä.
Kaksi lomaosaketta viisisen vuotta omistaneina voin todeta, että vuotuisella 5 viikon käytöllä osake alkaa tuottaa jo kolmen vuoden päästä.Esi- merkiksi viime joulun aikaan 2 viikkoa ulkomaan huippukohteessa toi saman hotellin hotellimatkaan verrattuna yli 2000E:n säästön.Kahdelle hengelle.
Sun kertomuksesta:
Lomaosake
- lennot täytyy järjestää itse
* NÄIN on, pelkät lennot, ei kovin vaikeeta
- kohteessa täytyy itse huolehtia ruokahuollosta
* mutta näin me juuri haluamme, oman keittiön. Sitten syödään missä huvittaa, joskus kämpillä
- siivous omatoimista
* kertaakaan ei ole ollut!! Nyt puhun ulkomaitten RCI kohteista! Joissain päivittäin ja oma petaus ei kelpaa, vaan petaavat itse.
- lentokenttäkuljetukset kohteeseen täytyy hankkia itse
* NÄIN on, auto kentältä kentälle, kierrellään ympäristöä, käydään kunnon ruokakaupoissa, mennään syömään ihanaan maalaistavernaan (esim. Kreeta)
- kohde se yksi ja sama, vaihto edellyttää työtä
* 10 vuoden aikan oltu vain yhdessä paikassa 2 kertaa!! Upeita huoneistoja ympäri maailmaa, me ollaan käyty pääasiassa Kreikassa (Kreeta, Rodos ja Korfu), Espanjassa ja Portugalissa.
- sidottu määrättyihin aikoihin
* ollaan pisteissä, EI OLE!!
- rahaa sitoutuu paljon osakkeeseen
* no ne on maksettu jo viime vuosituhannella!!
- loma tulee selvästi kalliimmaksi
* miten sen nyt ottaa!
asioita.
Olen joskus maksanut osakkeen, ja nyt maksan vastikkeen kerran vuodessa, ja sitten RCI jäsenmaksun. Jokatapauksessa olen mielestäni tehnyt hyvän diilin. Ei voi verrata matkatoimistojen tarjontaan millään tavalla. Jos haluat matkustaa yhtä korkeatasoisesti kuin mitä saat omistamalla viikko/piste -osakkeen, joudut maksamaan aivan eri hinnan kuin joku 600 -1000€/vko/hlö. Tämä toki sisältää lennot, majoituksen ja ehkä aamiais-sämpylän. Saadaksesi samantasoista majoitusta, olet aika heikoilla. Ensinnäkin ei ole edes paljoa tarjolla, ja ne mitkä ovat, ovat hinnaltaan sitten ihan eri tasoa. Lomaosakeomistaminen tarjoaa sinulle ympäri vuoden kaikki matkakohteet, ja matkatoimisto tarjoaa sinulle vain sesonkiajat, jolloin myös itse kohteessa oleminen on kalliimpaa, ja joudut aina varaamaan ravintolan, jonottamaan, yms. Ja pari asiaa on tullut huomattua, kun on omistaja: Tulee lomailtua säännöllisesti, aiemmin vain silloin tällöin, ja toinen asia on; että jos et välttämättä ole niin ronkeli, niin tulee mentyä maihin ja paikkoihin, jossa ei varmasti olisi muuten tultu käytyä. Ja jokaikiseen paikkaa, ja maahan ollaan oltu tosi tyytyväisiä.
Taas lomaosakekauppias yrittää myydä sutta tuotetta. Voihan se tietenkin noinkin tehdä mutta paljon helpommalla pääsee toisella tavalla silloin kun matkahalut iskee, on vapaata ja edullisimmin.
Perusperheen matka Maspalomas, oli matkatoimiston kautta, yli 4000e/vko. Lomaosakematkoista on ollut jo monta laskelmaa edullisemmin ja käytännössä kaksi viikkoa jäi runsaaseen puoleen autoineen. Tiliotteista voi vieläkin tarkistaa vertailun.
Varasin juuri vaihdolla viikon loman Costa del Solille. Maksoi lentoineen n. 500 euroa kahdelta. Tosin tuohon hintaan sisältyy tuon viikon lisäksi vielä yksi yö Lontoossa. Tuntuu kuin tässä olisi järkeä!