Usb wlan kortti vai toisenlainen?

Onko yleensä langaton usb nettikortti parempi (nopeampi) kuin tietokoneen sisään (emolevyyn?) tökättävä tavallinen antennilla varustettu langaton nettikortti?

Pitäisi hommata jompikumpi ja jos ei ole eroa, niin aivan sama kumman ottaa. Usb kortin kätevyydellä ei ole mulle mitään merkitystä tässä tapauksessa.
71350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitä vähemmän kannettavan kyljestä tököttää tikkuja se parempi.

Ja varsinainen wlankortti on luotettavampi kuin USB tikku.

Äänestä

Kyllä PCI-väyläinen koneen sisään asennettava WLAN-kortti on luotettavampi, herkempi (parempi antenni, jonka saa myös siirrettyä pois koneen takaa) ja vähemmän resursseja syövä (hidastaa konetta vähemmän).

Äänestä
  • pelkkä PCI-USB adapteri, jossa on tikun sisukset integroituna.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    pelkkä PCI-USB adapteri, jossa on tikun sisukset integroituna.

    Varsin harvoin, joskin mahdollista. Itsellä on ämpärillinen PCI-WLAN -kortteja tuossa eikä yksikään asennu USB-väyläiseksi. :)

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    pelkkä PCI-USB adapteri, jossa on tikun sisukset integroituna.

    Idioottimaisin systeemi!
    Kun homma hoituu suoraan pci:llä niin miksi vääntää se USB:ksi???
    Itse vastaanottimessa/lähettimessä on tietysti aina samat osat, oli liitäntä sitten mikä tahansa.

    Äänestä

Änkeydyn tähän ketjuun, kun kysymys koskee samaa aihetta.

Minulla on nyt vaihtoehtona ostaa joko nettitikku tai 3G-kortti langattoman yhteyden saamiseksi. Mihin se 3G-kortti läppärissä laitetaan? Eli onko kiinteä yhden koneen juttu vai voiko vaihtaa koneesta toiseen? Pystyykö asennuksen tekemään itse?

Siksi tuo nettitikku houkuttaa, kun sen vaan tökkää usbiin ja se on siinä. Vai onko?

Äänestä
  • 3G kortti on luultavimmin PCMCIA (tunnetaan myös nimityksellä PC-Card) kortti joka tökätään koneen kylkeen, voi olla myös ExpressCard. Molemmat toimivat samalla tavalla eli kortti tyrkätään paikalleen koneen kyljessä olevaan korttipaikkaan, varmista ennen hankintaa kummasta kortista on kyse että tulee läppäriisi sopiva (vanhoissa on PCMCIA, uudemmissa jompikumpi korttipaikka).

    Käytön/asennuksen kannalta ei pitäisi periaatteessa olla mitään oleellista eroa (nettitikussa voi olla mukana USB-muisti josta ajurit asentuvat automaattisesti jos käytössä on yhteensopiva Windows versio eli sikäli tikku _voi olla_ vähän helpompi).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdffsda kirjoitti:

Onko yleensä langaton usb nettikortti parempi (nopeampi) kuin tietokoneen sisään (emolevyyn?) tökättävä tavallinen antennilla varustettu langaton nettikortti?

Pitäisi hommata jompikumpi ja jos ei ole eroa, niin aivan sama kumman ottaa. Usb kortin kätevyydellä ei ole mulle mitään merkitystä tässä tapauksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu