''Ja toi kamera JÄÄ SITTEN NARIKKAAN!''

Minkälaisia kokemuksia teillä on kameran kanssa konserteissa?

Tarja Turusen Helsingin konsertissa ohjeistettiin, että SALAMAVALOLLA kuvaaminen on kielletty. Silti salamat räiskyivät koko konsertin ajan. >:( Tauolla järkkäri kävi vielä muistuttamassa, että "ethän sitten tuolla salissa käytä salamaa..."

Tarja Turusen Kuusankosken keikka oli sellainen kotimainen harvinaisuus, että kameraa ei saanut viedä. En jaksanut enää palata kameran kanssa autolle, joten ruuvasin vastavalosuojan irti ja laitoin kameran kaulaan talvitakin alle. Kävelin vähän kumarassa sisälle, ettei järkkärit huomannu mitään.

Itse konsertin aikana paljastui, että moni muukin oli tuonut kameran eikä kukaan puuttunut kuvaamiseen.

Finlandia-klubille Lahdessa saa viedä kameran. Ilmeisesti esiintyjästä riippumatta:

http://forum.finlandia-klubi.fi/index.php?topic=144.0

Yeah, Dingo räjäyttää jengin kattoon ensi viikon perjantaina. Kamera mukaan ja menoon.
141246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niistä loppuu akku viimeistään inron kohdalla ja loppukonsertti meneekin povitaskussa tai käsilaukussa. :)

Äänestä
  • Siinä vaiheessa kun Panasonicin akku antaa periksi, niin Canonilla voi kuvata vielä päivän tai kaks.

    Äänestä

  • se on juuri päinvastoin kirjoitti:

    Siinä vaiheessa kun Panasonicin akku antaa periksi, niin Canonilla voi kuvata vielä päivän tai kaks.

    Praktican filmirunko vuosimallia -84. Valotusmittarin paristo vaihdettu kahdesti. Kamera toimii ilman paristoja joten ei lopu kuvaaminen ainakaan virran puutteeseen. -25 asteen pakkasessakin laulaa kuin unelma, toisin kuin poikasten muoviset digilelut, jotka hyytyy jo nollakeleillä muutaman kuvan jälkeen. Digileluissa kovalla pakkasella näyttökin toimii minuuttien viiveellä.
    Turhaan sitä kanonia ylistätte. Sehän lopetti KAMEROIDEN valmistuksen jo 80-luvun alussa.

    Äänestä

  • se on juuri päinvastoin kirjoitti:

    Siinä vaiheessa kun Panasonicin akku antaa periksi, niin Canonilla voi kuvata vielä päivän tai kaks.

    Niin ja lisäksi saa vielä pelätä, että mikä ihmeen rutto sillä Tarjalla on ku Panasonicin mainetta niittänyt kohinansuodatus pääsee töihin.

    Voi vastavalosuoja sun kanssas.

    Äänestä

  • Canoneista ei niin väliä.

    Äänestä

  • aito kuvaaja kirjoitti:

    Praktican filmirunko vuosimallia -84. Valotusmittarin paristo vaihdettu kahdesti. Kamera toimii ilman paristoja joten ei lopu kuvaaminen ainakaan virran puutteeseen. -25 asteen pakkasessakin laulaa kuin unelma, toisin kuin poikasten muoviset digilelut, jotka hyytyy jo nollakeleillä muutaman kuvan jälkeen. Digileluissa kovalla pakkasella näyttökin toimii minuuttien viiveellä.
    Turhaan sitä kanonia ylistätte. Sehän lopetti KAMEROIDEN valmistuksen jo 80-luvun alussa.

    konsertissa kun filmikamera hyytyy parikymmen kohdalle..


    "Praktican filmirunko vuosimallia -84. Valotusmittarin paristo vaihdettu kahdesti."

    Minulla on 4 vuotta vanha muistikortti, jonka ostin kameran yhteydessä. Onko sinulla vielä alkuperäinen filmi käytössä?


    "-25 asteen pakkasessakin laulaa kuin unelma, toisin kuin poikasten muoviset digilelut, jotka hyytyy jo nollakeleillä muutaman kuvan jälkeen."

    Hubblen digikamera toimii -270 asteen pakkasessa, mutta filmillä ei ole mitään asiaa alle 200 asteen pakkaseen.


    "Digileluissa kovalla pakkasella näyttökin toimii minuuttien viiveellä."

    Miksi filmikamerasta kukaan ei katso pakkasella onko valotus onnistunut?

    Äänestä

  • otetaan satoja kuvia kirjoitti:

    konsertissa kun filmikamera hyytyy parikymmen kohdalle..


    "Praktican filmirunko vuosimallia -84. Valotusmittarin paristo vaihdettu kahdesti."

    Minulla on 4 vuotta vanha muistikortti, jonka ostin kameran yhteydessä. Onko sinulla vielä alkuperäinen filmi käytössä?


    "-25 asteen pakkasessakin laulaa kuin unelma, toisin kuin poikasten muoviset digilelut, jotka hyytyy jo nollakeleillä muutaman kuvan jälkeen."

    Hubblen digikamera toimii -270 asteen pakkasessa, mutta filmillä ei ole mitään asiaa alle 200 asteen pakkaseen.


    "Digileluissa kovalla pakkasella näyttökin toimii minuuttien viiveellä."

    Miksi filmikamerasta kukaan ei katso pakkasella onko valotus onnistunut?

    "Miksi filmikamerasta kukaan ei katso pakkasella onko valotus onnistunut? "

    Kymmeniä vuosia kuvanneena voin todeta, että ei ole mitään tarvetta, koska valotukset kyllä onnistuvat. Oikeat valokuvaajat ymmärtävät esimerkiksi lumen ja auringon vaikutukset valotukseen ja osaavat automaattisesti tehdä tarvittavat aukkokorjaukset kuvaa otettaessa. Yleensä pieni haarukointi tärkeimpien kohteiden kohdalla varmistaa tämän.
    Mitä pakkaskuvaukseen tulee, muistan kun Canonin F-1 kamerasta tuli F-1 New -malli, jossa elektroniikkaa jo oli mukana, niin kovemmalla pakkasella virta loppui kuin seinään eikä vehje toiminut sen jälkeen lainkaan. Minä se vaan jatkoin kokomekaanisella ilman mitään ongelmia.

    On surkeaa kierrellä kaupoissa ja katsella noita muutaman vuoden vanhoja käytettyjä muovihökötyksiä, joita kukaan ei enää halua ostaa, eikä ihme: etsimestä kun katsoo, niin näkyy vain pieni, pimeä ja suttuinen näkymä. Kameroista on tullut lähes kertakäytttökamaa, jota erilaiset tiuhat mallipäivitykset vielä ruokkivat. Ilmiöhän on tuttu kännykkä- ja tietokonemaailmasta.

    Kunnon mekaaninen kamera kestää vuosikymmeniä eikä siihen tule yleensä mitään vikoja - valotusmittarin patterin voi halutessaan vaihtaa kerran kymmenessä-kahdessakymmenessä vuodessa. Eikä kamera näiden kaikkien vuosien jälkeen ole yhtään huonompi kuvien ottamiseen kuin uusimmat nykymuovimallitkaan. Eli kameraa ei tarvitse uusia parin vuoden välein. Mitä tuosta nyt tulee - 15-17 runkoa reilussa kolmessa vuosikymmenessä. Nuoriso: teitä huijataan!

    Äänestä

  • katsoa kirjoitti:

    "Miksi filmikamerasta kukaan ei katso pakkasella onko valotus onnistunut? "

    Kymmeniä vuosia kuvanneena voin todeta, että ei ole mitään tarvetta, koska valotukset kyllä onnistuvat. Oikeat valokuvaajat ymmärtävät esimerkiksi lumen ja auringon vaikutukset valotukseen ja osaavat automaattisesti tehdä tarvittavat aukkokorjaukset kuvaa otettaessa. Yleensä pieni haarukointi tärkeimpien kohteiden kohdalla varmistaa tämän.
    Mitä pakkaskuvaukseen tulee, muistan kun Canonin F-1 kamerasta tuli F-1 New -malli, jossa elektroniikkaa jo oli mukana, niin kovemmalla pakkasella virta loppui kuin seinään eikä vehje toiminut sen jälkeen lainkaan. Minä se vaan jatkoin kokomekaanisella ilman mitään ongelmia.

    On surkeaa kierrellä kaupoissa ja katsella noita muutaman vuoden vanhoja käytettyjä muovihökötyksiä, joita kukaan ei enää halua ostaa, eikä ihme: etsimestä kun katsoo, niin näkyy vain pieni, pimeä ja suttuinen näkymä. Kameroista on tullut lähes kertakäytttökamaa, jota erilaiset tiuhat mallipäivitykset vielä ruokkivat. Ilmiöhän on tuttu kännykkä- ja tietokonemaailmasta.

    Kunnon mekaaninen kamera kestää vuosikymmeniä eikä siihen tule yleensä mitään vikoja - valotusmittarin patterin voi halutessaan vaihtaa kerran kymmenessä-kahdessakymmenessä vuodessa. Eikä kamera näiden kaikkien vuosien jälkeen ole yhtään huonompi kuvien ottamiseen kuin uusimmat nykymuovimallitkaan. Eli kameraa ei tarvitse uusia parin vuoden välein. Mitä tuosta nyt tulee - 15-17 runkoa reilussa kolmessa vuosikymmenessä. Nuoriso: teitä huijataan!

    Ei nykykameran TARVITSE kestää kuin sen pari kolme vuotta. Nimittäin siinä ajassa kehitys hyppää sen verran eteenpäin, ettei vanhalla kameralla tekisi mitään. Eihän ne riitä edes verkonpainoksi.

    Sitä paitsi nykyään on hyvä kamera on sellainen, että se myy ja tuottaa valmistajan omistajille nopeaa voittoa. Voitto tulee siinä, kun asiakas kameran kaupassa valitsee. Tämän jälkeen ei ole merkitystä ottaako asiakas minkälaisia kuvia ja kuinka paljon.

    Etsintä ei nykysukupolvi edes käytä, vaan kuvaa katsellaan näytöstä. Valotusaikoja ei kukaan viitsi opiskella, kun kamera hoitaa homman automatiikalla.

    Äänestä

...että ei tämä ole KAMERA, tämä on CANON! :D

Äänestä
  • Canoni muka nyt niin hyvä että tommoisia kateellisia viestejä kannattaa lähettää?


    Suomalaista ehtymätöntä kateutta... ?

    Äänestä

No arvaas kuinkamoni osaa siitä ixusestaan säätää salamanpois? Jos sitä nyt edes saa..
Kaikkihan ne teinit vetelee täysautomatiikalla, ofcooursse se salama välkkyy, että saa ixykset ja 450D:t kittilinssin kanssa tarpeeksi valoa kuvaan.

Äänestä
  • Pokkarilla saa konsertissa kuvan, jossa valaistu lava on keskellä ja reunoilla on tumma sali ja yleisö. Kameran automatiikka huomaa pimeät kohdat ja täräyttää salaman päälle. No, ei se tietenkään kanna kuin muutaman metrin ja kuvasta tulee sysimusta.

    Superzoomilla tai järkkärin pitkällä putkellä pystyy poimimaan pelkän valoisan lavan ja yllätys yllätys: siellä onkin valoa aika reippasti. Kun kameran laukaisee silloin kun valot välähtää, saa ihan hyviä kuvia heikommallakin kennolla.

    ISO-arvoon 200, aukko maksimiin ja manuaalitarkennus päälle ja etsin käyttöön. Kyllä Panalla kelpaa poimia.

    Äänestä

  • kuvaajan puolella olevan renkaan oikeanpuoleisesta reunasta painaen kahdesti tai kolmesti ja sen jälkeen OK.

    Itse en tosin käytä "auto" kohtaa.

    Äänestä

Jos olet vähän lihava ja kamerasi on merkkiä Cannon niin voit sanoa portsarille jenkkiaksentilla että olet Frank Canon ja näyttää kamerassa olevaa tekstiä. Ei se uskalla pistää hanttiin kuuluisalle detektiiville.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Portsari.... kirjoitti:

Minkälaisia kokemuksia teillä on kameran kanssa konserteissa?

Tarja Turusen Helsingin konsertissa ohjeistettiin, että SALAMAVALOLLA kuvaaminen on kielletty. Silti salamat räiskyivät koko konsertin ajan. >:( Tauolla järkkäri kävi vielä muistuttamassa, että "ethän sitten tuolla salissa käytä salamaa..."

Tarja Turusen Kuusankosken keikka oli sellainen kotimainen harvinaisuus, että kameraa ei saanut viedä. En jaksanut enää palata kameran kanssa autolle, joten ruuvasin vastavalosuojan irti ja laitoin kameran kaulaan talvitakin alle. Kävelin vähän kumarassa sisälle, ettei järkkärit huomannu mitään.

Itse konsertin aikana paljastui, että moni muukin oli tuonut kameran eikä kukaan puuttunut kuvaamiseen.

Finlandia-klubille Lahdessa saa viedä kameran. Ilmeisesti esiintyjästä riippumatta:

http://forum.finlandia-klubi.fi/index.php?topic=144.0

Yeah, Dingo räjäyttää jengin kattoon ensi viikon perjantaina. Kamera mukaan ja menoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu